Argument: l'abolition de la monarchie

FONTE ZOOM:
Ce est un argument à propos de l'abolition de la monarchie. pas très long, mais bon et concis! Les arguments sont tous vérifiés et correcte. EDIT 2014: je appelle le lecteur se rendra compte que dans cette argumentation écrite par moi il ya 7 ans, quand je étais en cinquième année du VWO. Cet article a également appelé à la préparation personnelle que pour la plaidoirie était ce que je ai donné plus tard. Je ne ai jamais imaginé que cet article prendrait un tel vol.

Abolir la monarchie:

"Toute discrimination fondée sur des motifs tels que le sexe, la race, la couleur, l'origine ethnique ou sociale, les caractéristiques génétiques, la langue, la religion ou les convictions, politique ou toute autre opinion, l'appartenance à une minorité, la propriété, la naissance, un handicap, l'âge ou l'orientation sexuelle est interdite. "

Je pense que notre loi se applique à tout le monde, mais il est encore aux Pays-Bas un groupe de personnes qui ne ont pas apparemment pour respecter la loi. La famille royale, la monarchie. Je dois d'abord vous dire brièvement ce que la monarchie en NL signifie précisément que nous y arriverons au moins pas de malentendus à propos de:

Monarchie constitutionnelle, héréditaire. Beatrix tâche qu'il doit apposer sa signature sur toutes les propositions législatives, le formateur doit désigner, NL mis sur la carte par des moyens voyages et enfin le discours du Trône. Coûte chaque année la monarchie nous environ 45 millions et des actifs de Beatrix est estimé à 5 milliards.

Raisons pour l'abolition

  • D'abord entendu dans une démocratie, un chef d'Etat que sa fonction est par héritage, pas à la maison. Article 3 de la Constitution stipule: ???? toutes Néerlandais sont à égalité dans la nomination à la fonction publique ??.
  • Il nous coûte 45 millions par an, l'argent des impôts, un président élu coûterait de l'argent, mais moins parce que la famille royale a plus d'un membre. Cela ne fait que l'agitation ?? ?? autour d'elle.
  • Le monarque est inviolable aux Pays-Bas. Cela signifie que les ministres sont responsables de son / ses actions. Bien sûr, cela se inscrit totalement dans notre démocratie où tout le monde doit être traité de manière égale devant la loi, pourquoi le prince ou non?
  • Il ya aussi le roi faites pas de demandes du tout, seulement celui de son / ses origines. Un chef d'État élu, d'autre part devrait être testé sur la qualité réelle, et pourrait également compter sur l'appui des ?? t toutes les personnes.
  • La Reine nommé formateur. Flashy, vous pourriez dire qu'ils donc raisonnable qui a le pouvoir dans la NL. On pourrait mettre en avant qu'il est irresponsable, dans une démocratie, une personne non élue sans qualités éprouvées pour ce qu'il / elle fait quelque chose important de laisser la politique font. Surtout parce que, dans la pratique, il se résume souvent à, ce est qu'ils sont guidés par divers groupes consultatifs.
  • La reine doit inclure chaque projet de loi a mis sa signature. En pratique, cela les met toujours, mais elle ne peut pas le faire, et ce est jamais arrivé. De cette façon, il est arrivé que il est interdit de chasser dans NL, sauf ?? Précisément, sauf sur les terrains autour de son palais. Noël aimait trop la chasse ??
  • Enfin un petit exemple de la façon dont la reine de gaspiller notre argent des impôts. La reine avait pour son travail ?? ?? Voyage de La Haye à Anvers. 124,4 kilomètres que. Avec une vitesse moyenne de 100 km / heure, il faut environ une demi-heure. La personne moyenne prendrait le volant, ou peut-être même aller à des transports publics. Mais notre reine avait une solution différente à l'esprit .. elle a conduit sa limousine pour Rotterdam Aéroport de Rotterdam de son jet privé pour elle était prête à lui apporter à Anvers. Je pense que ce est un gaspillage d'argent, très décadent.

Raisons contre

  • ?? L'idée d'une monarchie est trop profondément enracinée dans notre société, que vous ne devriez pas vouloir changer partie de notre tradition ?? ces gens je voudrais souligner que les Pays-Bas à partir de 1588 pour les deux siècles a été une république, et ce est très bien passé. La république des États-Bas à l'époque a même connu son âge d'or.
  • Les gens avec des arguments comme: ?? encore aller très bien ainsi? Elle le fait si bien ??? Je voudrais souligner le fait que ce sont des erreurs. Le fait qu'elle est sous beaucoup de gens inconnus ?? ?? feraient bien, cela ne signifie pas que quelqu'un d'autre pourrait faire mieux. Je pense que quelqu'un qui est élu par le peuple, parce qu'il ou elle a le soutien de plus de la moitié de la population, peut nous mieux que notre reine représenter.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité