Débattre vigoureusement

FONTE ZOOM:
Quand les politiciens à la télévision pour expliquer leurs plans et leurs plans pour mettre au pouvoir, ils utilisent des arguments à soumettre leurs plans au public. Mais quand est un argument puissant et assure un large soutien. Nous allons travailler sur l'impact et l'origine d'un bon argument.

La fondation

Sur les principes fondamentaux d'un bon argument, les avis divergent. A condition que l'on appelle régulièrement l'honnêteté. Mais qui dit que ce qui sait l'histoire ne est pas assez bon sur le terme "argument". Dans l'histoire a prouvé à maintes reprises fait que si il ya une condition ne est pas nécessaire pour un "argument" largement soutenu ce est l'honnêteté. Les conditions y sont plus question;
  • Articuler clairement et patiemment.
  • Donnez un fait reconnaissable.
  • Montrer l'émotion et la participation.
  • Conseiller à un scientifique ou un éminent érudit.
  • Un calme alternative non verbale avec une émotion visible.
  • Posture debout et une monotonie dans votre voix.

Expert

Régulièrement être utilisé à l'appui de sa position, les arguments de grands spécialistes, experts et autres formes indiquant que la personne peut avoir le sens de la question. L'auditeur sera inconsciemment le sentiment que ce est fiable et prend la question souvent moins de doute. Cependant, beaucoup tombent à l'eau quand il ne arrive pas. Pourtant, il a bien fait dans le passé fait politiciens occasionnelle ou derrière sait garder. Un exemple ici est bien en place, le mensonge de Colin Powell. Colin Powell est venu en 2004 avec preuves et arguments sur la possession d'armes de destruction massive en Irak et l'ancien dictateur, Saddam Hussein. Mais plus tard a dû être admis par Colin Powell que cette information était probablement faux et il est quelque temps plus tard, a démissionné. Ce résultat est obtenu que le soutien a été trouvé pour l'invasion de l'Irak, qui avait d'autres buts que les armes de destruction massive de fiction sans doute. Colin Powell a également mentionné à plusieurs reprises experts de se entendre au-delà des masses.

Comportement non verbal

Plus de façons d'obtenir votre argumentation et se entendent bien sur l'auditeur, est un comportement non verbal puissant. Une bonne posture comprend les comportements suivants;
  • Montant avec poitrine et le menton horizontalement.
  • Alors qu'un repos.
  • Afficher émotion points que vous saisir.
  • À certains moments, les mains se déplacent à rayonner plus de puissance.
Il ya eu dans le passé quelques personnes qui avaient maîtrisé;
  • Barack Obama
  • Adolf Hitler
  • John F. Kennedy
  • Dalaï Lama
  • Francesco Franco
  • Silvio Berlusconi
  • Pim Fortuyn
Bien sûr, il ya beaucoup d'autres à venir dans cette liste. Également au cours de la Renaissance, il ya beaucoup de bons orateurs a été que les gens pouvaient mettre leur main par des arguments puissants, penser à plusieurs papes influents. Mais aussi des individus qui propagent leur idéologie dans les rues de villes à travers l'argumentation qui avaient atteindre leur objectif.

Épilogue

Nous pouvons dire que les orateurs forts peuvent montrer hôtes une grande masse derrière par des arguments qui sont souvent même pas fondées sur la vérité. Et l'histoire montre qu'il a été dangereux de déballer une fois que quelqu'un obtient la pleine puissance d'une nation. Il est donc sage d'écouter à chaque argument suspect, même se il ya «experts» qui participent.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité