Interprétation d'une langue pluricentrique: théorie et pratique

FONTE ZOOM:
Interprètes ne sont pas seulement des experts dans leurs langues étrangères, mais aussi maîtriser leur langue maternelle à la perfection. Ils devraient certainement être au courant de la frontière entre les deux standard et la langue familière et un dialecte autre. Par défaut est en fait la forme d'une langue qui est généralement considéré comme le juistst, verzorgdst et belle. Un interprète qui veulent apparaître professionnelle, sera donc souvent recours à la langue standard. Toutefois, la frontière entre variétés de la même langue ne semble pas être aussi clair.

Quand on parle de défaut?

Où ne défaut et commence langue ou le dialecte familier? livres de référence ne fournissent pas toujours une réponse claire à cette question parce qu'ils ne peuvent se contredire et parce qu'ils ne sont pas exhaustives. En outre, il semble que de nombreuses décisions prises dans la pratique à propos de ce qui est et ne est pas le défaut ne appartient pas à l'aide d'un livre de référence fondée. Il ne est pas toujours clair qui décide ce qui est ou ne est pas la valeur par défaut. Selon Ulrich Ammon, l'un des principaux linguiste socio allemand, il ya une interaction entre les différents groupes. Il ya les codificeerders qui font les règles et les répertoires, les autorités norme appropriée, la langue des autres, des experts linguistiques qui travaillent professionnellement avec la linguistique et le dernier groupe sont les modèles ?? orateurs et écrivains. Ce sont souvent des professionnels de la langue comme les journalistes et auteurs. Leur travail illustre une belle et l'utilisation de la langue à laquelle on peut réfléchir, et à partir de laquelle les lignes sont tracées. En outre, les traducteurs et les interprètes peuvent être comptés parmi ce dernier groupe. Lorsque ces quatre groupes sont en désaccord sur le statut d'une forme particulière, il ya une zone grise de formes qui ne appartiennent pas vraiment à la valeur par défaut, mais ne peut pas être considéré comme pleinement comme insalubres.

Plusieurs langues standard

Dans le cas des interprètes en langue des pluricentriques ne doit pas seulement être conscient de la frontière entre la langue ou le dialecte standard et familière, mais aussi les frontières entre les différentes langues par défaut. Une langue est parlée dans pluricentrique différents pays, notamment. Dans chacun de ces pays, il ya une forme standard de la langue qui est toujours juste un peu différent. Un exemple est l'anglais qui a deux variétés classiques connues: un Britannique et un Américain. On parle aussi de plusieurs centres où différentes variétés standard d'une langue nationale. Allemand a longtemps été considéré comme une langue pluricentrique avec les grands centres en Allemagne, Autriche et Suisse. Néerlandais est de plus en plus reconnu comme un pluricentrique de langue approché avec des centres aux Pays-Bas, la Belgique et le Suriname. Cela signifie que le néerlandais à la fois l'allemand et ont trois langues standard différentes.

Le choix d'une variété norme particulière ne est pas facile. Les différentes variétés de norme nationale d'un pluricentrique de langue ne ont jamais eu un statut égal. Cette asymétrie est basée sur les différences démographiques, économiques, politiques et historiques entre les centres dans lesquels une langue. Cela crée des variétés standard dominants et non dominants dans la même langue. Les variétés dominantes ont généralement un statut élevé et une influence majeure sur les normes, tandis que les variétés standard non dominants ont un statut inférieur et peu ou pas d'impact sur les normes. La variété dominante de la langue allemande, l'allemand est parlé en Allemagne. Que cette variété possède un statut plus élevé, on peut déjà reconnaître la terminologie utilisée dans pluricentriciteit. Pour les formes qui appartiennent à une variété spécifique de la norme allemande, il ya des expressions: Helvetismus pour une forme suisse, Austriazismus pour une forme autrichienne et Teutonismus pour une forme allemande. Cependant, on ne trouve que les deux premiers termes dans le dictionnaire Duden influente dos. Même lorsque le vérificateur d'orthographe qui est dans le programme Word est installé, on peut choisir entre l'allemand ?? ??, ?? ?? allemand, ?? ?? allemand, ?? ?? allemande ?? Allemand et ??. Allemand allemand est donc comme le seul vrai variété standard et quartiers examiné d'autres variétés contraire. Le correcteur orthographique est également Dutch un bon baromètre de l'état des différentes variétés. Ici on peut ?? Néerlandais ?? Néerlandais ?? et ?? à trouver. Suriname ne apparaît pas comme une option, ce qui rend immédiatement clair le statut. Ce sont bien sûr que des illustrations, mais ils sont encore pris en charge par de nombreux faits.

Variétés et leur connotation

Haut-parleurs de variétés non dominants ont souvent une double attitude à l'égard de leur langue maternelle. Cela se appelle aussi appelé la schizophrénie linguistique: La souche non-dominante est largement utilisé et est toujours considérée comme inférieure, tandis que la variété dominante est à peine utilisé, mais toujours trouvé être supérieur. Haut-parleurs de variétés non-dominantes ont donc tendance à voir leur propre langue maternelle ou comme un dialecte familier et de se conformer aux normes de la variété dominante. Cela crée un complexe d'infériorité linguistique. Cette schizophrénie linguistique est très clairement illustré dans une étude réalisée par Karoline Ehrlich. Elle a mis les adjectifs dans une rangée avec des correspondants autrichiens ont été utilisés pour décrire la prononciation des différentes variétés nationales. L'Autrichien trouva sympathique ?? ??, ?? ?? animée, belle ?? ?? et ?? musicale ?? paraître, mais aussi à l'échelle nationale ?? ??, ?? ?? clair, ?? ?? bâclée, champêtre ?? ?? et ?? ?? dialectique. Sons allemands allemands eux cultivées ?? ??, ?? ?? élégant, neutre ?? ?? et noble ?? ?? dans les oreilles, mais aussi artificiel ?? ??, ?? arrogante ?? et ?? ?? grossière. Bien que la décision autrichienne est clairement expérience positive, elle est également considérée comme moins bonne qualité. Pourtant, il semble être la souche dominante pas entièrement accueilli. La langue est aussi une partie de son identité, un moyen de faire le lien avec les autres intervenants d'une variété particulière évidentes et d'autres exclus. Bien que la variété dominante a plus de prestige aux yeux des locuteurs de variétés non-dominantes, il reste la variété standard d'un autre. Cela explique aussi pourquoi les variétés non-dominantes non seulement disparaissent. Ce est peut-être plus pratique pour les haut-parleurs, mais la langue est plus qu'un moyen de communication, il est l'émotion impliqués.

Les formes qui ont une variété spécifique de non dominante dans le dictionnaire sont un marqueur, par exemple, ?? ?? néerlandais belge ou ?? Österreichisch ??, tandis que la forme qui sont spécifiques à une souche dominante, et donc pas nécessairement être connu par ses haut-parleurs non-dominantes des variétés à étiqueter. Donc souvent pas ce qui est la souche dominante correspond à l'erreur ?? ?? marqué. Aussi dans les médias et dans les situations formelles une opteront pour les formes dominantes, car il est certain que cela ?? non ?? être. Il peut se agir d'un interprète qui utilise une variété non dominante posent des problèmes. Parce que les variétés non-dominantes sont associés à dialecte ou un langage familier, on court le risque de moins compétents de venir au public.

Une complication supplémentaire pour les locuteurs de variétés non-dominantes, ce est qu'il est très difficile de mener à bien sans un accent à un commutateur de variété différente. Dans une expérience de Lev-Ari et Keysar a été montré que l'accent d'un locuteur natif a un impact significatif sur l'évaluation de son message par les auditeurs. Lorsque les auditeurs ont du mal avec l'accent de l'orateur qu'ils douter automatiquement à la vérité de son message. Même lors de la communication aux participants que le Président lit un texte, ils jugent le message de haut-parleurs avec un accent comme vérité. Même lorsque les sujets sont au courant du but de l'enquête - mesure ou des problèmes de compréhension avoir un effet sur l'évaluation du message - encore demeure en vigueur forme affaiblie existé. Il ne est pas inconcevable que cet effet peut également avoir lieu à différents accents dans la même langue. Depuis les locuteurs des variétés dominantes vont habituellement en contact avec les variétés non-dominantes, ils ne sont pas très familiers avec les caractéristiques, par exemple. Accent, de ces variétés.

Interprétation d'une langue pluricentrique

Il est donc clair que les langues pluricentriques peuvent être un champ de mines de formes dont le statut ne est pas clair, les variétés qui ne conviennent à tous les goûts et les accents qui compliquent vous trahissent propre variété et de la communication. Quand un interprète, cependant, est à la recherche de plus amples informations sur ce sujet et l'impact que cela pourrait avoir sur la pratique de l'interprétation / a, il vient d'un voyage de retour à nu. Cette dernière phrase, selon Van Dale Dutch belge toute façon ?? ?? être. Est-ce à dire que ce ne est pas standard et ne peut donc pas être utilisé dans un cadre plus formel? Est-ce à dire que ce est le langage standard en Belgique et il est donc en place, principalement néerlandais auditeurs belges? On peut aussi supposer que ce est une forme standard de néerlandais et devrait toujours être utilisé, mais il est aussi un interprète encore comprise par tous les intéressés?

Parce qu'il ya très peu d'informations à propos de l'influence des langues pluricentriques sur les interprètes était une enquête a tenté de comprendre comment interprètes qui ont affaire actuellement avec les langues pluricentriques. Allemande et une version néerlandaise de ce sondage a été mené par des interprètes en allemand et en néerlandais à des interprètes.
Une première constatation intéressante est qu'il semble être considéré dans la pratique, l'allemand et le néerlandais comme de plus en plus de langues pluricentriques. La majorité des correspondants savoir ont indiqué qu'ils sont à la maison et dans des situations informelles ?? allemande ?? allemande, autrichienne ?? ?? allemand, ?? ?? Néerlandais Néerlandais, ?? ?? Néerlandais belge, etc. parler ce serait encore signifient qu'ils peuvent communiquer quelque chose en ces termes avant. Le groupe dit ?? standard Néerlandais ?? ?? Allemand standard ou ?? de parler et semble donc avoir une image assez uniforme de la langue, est beaucoup plus petit. Toutefois, si l'on demande ce poursuivi dans la formation des interprètes / dû être évitée et ce interprètes aux interprètes eux-mêmes éviter / poursuite ont standard allemand et néerlandais standard comme cible la main supérieure. La tendance à se éloigner de l'idée d'une norme unifiée apparaît dans l'éducation et dans les services professionnels de ne pas avoir pénétré si profondément.

Bien que pour certains, il est évident que d'un interprète se adapte à l'audience, se adapte à des interprètes qui travaillent pour le néerlandais et sont régulièrement confrontés à un public différentes variétés sont présentes seulement 47% eux-mêmes. Pour les interprètes dans des œuvres allemandes est que seulement 23%. Pour ceux qui ne adapter demandé comment ils le font. On peut en déduire trois stratégies qui utilisent interprètes lorsqu'ils sont confrontés à l'pluricentriciteit leur langue cible:
  1. Comme mentionné, pas la grande majorité des interprètes se adapte au public dans le domaine de la variété standard.
  2. Un second groupe tente d'utiliser aussi neutre que possible défaut. Certains considèrent la variété standard dominante comme neutre. D'autres essaient formes spécifiques à une variété dominante et formes sont spécifiques pour éviter une variété non-dominante ou d'éviter les formes que l'on pense que le public ne est pas familier avec. Ce groupe semble créer sa propre variété neutre.
  3. Un dernier groupe plus petit et tente éléments de la variété standard qui est parlée par le public, pour reprendre et l'utiliser pendant les interprètes.

Les groupes qui se adaptent, le font parce qu'ils croient que le public comprenne le message que mieux parce qu'ils pensent ainsi que l'interprète de moins de tomber / invisible à l'être, car ils supposent que le public peut améliorer leur langue identifier, se sentir plus à l'aise et certains le font par respect pour le public. Qui ne se adaptent pas, le faire par crainte de faire des erreurs ou non venir naturellement à propos.

Le but de cette étude était de décrire pluricentriciteit dans l'interprétation et surtout de préciser que dans ce domaine recherches complémentaires sont nécessaires. Interprètes utilisent actuellement différentes stratégies et serait sûr de bénéficier de savoir quelle stratégie assure que leur message et leur performance d'un interprète tombe sur le plus efficacement possible au public. Ce ne est pas seulement important pour les langues cibles comme néerlandais ou allemand. Il ya beaucoup plus de langues qui ont différentes variétés standard national et sont de plus en plus considérés comme pluricentrisch. Parmi les nombreux exemples sont les Portugais, les Espagnols, mais aussi l'anglais. Et sur la base de nombreuses réactions spontanées via la section des commentaires de cette enquête est une question que de nombreux interprètes.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité