Question 3 examen canon littéraire littéraire

FONTE ZOOM:
Exam question Vergel. literatuurwetenschapDe canon littéraire est une notion qui donne assez souvent pour discuter. Néanmoins, nous pouvons les trouver dans les théories de l'exemple Harold Bloom et Yuri Tynjanov.a) expliquer la relation entre le canon littéraire et les théories de Tynianov et Bloom.b) Strokes Tynianov et Bloom, selon vous, chacun dans sa manière, pour éviter les controverses concernant le canon littéraire? Expliquez pourquoi vous aimez ou non.

Un

Bloom:
Selon Bloom, le canon littéraire tous les livres qui sont importants / doivent être rappelés. Il dit aussi que exerce une grande influence en tant que canon ?? s. Les écrivains peuvent faire trois choses avec le canon:
  • 1. Ils peuvent confirmer le canon. Ils écrivent que les auteurs dans le canon, d'être trop importante;
  • 2. Ils peuvent se opposer à canon;
  • 3. Ils peuvent se retirer du canon, en se tirant rien de lui et il suffit d'écrire, et de voir où elle se termine.

Un vrai poète se opposerait, en fleurs contre le canon, tandis qu'un faible, il confirmerait.
Ce qui est vraiment la littérature, est indescriptible. Parce que ce que nous appelons le style de l'auteur, il se voit peut-être pas totalement. Par conséquent, le travail d'un auteur ne est pas tout à fait mimique, car nous avons tous d'horizons différents et ne pouvons pas nier notre propre style.
Cependant, il peut y avoir des influences sur l'auteur et son œuvre. Voici venir trois craintes résultat de:
  • 1. L'influence de la peur;
  • 2. La crainte de l'influence;
  • 3. La crainte d'originalité.

Selon Bloom, le fardeau réel des écrivains troisième peur, mais l'un ne exclut pas l'autre.
L'évolution d'un écrivain et à venir dans le canon en six étapes différentes afficher:
  • 1. clinamen = sous-estimation délibérée ou mislezing prédécesseurs;
  • 2. Tessera = parfaite en utilisant le prédécesseur antithèse;
  • 3. kénose = efforçons consciemment discontinuité et tronquant ainsi vieilles idées;
  • 4. diabolisation = weggeneraliseren l'unicité de ses prédécesseurs;
  • 5. Askesis = propre discontinuité;
  • 6. Apophrades = retour au canon, après avoir reconnaissent que vous êtes affecté, mais prétendent toujours que vous étiez précédemment auto avec vos idées.

Tynianov:
Ses idées sont une extension des idées formalistes. Selon lui, il ya trois problèmes:
  • 1. psychologisme;
  • 2. L'évolution de la série littéraire par l'influence de plusieurs séries;
  • 3. littérature contemporaine contemporaine est perçue d'une tradition, mais nous devons nous efforcer d'une perspective anhistorique.

Selon Tynianov concerne la ?? systèmes ?? l'évolution et de la rédemption. Selon lui, vous avez toutes sortes de cordes. Ces ensembles se influencent mutuellement et se assurer qu'il ya des changements. Ce est mieux compris si nous voyons les différentes séries et varie globules contenant des points. Les balles perdues nous en tant que système de ?? ?? voir, une convention dans une seule unité; les points comme des éléments séparés ?? ??. L'ensemble supérieur de boules est la série littéraire. Ci-dessous, qui est un jeu de boules pour la série sociale. Dans le premier système, les éléments individuels se influencent mutuellement. Mais le système dans son ensemble a également une influence sur le système suivant, ainsi que des éléments distincts peut également avoir une influence sur un système ultérieur et / ou les éléments qu'il contient. Parmi la série de série littéraire résisté sociale. Ce est formée de la même manière, mais est également influencée par la littérature, ainsi que la littérature est influencée par la série social. Et il ya aussi des éléments météo de l'ensemble social, ce qui peut affecter une gamme de système littéraire. Ces derniers systèmes se connecter uniquement à la séquence, au moment où il est remplacé par un nouveau système. Ce nouveau système est fondamentalement une transformation de l'ancien système avec quelques nouvelles fonctionnalités et une nouvelle hiérarchie des éléments totaux.

Les synfuncties sont déterminées par les fonctions de la voiture, parce que vous devez toujours comparer vouloir établir quelque chose; sans contexte peut déterminer rien. Mais comparer cela peut sauter toutes les étapes. Par conséquent, vous devez comparer les éléments individuels et pas nécessairement des systèmes ou des tableaux entiers. Littérature serait aliéner devrait fonctionner à travers les différentes langues. Mais par l'influence mutuelle des ensembles et des systèmes, ce ne est toujours pas travailler.

B

Les deux écrire ce est un canon littéraire, comment ils peuvent être traités par des auteurs et des scientifiques, mais avec cela, ils ne donnent aucune réponse à la question de ce travail, il appartient désormais au canon littéraire. Bloom sujet, il est dit que le ?? l'ensemble des livres qui sont d'intérêt / ne faut pas oublier ?? , Mais qui décide? Tyljanov décrit comment un canon très scientifique créé et regarde, mais il ne donne aucun sens au canon. Ici, ils esquivent si clairement cette question, et la description vague appellent ces textes seulement plus question de répondre.

Une autre controverse est de savoir si vous pouvez esquiver le canon. Selon Bloom ne peut pas. Vous pouvez vous opposer le canon, le canon de confirmer ou de vous retirer. Mais ce dernier ne est pas vraiment possible, parce que vous en quelque sorte influencé par aussi. Tynianov pense aussi que le canon est incontournable, car il est formé par différentes influences mutuelles et l'aspect comparative du lecteur ou chercheur.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité