Rapport livre sur Tuyaux Caresser

FONTE ZOOM:
Ce est mon rapport de livre sur le livre Snakes Chuck. Ce est un livre agréable à lire. Il se agit d'une fille qui se est retrouvé dans une institution, après qu'elle l'a tuée selon son professeur accidentellement.
  • Titre: Snakes Caresser
  • Auteur: Miriam Boelsums
  • Première édition: 1998
  • Nombre de pages: 157
  • Type de travail: Roman
  • Mouvement littéraire: littérature moderne

  • L'auteur du livre est sur l'histoire
  • L'histoire est écrite dans le I-forme et connaît donc le personnage principal beaucoup de choses sur les autres gens autour d'elle.
  • Le délai expire absolument pas chronologique, il est parfois un temps de sauts et de flashbacks chaos et tout ça, ce est parfois un peu difficile de reprendre le fil nouveau et parfois vous ne avez même pas se attendre qu'un saut est rétablie.
  • Combien de temps se écoule entre la première et la dernière page? Ce ne est pas seulement de dire que vous avez affaire ici à deux calendriers se croisent. Mariecke est d'environ cinq semaines dans un établissement où ils devraient discuter avec rouge à lèvres, et ses pensées qu'elle raconte Lipstick est d'environ 3 semaines. Ensemble donc environ deux mois.
  • L'histoire est divisée en chapitres
  • Espace: L'histoire peut avoir lieu cette fois, il n'y a presque aucune information donnée à propos, mais il est clair que l'histoire se déroule aux Pays-Bas, dans l'établissement où Mariecke asseoir et se reposer dans son esprit.
  • Thème: Pas tout a une raison ou une solution.
  • Motifs: l'adolescence, la solitude et la raison
  • Explication du titre: la course des serpents se réfère à un passage dans le livre: p 57: Elle l'aimait juste en dessous de la tête et serra son poing la bouche ouverte. Regardez ??, ?? Elle a dit que ?? dents ?? s z. ?? Elle caressa les échelles. Caressez-le ?? ??.
  • Devise: effectivement il ne est pas un slogan, mais le texte de présentation est appelé un court extrait du livre que vous pourriez être vu comme une sorte de devise: ?? La seule chose que je ne ai pas compté mon âge; Je suis savoir encore que dix-sept ans. Mais à la vue qui doivent avoir aucune objection. Les choses ne sortent pas de la main parce que vous êtes dix-sept ans ??. Ce sera effectivement signifié tous les problèmes de Mariecke: les problèmes entre elle et Danielle à l'assassiner des Brunschot.
  • L'auteur est né dans le Haut et encore en vie. Elle est aussi un sociologue et auteur d'ailleurs elle réalise des documentaires. Son film Bovenbad a été nommé en 1999 pour un veau d'or. Son premier roman Snakes course a été nominé pour le nœud coulant d'or 1998 et a remporté le prix Rookie en 1999.

Résumé:

Le personnage principal de ce livre est Mariecke, qui se trouve actuellement dans un établissement. Elle a tué son professeur néerlandais, M. Van Brunschot. L'agent de probation de l'établissement veut qu'elle sache pourquoi ils l'ont fait, mais insiste pour que Mariecke n'y avait aucune raison que ce était un accident. Ils peuvent quitter l'établissement après cinq semaines.
En outre, le livre est rempli de flashbacks de son esprit qui a clairement comment elle a tué son professeur et ce qui le précède.

Quels étaient mes attentes?
Je ne me attendais pas du titre qu'il se agirait d'un cas assassiner, mais en lisant le texte de présentation, je ai découvert que bientôt.

Traitement:

Indiquer quels passages vous et pourquoi ont impressionné?
Je ai été vraiment impressionné par Mariecke: La façon dont l'histoire a été racontée en particulier. Dans cet exemple, dit-elle d'elle-même qu'elle avait une grande bouche. Toutes ces choses sont venus contre vous dans l'histoire. Elle savait comment faire résoudre correctement tout, autant que possible, et se laissa pas seulement mis de côté.
En outre je ai trouvé Danielle fait un adolescent décent: Elle avait à mon avis un mauvais réglage et elle a fait pratiquement tout ne est pas tolérée par la loi, de voler le trafic de drogue.

Description des personnages principaux:

  • Mariecke: 17 ans, parler avec un ami au large de Villeneuve car il n'a pas montré. Pourtant, ils survivent sur son propre. Elle est assez lâche parfois peur de certaines choses, mais elle a une grande bouche assez. Elle se dit-elle aussi juste beaucoup de parler quand ils peuvent mieux garder sa bouche.
  • Danielle: une dame adolescents décent, un peu plus de temps en temps se comporte comme une prostituée, et elle vole des médicaments distribuées. Elle est souvent de mauvaise humeur, surtout quand elle rentre du travail. Elle est également très fréquent dans certaines situations, et est souvent à la vengeance.
  • Rouge à lèvres: Ce est le nom que donne Mariecke à l'agent de probation qui l'interrogeait après la assassiner de Van Brunschot. Avec des trucs qu'ils veulent Mariecke parler et quand ils une fois de plus sur un sujet totalement différent commence à lèvres peut-il y répondent assez ennuyé.
  • M. Grayson: Le père de Mariecke qui se trouver beaucoup. Il se soucie vraiment peu pour ?? s z fille, il a accordé une attention particulière au travail et z z ?? n ?? réputation.

Quelle question aimeriez-vous poser qui, dans l'histoire et pourquoi?
Danielle: Trouvez-vous normal que vous volez, drogues distribuées, et vous aussi un autre vend comme putain, juste pour obtenir l'argent? Et pourquoi avez-vous si peu de respect pour les autres?

Titre alternatif de l'œuvre:
Pourquoi?, Ce est le titre que je voudrais donner le livre. Ce est celui où l'histoire principale est d'environ. Mariecke croit fermement en coïncidence, tandis que d'autres cherchent toujours une raison derrière quoi que ce soit.

Evaluation:

Le sujet:
Je ai trouvé le sujet intéressant. Ce était la raison pour laquelle je ai commencé à lire le livre, parce que je savais par le texte de présentation qu'il se agirait d'un assassiner. Le sujet d'aujourd'hui est encore souvent dans les nouvelles. Je me suis à peine pensé à ce sujet, vraiment seulement quand un voisin arrière se était pendu, ce était aussi radicale et quand ils avaient aussi il ya un moment. Le sujet ne avait pas de réelle profondeur, car il ne participe à l'interrogatoire de Mariecke, la raison de l'assassiner, mais ce ne était pas là. A propos de l'assassiner lui-même a peu dit. L'histoire est si bon, je ne changerais pour rien dans une histoire. La façon dont il a été dit, et le choix de quoi et ce ne était pas dit, l'histoire est très agréable.

Les événements:
En fait allé dans cette histoire non pas tant sur les événements. Les sentiments et les idées des gens dans cette histoire sont les plus importantes, je ai trouvé, avec les événements que des éclaircissements. Passé beaucoup, mais tout cela ne était pas vraiment important de l'histoire. Ce est pourquoi je ai trouvé les événements très excitant à certains moments, mais je savais aussi que l'histoire ne était pas à ce sujet. En outre, tous les événements tout aussi crédibles: Le fait qu'une petite amie de 22 ans, une fille de 17 ans prend de dépasser une voiture pour voler le conducteur alors qu'ils avaient affaire à un neppistool et un couteau, je ai trouvé pas crédible. Parfois, je avais certains sentiments sur les événements. Je ne vis assez bien avec les personnages principaux. La fin je ai trouvé, mais terne, il a fini dans un communiqué, alors qu'il a été en effet assassiné.

Les personnes:
Le personnage principal était en effet une personne peut être de la vie quotidienne de cette époque. Je étais capable d'empathie avec le personnage principal, mais vu peu en commun avec moi-même. Le personnage principal avait traits positifs et négatifs, mais qui me n'a pas affecté.

La structure:
Je ai pensé que ce était une bonne histoire à lire, sans trop de mots difficiles, mais de nombreuses fois l'histoire saute parfois assez déroutant. Je ne pouvais tout bien faire et de lire au moment sauts frappé vous avez utilisé pour. Je ne ai trouvé la fin ce faible et abrupte.

La langue:
Comme je viens de le dire, il y avait quelques mots durs, quelques termes techniques, après quoi Mariecke accentué l'expertise de son père. Tout a été bien décrite, événements passionnants ont été racontés à la tension et à juste titre. Il a été assez parlé dans l'histoire. Il y avait de grandes déclarations ou des fragments, mais je ai lu un livre une fois, je ne suis pas me rappeler exactement fragments.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité