Rwanda: le génocide Hutu et Tutsi

FONTE ZOOM:
Des centaines de milliers de morts dans un temps très court au Rwanda, le monde terriblement peur. Non seulement il parle de génocide, mais aussi pourquoi personne ne aurait pu empêcher cela. Ce ne était pas la première fois que des massacres ont eu lieu en Afrique du décolonisé. Mais comment est-ce possible? Dans cet article, les thèmes suivants seront abordés:
  • Comment influencé Belgique Rwanda quand le pays était encore une colonie?
  • Ce qui a changé lorsque le pays est devenu indépendant?
  • Peut-on appeler le conflit au Rwanda un génocide?
  • Que garantit que seuls les conflits ethniques continuent d'émerger en Afrique?

Comment influencé Belgique Rwanda quand le pays était encore une colonie?

A l'origine le Rwanda était une colonie allemande. Cependant, après la Première Guerre mondiale, il a été décidé que l'Allemagne a dû renoncer à ses colonies. Rwanda se rendit donc à la Belgique. Pour la colonisation du Rwanda, ne était pas vraiment la distinction entre Hutu et Tutsi ?? s ?? s. Cela a commencé pendant la colonisation, car les Allemands et les Belges étaient plus dans la minorité tutsi sur la majorité hutu. Ce est pourquoi ils ont donné plus de tâches de Tutsis ??. Tutsi a été considéré comme supérieur aux Hutus parce qu'ils étaient plus comme les Européens. Belgique a participé au Rwanda que l'Allemagne. Ils ont trouvé éducation est très importante. En outre, ils ont introduit la carte d'identification. Ce était également si quelqu'un était un Hutu ou Tutsi.
À un moment ?? s les Hutus ont commencé à opposer le fait que les Tutsis ?? s ont été établis par les Belges. Cela a eu pour effet que les Belges ont inversé les positions. Désormais, le Hutu ?? s pourraient occuper des postes supérieurs.

Ce qui a changé lorsque le pays est devenu indépendant?

Rwanda est devenu indépendant de la Belgique en 1962. Hutu ?? s avait alors plus de pouvoir que les Tutsis ?? s et dès ce moment les Tutsis étaient ?? s plus en plus supprimée. Cela a causé beaucoup de désaccord et de la discorde qui a abouti à des conflits mineurs. Finalement, il a conduit au génocide de 1994.

Peut-on appeler le conflit au Rwanda un génocide?

Après les massacres qui ont eu lieu au Rwanda, où plus de 800 000 personnes ont perdu leur vie, il a été examiné si le génocide du massacre pourrait être nommé. Il est présent déterminé en regardant un modèle en sept étapes. Quand il répond à toutes les étapes, alors vous pouvez parler de génocide. Les étapes sont les suivantes:
  1. Définition d'une cible
  2. Enregistrement victimes
  3. Nommer les victimes
  4. Emportant des biens pour les victimes
  5. Hors victimes
  6. Isoler victimes
  7. Le meurtre de masse des victimes

Les étapes du modèle seront ci-dessous dans le cas du Rwanda sont discutées pour.

  1. Définir un objectif: Même lorsque le Rwanda était une colonie des cartes d'identité ont été introduits. La distinction entre Hutu et Tutsi a donc été créé. De 1957 Tutsis par les Hutus ?? ?? les de s étaient considérés comme étrangers. Par conséquent, il a été constaté un effet.
  2. Enregistrement des victimes: Il y avait des fichiers conservés indiquant Hutus qui étaient inscrits dans ?? s et qui ne est pas. En outre, ils avaient évidemment les cartes d'identité.
  3. Nommer les victimes: les s tutsis de ont été insultés, leurs maisons ont été marqués et les stéréotypes ont été utilisés pour décrire comment un Tutsi devrait ressembler.
  4. Le fait de retirer les biens des victimes: Immédiatement après la décolonisation a pris Tutsi ?? du Hutu ?? s le pays s. Plus tard, ils ont pris d'autres biens d'eux.
  5. L'exception des victimes: Tutsi ?? s ne avaient pas les mêmes droits que les Hutu ?? s. En outre, ils ont dû émigrer souvent sous la contrainte ou ont été déportés.
  6. Isoler victimes: Juste avant la assassiner en masse des Tutsis étaient ?? s isolée dans certains bâtiments comme les églises. De cette façon, ils pourraient être rapidement et systématiquement massacrés.
  7. Le meurtre de masse des victimes: Après le démarrage du Hutu ?? s avec l'assassiner des Tutsis ?? s. Ils ne ont pas avant qu'ils assassinent le président Tutsi-Hutu esprit. Alors que tout le monde appelait meurtres pour aider. Ils ont également détruit tous les symboles tutsis et violé de nombreuses femmes.

Comme les sept étapes peuvent être effectuées seul, beaucoup de gens parlent de génocide lorsqu'il se agit de Rwanda. Cependant, il ya des gens qui croient qu'il ne peut être question de génocide, que de nombreux Hutus s aussi les Tutsis meurtre ?? S ??. Pourquoi certaines personnes trouvent qu'il y avait une guerre civile.

Que garantit que seuls les conflits ethniques continuent d'émerger en Afrique?

Le conflit au Rwanda ne était malheureusement pas le premier et non le dernier conflit en Afrique qui avait à voir avec l'origine ethnique. Le problème est que les frontières qui divisent les pays en Afrique, à travers les espaces de vie sont où certaines tribus. Cela garantit qu'il ya souvent des différentes tribus vivent dans un pays, et que de nombreuses tribus sont répartis sur plusieurs pays. Lorsque plusieurs tribus vivent dans un pays, vous obtenez le conflit qui obtient le pouvoir. En outre, toutes les souches traitées de manière égale, créer des frustrations. Pour créer un état stable seraient les tribus de travailler ensemble. Cette situation est problématique car il ya parfois des centaines dans un pays. Il serait presque impossible de décider, car il ya tout simplement pas de papier ou peuvent être un accord.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité