Affectation acceptation par un comptable

FONTE ZOOM:
Un auditeur vérifie dans la plupart des cas, les comptes d'une entreprise. Pour un comptable accepte une mission est toujours un processus à l'avance. Donc, il faut d'abord fait une offre et devrait se pencher le vérificateur se il est assez compétent pour vérifier les comptes. En outre, le concept de continuation est importante dans les affectations.

Déposer une offre

Un premier contact avec un client potentiel a souvent la forme d'une discussion préliminaire et conduit à faire une offre à la demande alors. Une offre comprend une description du travail proposé avec une indication de coût. Lors d'une première rencontre avec un client potentiel, le vérificateur doit être en mesure de démontrer sa connaissance de l'industrie ou du secteur du client. Au cours de la première entrevue viennent généralement les sujets suivants:
  • Les développements externes au sujet de l'entreprise
  • La position relative de la société dans le secteur / l'industrie
  • Les activités de la société
  • La structure organisationnelle
  • La méthode de contrôle de l'organisation
  • L'organisation de la société d'audit et le service possible
  • Les conditions dans lesquelles le contrat peut être acceptée.
Il est recommandé que, après l'entrevue de rédiger un rapport d'examen, qui paient tous points particuliers sont inclus.

Le client et acceptation de la mission

Avant une commande de contrôle peut être acceptée, pour déterminer l'auditeur doit établir qu'il n'y a pas des obstacles techniques à accepter l'affectation. Obstacles techniques possibles rapporter à l'intégrité du client, l'indépendance des auditeurs et si l'auditeur possède l'expertise et l'expérience requises pour l'attribution ou de la cession.

Entrer dans une relation d'affaires
Accepter une mission de vérification signifie qu'une relation est établie avec un client pour lequel la commande est exécutée. Le vérificateur gagne par des sources publiques d'information sur le client potentiel, y compris les propriétaires, la gestion, les opérations. Intégrité / fiabilité du ménage ou les spectacles de clients, par exemple par la recherche basée sur des entretiens, des questionnaires et des renseignements de tiers. Sur la base de cette information pour évaluer se il existe des menaces. Si l'auditeur conclut que la menace ne peut pas être retiré, il ne peut accepter le client.

Affectation Acceptation
La prochaine étape est l'acceptation de la mission d'audit spécifique. Ici aussi, l'auditeur considère que le contrat spécifique peut conduire à une menace pour le respect des principes fondamentaux. Avant d'accepter la mission, l'auditeur comprendra déterminer qu'aucune menace existent en termes de:
  • L'indépendance de l'auditeur
  • L'intégrité du client en relation avec le contrat spécifique
  • La dotation expertise et d'expériences concernant de la mission d'audit

Indépendance peut être compromise si il existe des corrélations qui peuvent perturber une action indépendante par le vérificateur en raison de questions financières, personnelles ou professionnelles. Cela pourrait inclure des actions détenues par le client, les relations familiales ou d'autres liens personnels étroits. En outre, il peut y avoir des services de conseil, ce qui rend l'indépendance à risque peut venir.

L'intégrité de la gestion de l'entreprise ou le client peut être discutable si elle impose des restrictions sur les auditeurs dans l'enquête sur la véracité de l'information financière. Ce est inacceptable pour l'auditeur. De même, les contraintes budgétaires de la part du client ne mènent jamais à compromettre la qualité du travail. Enfin, il peut y avoir un obstacle subjectif qui l'intégrité de la conduite peut être mise en doute. Au commandement acceptation une première impression à obtenir, ou les contrôles internes de répondre aux exigences minimales. Il se agit principalement de la phase de l'enregistrement principal et l'isolement existant.

Le manque de connaissances et une expérience spécifique respectivement l'insuffisance des effectifs en matière de personnel peut également être une menace pour le respect des principes fondamentaux dans le contexte de l'ordre acceptation. Cela pourrait inclure la situation où un cabinet d'audit est confronté à la demande d'effectuer une vérification à un établissement de crédit avec un degré élevé d'automatisation, tout à ce bureau, ni a une connaissance et une expérience suffisante dans le crédit, ni vérification a EDP suffisante experts ont examiné.

Héritant d'un audit d'un autre expert-comptable
Lorsqu'une vérification est repris par un autre expert-comptable, demandant des informations sur le vérificateur agissant est une garantie commune. Permet l'auditeur peut donner un aperçu des obstacles techniques et autres raisons du changement de comptable public, surtout dans l'existence d'un désaccord entre le client et le vérificateur d'acteur. Si la cession par le vérificateur précédent a été résilié pour des raisons de fraude, il ne est pas autorisé à accepter la commission a invité vérificateur avant que le client a pris des mesures adéquates pour réduire l'impact de la fraude dans la mesure du possible d'annuler les effets d'une suffisante manière se reflète dans la responsabilité financière et les mesures adéquates ont été prises pour prévenir la récidive.

Poursuite de missions

Pour continuer les missions d'audit, l'auditeur doit examiner si les circonstances l'exigent que les clauses du contrat sont modifiées et se il est nécessaire d'alerter le client des modalités existantes d'engagement. De préférence envoyé une confirmation chaque année. Les facteurs suivants seront en aucun cas donner lieu à l'ouverture d'une nouvelle lettre de mission:
  • Indications que le client a une mauvaise compréhension de l'objet et la portée de la vérification
  • Reformulation du contrat ou de l'introduction de conditions d'affectation spéciaux
  • Un changement récent dans la composition de la haute direction de la maison, y compris le Conseil de Surveillance, et de possession
  • Un changement important dans la nature ou la portée de l'entreprise du client
  • Exigences légales ou réglementaires

Parce que pour pouvoir être pas continuer:
  • Problèmes à l'égard de l'indépendance
  • De sérieux doutes sur l'intégrité de la direction et de la gestion
  • Il ne est pas dans un délai raisonnable après que le vérificateur en charge ou de surveillance a souligné ce point, prendre la direction de mesures adéquates pour remédier aux effets de matière de la fraude dans la mesure du possible, éliminer et prévenir la récidive
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité