Arbitrage: Sauvez-vous tout le chemin à travers les tribunaux

FONTE ZOOM:
Un trublion unique entre les membres peuvent rapidement créer toute une lame GmbH - mais au moins à la longue, épuisante des démarches en justice. Protégez-vous contre cela! Une convention d'arbitrage dans l'accord d'entreprise prend les procédures imminentes dès le début du sommet. En outre, un arbitrage grosso modo est la solution la moins chère, parce que la longue route épargné par les autorités. Cependant, il faut reconnaître que le tribunal arbitral, les intérêts des minorités peut parfois obtenir sous les roues.

Arbitrage: Sauvez-vous tout le chemin à travers les tribunaux

L'avantage de l'arbitrage est en plus des coûts et la méthode rapide qui permet des interprétations différentes de la loi des actionnaires la plupart silencieuses clarifier l'extérieur du public. La compétition Curieux et la presse restent en dehors de la porte. Quiconque cherche une décision rapide sera bien servi à l'arbitrage parce que les parties concernées, il est impossible d'aller en appel ou révision. La sentence est obligatoire sur eux, en principe.

Cependant, la procédure d'arbitrage ne sont pas au début moins cher qu'un procès ordinaire. Dans la plupart des cas, les honoraires des arbitres à des honoraires de l'avocat appropriés sont fondées. La première instance devant un tribunal ordinaire est susceptible d'être encore moins cher que l'arbitrage. Toutefois, si le chemin de processus foulée plus loin, le processus d'arbitrage est à nouveau favorable.

Les inconvénients de l'arbitrage pour les partenaires individuels sont principalement dans l'absence de contrôle judiciaire de la sentence. Le choix de l'arbitre peut prendre pas mal inconvénients pour les partenaires individuels. En tant que partenaire concerné, vous devriez donc très attentivement les juges et commissaires regarder la composition du groupe spécial arbitral. Votre dernière chance d'aller contre une sentence arbitrale pourrait en fait être une erreur de forme si, par exemple, la composition du tribunal arbitral ne fonctionnait pas correctement, ou les délais et les droits de consultation ne ont pas été respectés. Est commun qu'un tribunal arbitral doit être rempli par un arbitre et un arbitre.

Si vous, cependant, que les membres ne seront pas affectés par le conflit et par l'arbitrage souffrez un désavantage de l'action judiciaire peut vous personnellement, mais devant un tribunal de droit encore ouvert. Ainsi, la Cour fédérale a statué.

Pour enregistrer une clause d'arbitrage plus tard dans la convention d'actionnaires, le consentement de tous les partenaires est généralement nécessaire. Une simple résolution à la majorité à l'assemblée générale ne est donc pas suffisante.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité