Assurance auto: Quand la performance représentants d'adhérence menace la liberté

FONTE ZOOM:
Dans l'assurance automobile, vous ne avez pas besoin de laisser que le preneur normalement le comportement de votre conducteur ou d'autres personnes blâmer si vous vous n'êtes pas en faute. Cependant, si la responsabilité des représentants, ce principe ne se applique pas à l'assurance automobile.

Qui est représentatif?

Représentant est celui qui doit conduire le véhicule non seulement, mais peut également agir dans une mesure non négligeable pour l'assuré. Normalement, le preneur d'assurance dans l'opérateur de l'assurance automobile doit considérer que sa propre inconduite. Ceci ne se applique pas si le véhicule est laissé à un tiers pour l'utilisation et l'entretien de la sécurité

Assuré par exemple, un novice de son véhicule de ses parents à profiter de leurs primes de sinistres, le novice est considéré comme leur représentant. Pendant que les parents sont assurés, mais même le conducteur novice se traduit généralement dans le véhicule et doivent également décider si et quelles réparations sont effectuées sur le véhicule, il paie les taxes et les primes d'assurance.

Quelles sont les conséquences de la responsabilité des représentants?

La responsabilité des représentants prend effet que si le représentant, si dans l'exemple des conducteurs novices, fait une erreur et une obligation contractuelle, quelque chose que le devoir de tout faire pour préciser, par exemple, un accident blessé. Dans ce cas, le manquement à l'obligation d'égale importance, comme si le preneur d'assurance, même si elle avait commis. Cela signifie que l'assureur est libéré de son obligation d'exécuter.

Les représentants de la responsabilité ne se appliquent pas seulement dans la sphère privée, mais aussi dans le monde des affaires. Lorsqu'une société à ses employés un véhicule et exclut sujet de ce véhicule une police d'assurance, cet employé est le plus représentatif. L'employé est responsable de l'entretien du véhicule lui-même.

Ainsi, la Cour fédérale a statué dans le cas d'une procuration, que son employeur avait fourni un véhicule à usage professionnel et personnel. Il a créé cet accident de véhicule avec dommages matériels et le vol d'accident élevé engagée. L'assureur a refusé à l'entreprise, l'assuré était l'avis de la Cour suprême, à juste titre, les performances, car il est responsable du comportement de leurs représentants.

Dans l'environnement privé, la simple utilisation conjointe d'un véhicule par un membre de la famille ne est généralement pas suffisante. Si le membre de la famille mitnutzenden l'usage commun, mais autorisée à la condition qu'il garde le véhicule en état de rouler de façon autonome et -tauglich, les représentants vont engager la responsabilité.

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité