Assurance de Protection Juridique: Ce jugement vous devez savoir en tant qu'investisseur

FONTE ZOOM:
Après 1993, complété assurance de protection juridique précédemment exclus de différends sur les investissements que le cas de puissance. Faire l'assureur dans leurs termes aucune différence entre l'investissement et les transactions spéculatives. Avec ses conditions de politique créent un assureur de protection juridique a échoué devant les tribunaux. Assurance de Protection Juridique: Ce jugement vous devez savoir en tant qu'investisseur

Sont des investissements d'un cas de puissance?

La protection juridique assureur D.A.S. avait refusé en référence à une clause dans ses conditions de politique de prendre les frais de justice si les investisseurs poursuivre conseiller financier ou un courtier pour faux conseils.

Selon les termes de la compagnie d'assurance étaient des plaintes qui excluaient "lien de causalité avec l'achat ou la vente de titres et la participation dans les modèles d'investissement dans lequel les bases de la responsabilité de prospectus se appliquent« le pouvoir.

Conditions d'assurance Manque de clarté que l'argumentation

Ces conditions d'assurance ne étaient pas clairs et ambigus, les juges de la Haute Cour régionale de Munich. L'étendue de la couverture d'assurance ne est pas clair de déterminer depuis, à la compréhension de cette clause une connaissance plus approfondie de la loi était nécessaire, car ils pourraient se attendre à ce que le consommateur. Ainsi, par exemple, il ne est ni une définition juridique des «effets», mais il ya une seule utilisation du terme dans la littérature.

Bien que le jugement est seulement pour la D.A.S. Cependant, la liaison, vous voulez déplacer votre assureur pour une lettre de motivation, donc pouvez-vous donner le raisonnement de l'OLG fournir aide précieuse tireurs. De cette façon, l'arrêt du 22 Septembre 2011 pour tous les assurés qui veulent quitter leurs conseillers responsables de conseils négligents, importante et novatrice.

L'éditorial de experto dit: Notez également la différence entre l'investissement et les transactions spéculatives. Les exclusions de risque ont pour but de les exclure les risques qui ne doivent pas être calculées pour l'assureur et donc pas tous les contributeurs peuvent être attendus.

Donc exclusions de risque ont leur sens et la justification. Ainsi, les litiges peuvent être remontent à paris ou autrement dépendante de magasins chance généralement exclus de la couverture. De même, les transactions sont concernés, mais pas les certificats les plus conservateurs.

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité