Avantages et inconvénients du dossier électronique du patient

FONTE ZOOM:
En 2008, les plans sont présentés dans la deuxième chambre par le ministre de la santé à venir à l'introduction d'un dossier électronique du patient Il y avait beaucoup de débats au sein des différents partis politiques sur ces plans. Ils ne sont donc pas complètement disparu parce que la sécurité des patients pourrait être suffisamment garantie. Pourtant, ils ne veulent se déplacer le 1er Janvier 2013 au l'introduction de la SPD. Quels sont les avantages et les inconvénients d'un dossier électronique du patient?

Qu'est-ce qu'un dossier électronique du patient soit le SPD?

Un dossier de santé électronique est un logiciel qui est utilisé pour stocker des dossiers médicaux des patients sous forme numérique et stocké. Bien sûr, il ya une différence avec le système d'information hospitalier qui stocke des informations sur les aspects financiers et organisationnels du traitement d'un patient. Il existe plusieurs systèmes informatiques utilisés par les médecins et les fournisseurs de soins de santé, mais il n'y avait aucun système central certifié. Le but d'un EPD est de laisser le processus de soins en douceur et d'éviter les erreurs dans la communication. À l'heure actuelle, même si les données des patients stockées dans les hôpitaux et les médecins, mais l'échange ne est pas contrôlée par une base de données centrale. L'intention est que les aidants naturels à travers un LSP peuvent obtenir des informations à partir des systèmes d'autres fournisseurs de soins. Voici le numéro de service citoyen est utilisé qui a toutes les Hollandais.

Propositions datant de 2008

En 2008, des propositions ont été faites par le ministre de la Santé Klink de parvenir à un dossier électronique du patient. A partir du 1er Novembre 2008, ils ont lancé officiellement le SPD alors que la proposition ne avait pas été approuvé par le Sénat. Les gens étaient déjà par lettre informés sur les avantages du DSE mais on pourrait opposer se ils voulaient être inclus dans le système. En Avril 2011, la première chambre a chargé le gouvernement de se retirer du projet. La proposition a été rejetée. Par la suite, cinq parapluie unis effet qui voulaient continuer l'EPD. Ensemble, ils forment l'Association pour la santé Fournisseurs Communications. Cette association gère également le LSP. Au cours de la première moitié de 2012, environ la moitié de tous les Néerlandais notifiés où leurs données peuvent être échangées entre GP, pharmacie, GP et de l'hôpital. Cela se est passé sans la permission explicite des personnes concernées. Le 29 Novembre 2012, cependant, que le Parti travailliste a encore des objections à un redémarrage de la SPD.

Le UZI seulement

Depuis 2006, le Healthcare Numéro d'Identification Unique entré. Ceci est destiné à permettre un échange sécurisé de données. Ce laissez-passer donne accès aux soins que le LSP. UZI Ce ne peut être appliquée par tous les soignants. Il est cette need permission du client. Les patients eux-mêmes ne ont pas la possibilité d'avoir accès à leurs données. Toutefois, un patient peut voir quels services de soins demandé des informations. Se il est utilisé correctement, le client peut déposer une plainte.

Le patient

Avec l'introduction de la DSE, tous les patients eux-mêmes donné son autorisation pour l'échange de données. Existe la possibilité de se opposer et cet objet peut aussi révoquer. Sera nécessaire dans la nouvelle structure de l'EPD national que chaque patient donne son consentement explicite. Il est possible que le patient lui-même en ligne ou pour gérer les données. Cela se appelle un dossier de santé personnel en Angleterre et ces systèmes sont déjà utilisés en Espagne. Ce ne est pas possible aux Pays-Bas

Avantages d'un dossier médical électronique

  • Les soignants peuvent une oogoposlag voir comment ce est avec l'état de santé du patient. Mais même si le patient est allergique, et quels médicaments sont utilisés
  • A un renvoi à un autre médecin a fait toutes les données sont facilement disponibles
  • Les chances peuvent être réduits au mauvais médicament ou erreurs médicales entraînent
  • Les médecins peuvent échanger des données avec l'un l'autre d'une manière simple
  • Le SPD apporte structure pour l'information médicale qui se propage à travers différents systèmes.

Quels sont les inconvénients du SPD

  • Danger d'abus par le système d'intrusion par des pirates
  • Danger d'UZI ne perdant que sont les fournisseurs de soins de santé qui ne sont pas traités avec soin avec le pass. Carte et code PIN peuvent être volés.
  • Interférence de l'ordinateur
  • Risque de violation de la vie privée par des gens qui ne sont pas compétents. Ici, nous pouvons penser à des médecins d'entreprise.
  • En outre, les employeurs, les compagnies d'assurance et les prêteurs hypothécaires ne sont pas autorisés les données de patients vus dans. À l'heure actuelle que bien réglementé mais ce que ça ressemble à l'avenir?
  • Qui est le propriétaire de la DSE?
  • Les périodes de conservation sont-elles déterminées?
  • Probabilité d'informations erronées. Les patients ne ont aucune possibilité de changer inexactitudes. Il peut y avoir un changement dans leur situation qui ne est pas passé immédiatement. Il est à savoir aucun contact personnel avec le patient qui peut intervenir sur le frein.
  • Les coûts élevés.

L'avis des patients

En Novembre 2012 a été demandé un aujourd'hui 22 000 personnes se ils accorder la permission de stocker leurs données médicales dans un DSE. 58% des gens ont dit vouloir donner la permission. Mais il est frappant de constater que la moitié des répondants disent qu'ils ont peu confiance dans la manière dont la vie privée est garanti dans la conception actuelle. 63% estiment que les assureurs à long terme de soins peuvent encore avoir accès. Wilma Directeur Vent du patient Fédération NPCF croit que les gens décident se ils veulent accepter. Vous donnez la permission seulement quand vous voyez les prestations elles-mêmes. Les patients fédération a été étroitement impliqué dans la relance de la SPD. Ils favorisent parce qu'ils croient que de bons soins comprend un échange de données fiable. Cela réduit la possibilité pour les Etats d'erreur Wilma vent.

L'avis de la ministre de la Santé

Le 29 Novembre, 2012 a déclaré le ministre Schippers au Nieuwsuur eux les règles pour la mise en service du SPD veut encore serrer. Par exemple, un médecin sera toujours la permission de besoins du patient pour obtenir l'accès aux données. Le rôle de la protection des données Collège sera augmenté. Selon un chercheur en sécurité à l'Université d'Amsterdam Guido van 't Noordende il est en fait une seconde UZI passer soit une seconde clé électronique nécessaire pour le patient d'être en mesure de travailler en toute sécurité. Selon le ministre, le nouveau système répond aux dernières normes. Avant la fin de l'année sera présenté un projet de loi par le ministre pour resserrer les exigences. Ici, l'accent devra exister pour que la question de l'autorisation. Qui peut voir quoi et quand et qui devrait accorder la permission.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité