Avec l'automne dans la maison des résidents aura la charge

FONTE ZOOM:
Lorsque les résidents d'une maison de soins infirmiers sur le chemin de la toilette en dépit accompagné par un soignant vient à l'autre, afin ne pas adhérer automatiquement à la maison de soins infirmiers pour les conséquences sur la santé, l'OLG Hamm dans son arrêt du 19 Mars a décidé en 2014 Az: 17 U 35/13. Les résidents a toujours le fardeau de la preuve. Avec l'automne dans la maison des résidents aura la charge

La Cour a statué dans le cas d'une maison de soins infirmiers résident, que si la cause de l'accident ne est pas clair, le fardeau de prouver les résidents. Si la buse peut également être le résultat d'une fracture spontanée, le résident doit prouver le contraire pour une demande de dommages-intérêts. Dans ce cas précis était de décider d'une chute mortelle d'un résident de la maison à Gelsenkirchen en 2007.

Sur le sujet de l'éditorial de experto recommande:
la loi de soins: collection de textes de sciences infirmières

Le cas spécifique

La femme était en raison de leur démarche incertaine que le risque de chute. Pour cette raison, il a été accompagné par un soignant à chaque toilette. Lors d'une de ces visites à la toilette se précipita la femme a subi une fracture de la hanche. Cette fracture de la hanche a été traitée chirurgicalement. En 2009, la femme est morte. Une éventuelle demande de dommages a été transféré à la compagnie d'assurance de santé.

L'assurance de santé demandé par l'opérateur de la maison pour les dommages subis frais médicaux d'un montant de € 7,000. L'assurance maladie étayé cette allégation aux dommages de sorte que les infirmières ne ont pas vraiment attention, de sorte qu'il est venu à une chute.

La décision de la Cour d'appel

La Cour d'appel n'a pas suivi le raisonnement de l'assurance maladie et a donné le droit de l'opérateur de la maison. La Cour d'appel a déclaré que, à un risque de chute chez les infirmières résident avaient augmenté obligation de diligence. Dans le cas présent, un expert confirmé, toutefois, que la maison résident souffrait d'ostéoporose.

Il est possible avec 20 pour cent de probabilité que la maladie de la perte osseuse ont conduit à une fracture spontanée, qui a été la cause de l'accident. Que ce ne est pas le cas et la chute a été causé par une violation du devoir d'infirmières n'a pas pu être prouvé dans le processus par l'assurance maladie. Cependant, une telle preuve est nécessaire pour une demande de dommages l'assurance maladie par rapport à l'opérateur d'origine.

Conclusion

Accueil opérateur doit se assurer que les actions de soins sont largement documentés. Documentation adéquate protège contre les réclamations pour dommages et intérêts. En cas de doute vous pouvez prouver qu'il n'y a pas violation de l'obligation par les présents soignants.

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité