Boekrecensie: Gaza - Lucas Catherine et Charles-ducal

FONTE ZOOM:
Gaza van Lucas Catherine et Charles-ducal uit 2009. Het Boek behandelt de Palestijnse tragedie mourir volgens de schrijvers de schuld est van de Zionisten mourir zij als Kolonisten beschouwen. Het Boek est geschreven naar aanleiding van de Gaza-oorlog en gaat en op de vraag houe het zover het kunnen Komen. Het Boek est duidelijk anti-Israël en geeft een zeer eenzijdig beeld van het conflit.

Gegevens

  • Titre: Gaza - Geschiedenis van de Palestijnse tragedie
  • Auteurs: Lucas Catherine et Charles ducaux
  • jaar: 2009
  • uitgeverij: OEB
  • ISBN: 978-90-6445-133-1

Au cours de Lucas Catherine auteurs en Charles-ducal

Lucas Catherine est een bekende Israël-ennemi. Hij heeft al talon wat boeken op zijn naam staan ​​waarbij Israël porte het Slijk wordt gehaald. OEB de Bij zijn verschenen van ourlet O.A. Van Morendoders tot botsende beschaving, l'islam voor ongelovigen en Palestina. De laatste kolonie?

Charles-ducal est Dichter. Hij de la O.A. de dichtbundel Dans inkt gewassen.

Inhoud boek 'Gaza'

Oorlog Gaza 2008-2009
Bestaat gedeelten uit de drie Het Boek 'Gaza'. In het eerste gedeelte komt de Gaza-oorlog 2008-2009 aan de orde. Hierin vergelijkt hij de Israelische bombardementen rencontré Dresde en Guernica. Catherine verdedigt het Palestijnse gewapende verzet tegen Israël omdat er geen volgens ourlet ander middel overbleef. Op de VN kunnen de Palestijnen niet Rekenen omdat Israël alle resoluties naast zich neerlegt. Het Ging om vliegtuigkapingen, bomaanslagen, de l'Intifada, en zelfmoordaanslagen uiteindelijk Kassamraketten. Gaza est de volgens auteur een openluchtgevangenis waar weliswaar geen Israelische zijn soldaten, het luchtruim de maar waarbij Israël, de grenzen en de wateren controleert territoriale. Ook est de elektriciteitsvoorziening, de voedselbevoorrading en de watertoevoer dans Israelische handen. Israël verdient veel aan de bezetting: Toelevering brandstof, l'exportation van groente en fruits, en landbouw à Gaza via het gaat het Israelische bedrijf Agrexco.

De Gaza-oorlog kwam niet omdat Hamas het bestond schond volgens Lucas Catherine, maar het omdat Israël nimmer bestand naleefde. Hij schrijft plus blinde Israelische terreur tegen de Palestijnse Bevolking waarbij massamoorden zouden zijn gepleegd. Dit zou geheel dans Stijl zijn met de eerder terreurdaden mourir Israël pleegde. Israël Ziekenhuizen zou, scholen, moskeeën en VN-GEBOUWEN hebben de gebombardeerd. Er zijn zouden fosforbommen ingezet.

Lucas Catherine Hamas Verder omdat het vredesproces niets voorstelt en Fatach corrompue est. OOK niets ziet de hij dans l'een oplossing twee-Staten. Hij pleit voor een Democratisch Palestina rencontré gelijke rechten voor iedereen.

gedichten
Het tweede deel van het boek bestaat uit van gedichten Charles-ducal. Het zijn de gedichten anti-Israelische. Een voorbeeld:

LAAT ONS Praten
Eerst zullen wij u in het zand begraven,
het hoofd vrij het zodat kan spreken
plus Wederzijds begrip, plus vrede,

eerst zullen wij uw akker tot de onze maken,
soldaten plaatsen tussen mijn en Dijn,
de l'appareil photo op ons standpunt plaatsen,

eerste zullen wij al onze doden tellen
van de Afgelopen tweeduizend jaar,
u daarmee om de Oren slaan

van onze handen la Vegen de fr dan het
en besluiten: het est duidelijk,
u wil geen vrede

Geschiedenis van het Palestijns-Israëlisch conflits
Het derde deel van het boek beschrijft de van het '' geschiedenis Palestijns-Israëlisch conflit. In het carte komt het hier op Neer: de Joden zijn Kolonisten en horen niet en Palestina THUIS. Dat de Palestijnen nimmer een eigen hebben des terres gehad en dat dus ook niet formeel gesproken kan worden van een bezetting, est niet iets wat voorkomt in het boek. Bande de Die de De Joden rencontré Palestina hebben wordt onder de Tafel geveegd. Alles wordt ontkend: Arabische de Landen vielen de Joden en 1948 niet aan massaal; de zionisten Deden de woestijn niet bloeien, etc. Israël krijgt de schuld van al mourir Oorlogen in het Midden-Oosten. Er valt geen kwaad woord plus de Arabische Landen en de Palestijnen.

Mening Etsel sur Gaza '

Anti-Israelische retoriek
Het Boek 'Gaza' is een boek rencontré bekende retoriek anti-Israelische. Het lijkt wel de schrijvers Zoals Lucas Catherine hiermee dans herhaling vallen van andere Israël-haters. Dans plaats van het Zoeken naar een Redelijke oplossing zonder geweld est er slechts één zondebok: de Joden.

Dresde
Laat ik mij concentreren op het eerste van het deel boek: de Gaza-oorlog 2008-2009. Het begint natuurlijk al rencontré de vergelijking tussen Gaza en Dresde / Guernica. Dit is niet aan de totaal orde. A Dresde 25,000 hamburgers werden opzettelijk gedood. Dans Voerde Gaza Israël Precisie bombardementen uit. Doel van de Israelische militaire operatie was het uitschakelen van de gevechtskracht van Hamas. Het van doden hamburgers Heeft en dit geval geen strategische waarde en zou Israël alleen maar in een negatief daglicht hebben Geplaatst. Daarom est getracht om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen. Tevens bleek na de oorlog dat de slagkracht van Hamas inderdaad goed était aangepakt. Hamas heeft na nog maar de oorlog weinig laten zien, hoewel de terreurorganisatie weer druk bezig est rencontré het smokkelen van wapens.

Geweldloos verzet niets opgeleverd
Catherine verdedigt het Palestijnse geweld omdat geweldloos verzet niets heeft opgeleverd. Dans de praktijk hebben de Palestijnen altijd geweld gebruikt. Dit begon al voor de Stichting van de Joodse Staat. Hoewel de VN aan een de Palestijnen staat aanbod, hebben zij dit niet rencontré beide handen aangepakt. Dans Plaats daarvan Kondén de Palestijnse leiders en de Arabische Landen niet dat hebben de Joden ook een eigen staat kregen. Waarom zouden de Palestijnen zelf wel recht op een hebben staat en de Joden niet? Omdat de meeste Joden oorspronkelijk niet en Palestina woonden en uit andere landen kwamen? En de Arabieren dan? Hebben filière altijd dans Palestina gewoond? Waren er geen overheersers de Vreemde dans Palestina nadat de Joden in het jaar 70 grotendeels porte de Romeinen waren verdreven? De Palestijnse Bevolking bestaat uit een van mengelmoes allerlei verschillende Volkeren. Het est onjuist te veronderstellen dat Palestijnen er al eeuwen woonden; bovendien hebben er ook wel altijd Joden dans Palestina gewoond.
Catherine Gelooft niet in een oplossing twee-Staten. Hij dat zegt de Palestijnen één staat willen waar bewoners alle gelijk zijn. Maar willen de Palestijnen dat wel? Pleiten ze niet voor de dan ontruiming van Joodse nederzettingen dans de Westbank alvorens ze willen Praten plus vrede? En hebben de Joden niet altijd een ondergeschikte positie gehad dans de Islamitische Landen? Waarom zou dan Palestina opeens anders worden en zouden er wel gelijke rechten zijn voor iedereen? Bovendien steunt Lucas Catherine de Hamas filière voor de invoering est van het recht islamitisch. Wat voor soort démocratie kent Gaza? Hamas est daar toch gewoon alleenheerser? Fatach est er en 2007 a rencontré geweld verjaagd en pas heeft nog Hamas a rencontré geweld Al Qaida leden geëxecuteerd. Hoezo van eerbiediging de Mensenrechten? Hoezo gelijkheid voor alle MENSEN? En dan beschuldigt Catherine Israël er nog een van racistische staat te zijn er die alleen est voor Joden. Ja, een Joodse staat waar meer dan een miljoen mogen Arabieren Wonen. En wat est daarop tegen? Er zijn ook toch Islamitische Staten waar nauwelijks anders gelovigen mogen Wonen? Mogen de islamieten dan wel eigen Landen hebben en Joden niet één klein landje? Er est nu Eenmaal een Joodse staat nodig mourir bescherming kan tegen het bieden antisemitisme. Bovendien est het het enige terres heeft aan een de volk de dat Dieu. Alle andere landen porte zijn Volkeren zelf veroverd. Zelfs dans de Coran wordt erkend dat het Israël est thuisland van de Joden!

De van verdediging Israël Kost geld
De auteur beweert dat Israël aan de bezetting verdient. Ik denk dat de vijandigheden mourir de Palestijnen tegen Israël de juist veel geld kosten. Israël moet zichzelf verdedigen. Hoeveel geld Kost dat de Israelische belastingbetaler wel allemaal niet?

Eenzijdig boek anti-Israëlisch
Nee, Lucas Catherine heeft een Uitermate eenzijdig anti-Israëlisch boek geschreven. Zijn de la Drijfveer est zijn afkeer tegen Joden en niet zo zeer sympathie voor de Palestijnen. Zou hij sympathie gehad hebben voor het Volk Palestijnse dan zou hij zich tegen het Palestijnse geweld hebben verzet. Het est juist dit geweld dat de Palestijnen de das om doet. Zij beschadigen daar niet alleen de Israëliërs mee maar ook henzelf. Zonder geweld zouden de Palestijnen veel Betere levensomstandigheden hebben. Zij zouden dan leren samen te werken Met de Israëliërs. En als ze vrede willen dan est Samenwerking onontbeerlijk. Dus waarom niet voor de kiezen dialoog? Goed, je daarmee Devenez fan et recevez de staat Israël niet van de kaart en Devenez fan et recevez je niet alles. Maar zouden de Palestijnen zich echt gelukkig voelen als het ze Joodse volk zouden verdrijven? Zijn er de Europeanen gelukkiger op Geworden na 2000 jaar antisemitisme? Waren de Europeanen gelukkiger naar de l'Holocauste? Wat voor het om zin heeft Joden steeds te verdrijven? Wie heeft hier baat bij?

"En Ik zal zegenen mourir jou zegenen en vervloeken mourir jou vervloeken."
Palestijnen kunnen pas echt dans vrede leven als ze Inzien dat ze geen Joden uit Israël kunnen verjagen. De Bijbel zegt het talon treffend: "En Ik zal zegenen mourir jou zegenen en vervloeken mourir jou vervloeken." De Palestijnen zullen gezegend zijn met het zegenen van het volk Joodse!

Meer informatie Startpagina - Recensies boeken plus het Midden-Oosten.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité