Bourse: cause et l'effet de la mondialisation

FONTE ZOOM:
Citigroup, autrefois la plus grande banque du monde, un exemple parfait de la mondialisation, est tombé à une médiocrité. Juste les 10 plus grands perdants de la crise des subprimes ont jusqu'à présent actifs sur 778 milliards d'euros détruits dans le marché boursier, il est presque égale à la capitalisation de tous les stocks DAX de marché. Pour l'Allemagne en tant que champion du monde de l'exportation qui ne est rien à éternuer à.

Un grand point d'interrogation se pose lorsque vient détruire les entreprises les plus capitaux qui sont actives dans le conseil financier. Cynique il faut noter que les maisons de banque d'investissement et des recommandations de marché de l'express, même se ils ne sont même pas capables de gérer leur propre portefeuille. En retour, ils reçoivent des prestations de cessation d'emploi qui manquent de toute éthique.

Alors que la mondialisation a sans doute ses avantages - en particulier pour les consommateurs -Y dangers potentiels essentiels existent, qui eux-mêmes ne ont pas été vus par les adversaires de la mondialisation.

Pourquoi la mondialisation sur les pieds instables?
Les marchés mondiaux sont, contrairement aux marchés nationaux - qui sont protégés par les institutions réglementaires et politiques dans le pays, que faiblement, voire pas du tout ancré.

  • Il n'y a pas entente mondiale
  • ni de prêteur de dernier recours,
  • pas de démocratie mondiale,
  • ni de filet de sécurité et de
  • Aucune autorité mondiale

Conclusion: la mondialisation souffre donc d'une faible gouvernance, et donc de la faiblesse de la légitimité populaire.

La crise des subprimes a montré comment le manque de coordination internationale et de la mentalité "Dino" de nombreux cadres supérieurs de la fragilité des marchés financiers continueront de se aggraver.

Une solution possible est un - contrôlée - autorégulation, selon lequel les banques, sociétés d'investissement, mais surtout leurs gestionnaires aurait à subir.

Rassurant, cependant, est certainement le fait que les indemnités de départ horribles aux entreprises viennent moins cher que leur maintien dans l'emploi. La seule question est, où ils réapparaissent ailleurs et organisent une catastrophe similaire.

Alors soyez sur votre prochaine «conversation financier" prudent et ne pas sûr, demandez à votre conseiller comment il a investi son argent. Sa réponse sera sans doute étonner.

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité