Cassandre: le Club de Rome?

FONTE ZOOM:
Dans les années heureuses entre 1994 et 2002, vous pouvez l'entendre souvent: «Heureusement, les années 70 sont plus Vive le marché libre, les prix du pétrole sont bas et l'avenir est prometteur Ce que nous étions encore stupide il ya trente ans, quand nous laissons notre sage .. faire par le Club de Rome qui ne allait pas tout autour de 2000 et nous ne avons jamais eu si bon! " Était-ce exact ou non? Ce ne est pas à court de réponse. Mais confondre le Club de Rome ne était certainement pas.

La culpabilité et le sentiment bien

En 1972, le rapport ?? The Limits to Growth ?? Dennis Meadows du prestigieux Massachusetts Institute of Technology. Aux Pays-Bas paru sous le titre ?? Rapport du Club de Rome ?? Aula comme un Pocket dans la même année, avec une couverture suggestive. Le rapport a mis en garde de la croissance constante de la richesse dans les pays riches, ce qui rend les stocks mondiaux de matières premières et de la nourriture deviennent épuisés plus tôt que nous le pensons.

Protection de l'environnement par le gouvernement était encore relativement nouvelle. Seulement en 1971, le Ministère de la Santé et de l'Environnement a été créé par le Cabinet Biesheuvel. Le rapport fait une grande impression, d'autant qu'il ne est pas venu d'autres cercles de campagne des groupes environnementaux, mais un groupe international d'industriels et de scientifiques riches. Ils sont venus en 1968 pour la première fois à Rome, d'où le nom.

En 1973, les Pays-Bas a été frappé par un boycott de l'huile, puis le prix du pétrole a augmenté de sorte que ce était comme si les prévisions concernant les pénuries de matières premières ont été libérés plus tôt que prévu. Dans un article de journal en 2004 a montré l'économiste Hans Labohm viennent également ici présents sens religieux du péché et de culpabilité, qui a contribué le message du Club de Rome est allé aux Pays-Bas comme le gâteau chaud.

Incompris ou de lire mauvaise

Dans le trouvent à 80 et 90 qui pourrait être atteint avec de nombreuses interventions technologiques pour aller contre la pollution. L'eau était propre grâce à l'amélioration du traitement des eaux usées et de l'air pourrait être purifié, par exemple, les composés de soufre qui causent les pluies acides redouté diminué. Les prix du pétrole ont baissé, donc en gros il n'y avait rien à craindre. Après l'an 2000, vous aussi lire régulièrement que nous devons dire au revoir correctement 70 et défaitisme de ces jours. Doomsday pensée est constamment crier ce monde périssent irrévocable parce que vous savez que leader d'un ensemble de développements à la chute moins que l'on prend des mesures.

Maintenant vous pouvez lire régulièrement que les prévisions du Club de Rome à tous les égards pas vrai. Le miracle économique de la Chine, la production industrielle, ils ont une fois sous-estimé et 2,4 du Japon bien trop élevé. Trouw écrit en 2004, l'économiste et historien Labohm que le Club de Rome a mis nos limites à la croissance dans la perspective qui mènera à toutes sortes de catastrophes autour de l'année 2000.

Cependant, au Club de Rome est souvent mal compris. Ce ne était pas des prédictions économiques précises. Ce était sur les tendances au fil du temps, où ils ont commencé à partir de ce qui était connu de la période 1900-1970 et qui, en vertu de modèles mathématiques ingénieux prévues pour les 130 prochaines années. Leurs calculs à l'année 2100. Les images du livre sont plutôt vague, si un malentendu survient rapidement. Je ai scanné attentivement l'image de leur pire scénario et signé avec l'ordinateur. Ce est l'avenir comme Dennis Meadows qui avait prédit en 2000 pour l'année, si aucune des mesures drastiques ont été prises. Quoi? Autour de 2000, il n'y a rien à se inquiéter!

Soutien d'une source inattendue

Pour 2000, il prédit une baisse d'environ 22% des ressources naturelles, une augmentation de la population mondiale de 6 milliards, et aussi la production industrielle et la quantité de nourriture disponible dans ce scénario encore tranquillement en hausse. Son estimation de l'augmentation de dioxyde de carbone dans l'atmosphère, et la taille du monde est d'ailleurs effrayant correct. Où il a mis en garde en 1972: la dégradation du climat, les riches se enrichissent et les pauvres enfants de GET est plus pertinente que jamais. L'écart entre riches et pauvres se est encore accrue. En 2003, les 10% des pays étaient 117 fois plus riches que les plus pauvres 10%, en 1980 ce était encore 79 fois. En 2000, Matthew Simmons a écrit qu'il estime que rien dans le rapport est en fait assez incorrecte, et que les principales conclusions sont toujours valables. Le rapport va selon lui sur des sujets qui ne augmentant encore. Des choix difficiles et des vérités qui ont été soulevées en 1972, et les propositions de faire quelque chose à ce sujet, en 2000, sont encore en train de faire à cet égard. Et qui est ce Matthew Simmons? Un anti-mondialiste connu? Un militant écologiste des années 70? Non, au contraire, ce est un initié importante de l'industrie pétrolière. Il est le fondateur de la banque d'investissement Simmons & Company, et a été pendant un certain temps conseiller du président Bush.

La production de pétrole va stagner

Entre 2002 et l'été 2008, les prix du pétrole ont fortement augmenté. Depuis la crise financière, le prix du pétrole diminue. Toutefois, l'Agence internationale de l'énergie prévoit que cela va continuer dans le long terme cette augmentation. En outre, toute autre initié dans le domaine de l'exploration pétrolière conviennent qu'un oilpeak ?? ?? est à venir. Ce est le moment où la production de pic pétrolier ne peut pas continuer à augmenter en dépit des nouvelles découvertes et des innovations technologiques. Ce moment serait entre 2008 et 2030. Le Club de Rome a prédit une baisse de la production de pétrole aux alentours de 2020.

Il est grand temps d'aborder à nouveau dans les modèles de Meadows et examiner sérieusement les prévisions pour les prochaines décennies et encore se demander si leurs avertissements de sens. Oui, retrouvez Wouter van Dieren, un membre du Club de Rome. Il ya encore beaucoup de déchets, ?? les capacités technologiques pour absorber les pertes énormes de l'huile et du gaz russe ne sont pas utilisés. Techniquement, il est possible de choisir la voiture très économique ?? s apporter sur le marché, mais le consommateur riches pour la voiture du terrain de 1: 5 tours. Techniquement, il est possible de nourrir le monde en passant de la viande à l'usine, mais l'inverse se produit.
Meadows a ses livres effectivement écrit à avoir tort, faire bouger le monde à prendre des mesures et le scénario décrit ?? s de plier. Maintenant scénario s ?? 1972 semble terriblement réaliste, il est important de prendre au sérieux son message ??.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité