Cat interdiction dans le bail est efficace

FONTE ZOOM:
Un autre jugement a renforcé les intérêts des propriétaires. Le tribunal régional de Hambourg a récemment décidé que la clause "Le locataire se engage à ne pas tenir les chats et les chiens" était efficace et le locataire ne est pas indûment préjudiciable. À cet égard, le propriétaire ne est pas tenu de donner son consentement à l'attitude d'un chat.

Cat interdiction dans le bail est efficace

En l'espèce, le locataire avait convenu dans le bail de garder ni chiens, ni chats. Quatre ans plus tard, ils ont appelé le propriétaire, mais néanmoins un «consentement à poser une chatte stérilisée". Pour le neuf-année-vieille fille des locataires ne veux rien attendu pendant des années. Ils ont fait valoir que l'interdiction sur son désavantagés inappropriée.

Toutefois, le GAL Hambourg a décidé contre le locataire: La demande de la fille ne est pas une des circonstances vraiment exceptionnelles qui doivent être contrôlés par la "bonne foi". Il se agit des cas où - comme sur un chien aveugle - l'intérêt du locataire à l'élevage emporte sur l'intérêt du bailleur de loin et le maintien de l'interdiction de «vexatoire» serait.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité