Comment autonome est l'art contemporain?

FONTE ZOOM:
Dans l'art contemporain, on a peur de la morale et le moralisme aversion. Jusqu'au 19ème siècle, la quasi-totalité es moraliste, ou d'être entendu conformément à la norme applicable. Dans sa Critique du jugement ?? ?? le philosophe Emmanuel Kant peut être considéré comme l'instigateur de ce changement, bien que son livre a été mal compris, et l'art contemporain parfois désespérément déraillé.

L ?? art pour l'art ??

Le philosophe Emmanuel Kant a présenté à la fin du 18ème siècle, le concept art pour l ?? l ?? art; art pour l'art. Il voulait dire, l'art ne est pas le moyen mais le but lui-même. Art ne est pas de donner une expression à quelque chose au-delà de lui-même, l'art est là pour lui-même admirait apprécié, aussi.

Malentendu

Au cours du 19ème siècle, cette idée a été reprise par de nombreux artistes de toutes les disciplines. Ils résument son idée: ?? ?? liberté ultime. Ils ont affirmé que Kant a affirmé que l'art était au-delà de toute loi et de la morale, et ils se délectaient de se rebeller contre la morale bourgeoise. Ils avaient, cependant, mal compris le philosophe.

Goût

Qu'est-ce que Kant? Kant ne avait pas réellement de l'autonomie de l'art, mais l'autonomie de goût. Il voulait dire que le jugement devait être complètement désintéressée. Désir ou la convoitise ont été exclus se former une opinion. Une femme, un bijou ou un trophée pourrait simplement en raison de l'admiration désintéressée ?? belle chasse ?? sont appelés, en d'autres termes, ce est l'aspect extérieur, et non pas la valeur affectée à l'objet.

Couronnement

Notre jugement souffle inaperçu dans presque chaque pensée qui vient à l'esprit dans un jeu avec. Kant voit l'homme de jugement, l'homme moral, comme le point culminant de la création. Son contrôle culturel, selon lui le point culminant de la nature. Cela implique que le premier homme lui-même dans la main; il se soumet à la loi morale que Dieu a destiné.

Indispensable

Dentelle peut connaître le dessein de Dieu? Il se appuie sur des déductions logiques. La nécessité d'une morale à ce point ?? prouvable ?? elle est indispensable. Selon Kant, le monde est fondamentalement bien aussi longtemps que ils mènent une vie vertueuse. Fine Art sans base morale ne servirait diffusion. Kant soutient pour l'art avec une pertinence morale par rapport pur divertissement.

Jeu gratuit

Comment un pur jugement de goût peut être autonome si les intérêts moraux sont en jeu? Prêt pour sa beauté et la moralité des valeurs comparables. La beauté est une expérience subjective. Quelque chose nous inspire, disons, un coucher de soleil rougeoyant, puis émerge du libre jeu de nos capacités de connaissances, l'admiration pour ce spectacle naturel. Aussi pour les choix moraux que nous faisons est la liberté indispensable. Entre nature et les règnes de l'harmonie de l'homme libre.

Sublimement

Une étape est encore l'expérience sublime. Soulignent également les mœurs, mais sans qu'il y ait harmonie; dépasse l'harmonie sublime. Expériences sublimes font pas référence à quelque chose que nous savons déjà, mais juste pour quelque chose que nous ne savent pas, quelque chose au-delà de notre imagination. Qui peut former une image de la vie après la mort, du ciel? Nous avons tout au plus une idée ?? ?? de. L'idée que le ciel est la sublimation de bonne ?? ?? doit être comme l'enfer le superlatif du mal ?? ??. Mais à quoi il ressemble là-haut, nous ne savons pas.

Généralement applicable

Quand un jugement de goût est vraiment pur et désintéressé, dit Kant, il a une validité générale. Tout comme les gens ont un sentiment commun de la morale, ils possèdent aussi la beauté.
Même si ce est de l'art, et non sur la nature, la beauté peut prouver son importance morale. Cet intérêt réside dans l'idée que nous avons de ce qui est esthétique. Encore une fois, pas de mots. Nous sommes frappés, mais comment ou quoi, ce est notre compréhension.

Cadeau

Une œuvre d'art réussie ne est jamais late show dans un milieu complètement différent. Une description pas l'obtenir à la peinture en question, un film fait bien d'exploiter le livre seulement comme source d'inspiration. Seulement vrai talent peut exprimer des idées esthétiques. Ce génie doit être originale, et avoir un goût, d'éviter les excès trop sauvages.

Standard

Ce dernier est précisément ce que l'art contemporain est la règle plutôt que l'exception. Beaux-arts ne sont plus la norme. Non, l'art doit être inférieure à immoral et subversif. Et l'argument de Kant, même pour l'autonomie est en jeu, comment expliquer autrement les prix de l'art flambée? Nous sommes plus éloignés, une admiration pur et désintéressé que jamais.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité