Comment une discussion est organisée?

FONTE ZOOM:

Le sujet de la discussion couvre une grande partie des cours d'allemand à l'école. Ce est tout à fait compréhensible si l'on considère que les discussions jouent un rôle important dans la vie quotidienne. Chaque jour, nous nous illustrons les avantages et les inconvénients de différentes choses et les partager avec d'autres personnes. Si vous voulez apprendre comment une discussion est construit, lire l'article suivant.

Une discussion est en trois parties. De l'introduction, un corps et une conclusion. Chacune de ces parties doivent être traitées en fonction de certains critères.

Quel est l'initiation structuré?

  • L'introduction devrait servir au lecteur de faire le sujet savoureux et susciter son intérêt sans anticiper arguments importants. A cet effet, il est préférable d'établir un lien direct entre le lecteur et le sujet.
  • Si vous présentez un extrait ou d'autres écrits, l'auteur et le titre de ces extraits est mentionné.
  • Au mieux, vous fournissez une référence à un événement d'actualité, en référençant nouvelles de la télévision ou un journal.
  • À la fin de l'introduction, vous devez faire une transition à la partie principale. Pour que vous preniez le re-présentation de la question en question.

La partie principale de la discussion

  • Il existe deux types de discussions qui sont construits différemment dans le corps. Tout d'abord, la discussion linéaire, dans lequel le problème est formulé comme une question de fond. Dans ce genre de discussion que vous avez à choisir le produit ou la page Contra et cette opinion a une présence solide avec des arguments.
  • Le deuxième type de discussion est la discussion dialectique. Ici, la question est formulée comme une question générale. Vous devez présenter des arguments des avantages et inconvénients. Ils se disputent avec lui-même.
  • Dans une discussion linéaire sorte vos arguments après pondération. Demandez. L'argument le plus faible au début L'argument le plus fort devrait être à la fin, parce que ce est le lecteur le plus long dans la mémoire.
  • Dans la discussion dialectique d'abord exécuter sur les arguments que vous ne sont pas représentés. Alors vous êtes, par exemple, une attitude positive envers problème, exécutez ensuite dans la première partie avant que les arguments négatifs. Dans ce cas, vous devez savoir que vous citez dans la première partie de l'argument le plus fort premier et le dernier le plus faible. Dans la deuxième partie, qui correspond alors à votre avis, apporter le premier argument le plus faible et le plus fort à la fin.
  • Dans vos arguments, vous devez toujours vous assurer que vous donnez à commencer une thèse. Cette thèse doit vous expliquer la base d'un document ou d'un avis. Ensuite, vous devez le sauvegarder avec un exemple réel. Est une thèse sans preuve, alors ce est sans importance.

Quelle est la version finale?

  • En terminant arguments ne sont plus reportés. Plutôt, la conclusion devrait être construit de manière il est mentionné dans la partie principale résume tout collectivement.
  • Incorporer nécessairement votre propre opinion ici particulièrement forte. Faites glisser une conclusion personnelle et faire quelques remarques au sujet de possibles problèmes non résolus du sujet.
  • Créer un pronostic pour l'avenir. Expliquer le sens dans lequel l'objet est susceptible de se développer.
  • Si possible, faire appel au lecteur de réfléchir sur le sujet, et de développer leurs propres opinions.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité