Commissions de Ban pour les produits financiers

FONTE ZOOM:
Ministre Jan Kees de Jager a soumis une proposition en Octobre 2010 pour interdire commissions pour des conseils financiers. Cela forcerait les médiateurs dans les prêts hypothécaires et l'assurance de travailler sur une base horaire. Les intermédiaires d'assurance peuvent faire beaucoup d'argent dans le passé pour vendre et gérer l'assurance et des prêts hypothécaires. A la fin ils ont obtenu une commission à la clôture et ils ont eu à gérer commission permanente. L'industrie est dans une mauvaise lumière a adopté une série uniquement sur commission orientée médiateurs. L'accent a été trop à recevoir une commission et trop peu sur des conseils de qualité.

Les revenus de commissions

Aujourd'hui, les assureurs ne offrent pas d'imposantes plus de commissions à des intermédiaires. Le montant des commissions et parfois conseiller mauvaise façon est du grand public est venu à la lumière lors de la frappe dans le discrédit de DSB Bank. La banque a offert des prêts hypothécaires et des prêts à des taux très bon marché. Les revenus ont été principalement réalisés par la vente de produits. Par l'effondrement de DSB Bank et la crise du crédit, le secteur financier a été scruté mensonge. En plus de cela vient l'affaire de mercantilisme et l'abus de confiance est complète.

Revenus alternatifs pour les médiateurs

Certains courtiers d'assurance ont adopté d'autres façons de générer des revenus. Vous pouvez penser à un horaire ou un montant fixe par année pour gérer les politiques. Ce ne est pas seulement le conseiller de l'ingérence à la fin, mais aussi à l'entretien annuel ou de l'aide dans le règlement d'une réclamation.

Les consommateurs ne veulent pas payer par heure

La plupart des consommateurs vont réagir contre les taux horaires du médiateur. Si vous allez à un courtier d'assurance de fermer une assurance automobile, vous recevrez une facture pour la prime de l'assureur, une note pour les frais de médiation. Une autre option est de fixer un droit par année pour l'intermédiaire qui gère un ou plusieurs politiques. En outre, de cette façon, il sera difficile à avaler pour le consommateur. Il veut en plus des primes élevées qu'il doit payer, pas trop financièrement de maintenir l'administrateur de la politique. Cela se produit également avec la Commission, mais le sentiment sera différent.

Les primes doivent être réduites

Une conséquence logique de la suppression des frais est que les primes descendent. La nécessité d'assureur pour commission de conciliation de ne pas porter de plus, donc la prime descend. En pratique, cependant, ce est souvent décevante. Une réduction de la prime sera, cependant, être nécessaire. La grande différence entre les assureurs qui travaillent auprès d'un intermédiaire et écrivains directs est que l'intermédiaire peut offrir de l'aide et à conseiller. Assuré par les auteurs directs peuvent également demander de l'aide et des conseils, mais cela devrait appeler l'assureur.

Assurance faciles pour pouvoir diriger les écrivains?

Si l'intermédiaire semble être un lien vers cher, surtout l'assurance simple sera contracté directement avec l'assureur. Prêts hypothécaires et autres produits sensibles de conseils financiers seront toujours fermées par la médiation. Ce sont des produits qui sont difficiles à fermer son téléphone.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité