Communication politique: comment peut-il être mieux appliqué?

FONTE ZOOM:
Manipulatrice, à sens unique, trop positif ?? selon les électeurs. Reconnaissable, coloré, fiable ?? selon les experts. Temps pour le changement? Adaptation? Ou le laisser tel qu'il est? Cet article est le dernier suite à des articles "Communication politique: comprendre le processus", "communication politique: les experts à la parole» et «Communication politique: les électeurs ont leur mot à dire".

Transparence

La communication est sur le marché de l'électeur est d'une grande importance. Cela vient en partie de la transparence: communication visant à rendre transparent l'offre du parti politique. Souvent, cela ne se produit que dans une mesure limitée, parce que les partis politiques ont parfois juste un intérêt pour le brouillage ou le manque de transparence. Cela a un effet sur l'attitude que l'électeur est la communication politique relative. Les électeurs trouver communication politique donc peu objectif, car il est trop coloré. Ils doivent également se sentir jolie manipulé par la communication politique parce que de nombreux arguments en faveur de ces touches dures. Ceci est lié au degré de fiabilité et de crédibilité qui est raisonnablement faible apprécié.

Campagnes

Campagnes sont considérés comme un bon outil pour les électeurs de notifier de vues et d'informations, parce que de cette façon les principaux fers de lance d'une partie à être mis en évidence et l'électeur n'a pas besoin de lire tout un parti. Parties seraient bien avisés de sortir avec moins de postes de sorte qu'il est plus claire pour l'électeur.

Communication et messages ??

Il est frappant que les électeurs trouvent que les partis politiques le plus souvent en dehors des périodes de campagne afin de leur communiquer. Les moyens de communication utilisés sont souvent remarqués par les partis politiques par les électeurs. Surtout publicités à la télévision, les politiciens et les affiches de rue sont des agents fréquents. Cela signifie électeurs voyant aiment aussi de revenir si il n'y a pas des élections pour la porte. Les électeurs veulent garder en permanence au courant des développements des parties afin qu'ils puissent mieux savoir pour quel parti voter lors d'une prochaine campagne électorale. Les messages doivent revanche, moins rose et être plus réaliste transféré. Donner plus d'attention devrait être accordée à la teneur réelle du message de la façon dont ce message est transmis. De cette façon va augmenter la fiabilité et la crédibilité aux yeux des électeurs. La communication politique devrait être plus les deux sens et être plus accessible à l'électeur. Parties doivent montrer qu'ils sont vraiment pour les citoyens et ne se intéresse pas seulement dans leur comportement de vote. Peut-être de cette manière également le groupe de personnes qui ne votent jamais sont atteints et se sentent impliqués.

Avis d'expert

L'avis de l'électorat est divisé par des experts politiques. Ils constatent aussi la communication politique trop de trafic à sens unique. Ils trouvent aussi colorés et en partie objective. Le degré d'experts de manipulation ne sont pas entièrement d'accord; où l'on considère qu'il joue un rôle majeur, l'autre trouvera que ne est pas question de tous. Tous deux conviennent que la fiabilité est assez bonne et que la communication est crédible. La communication politique a gravement affecté par l'ouverture qui prévaut sur Internet. Visiteurs souvent violés règles de décence et pour les politiciens, il est pratiquement impossible de répondre à partout. Points forts de la communication politique sont reconnaissables, le grand impact social de la communication et le fait que les hommes politiques sont clairs et précis peut parler.

Cette conclusion conduit aux recommandations suivantes:

1. Politique Interactive
Il devrait y avoir une plus grande utilisation de la politique interactive. Les électeurs veulent de participer plus et de se impliquer dans le développement de la politique. Grâce à la politique interactive peut être créé plus de soutien et la capacité de prendre des décisions politiques par les électeurs. L'Internet peut être un moyen à cette fin. Ce est encore trop peu utilisé pour informer les électeurs activement. Sur Internet peut être atteint un large public à la fois et donc cette possibilité devrait être utilisée de façon optimale. L'accessibilité des sites Web par les électeurs doit être réglementé pour éviter comportement indécent.

2. Informations
Les partis politiques devraient également hors des périodes électorales rester activement informer les électeurs. Il devrait venir en premier objectivité. Les messages devraient être moins biaisée afin d'obtenir plus fiable. Un message avec un contenu est plus apprécié que un message avec un joli paquet. Aussi il devrait y avoir une sélection plus rigoureuse réalisés dans l'ordre du jour qui apporte un parti politique comme sur principale. Actuellement, les parties souhaitent transmettre simultanément des positions excédentaires et être source de confusion pour les électeurs car ils ne le sont plus en mesure de juger si les parties maintenant effectivement représentent.

Débats devrait avoir lieu plus souvent. Les parties peuvent se affronter à tenir leurs promesses en période électorale. Donc, l'électeur peut mieux mesurer la fiabilité des partis politiques et ils obtiennent moins d'un sentiment d'être manipulé. De cette façon, ils peuvent continuer à suivre d'une manière appropriée et compréhensible les développements à l'intérieur et entre les partis politiques. Dans ce contexte, il y avait des moyens plus concrets de communication peuvent être utilisés par les partis politiques. Un dépliant ou une brochure avec des informations claires sur les députés actuels seraient distribués dans les centres urbains. De cette façon, les parties ont montré qu'ils sont intéressés par les électeurs eux-mêmes et pas seulement dans leur comportement de vote.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité