Conflit sociologie

FONTE ZOOM:
En sociologie, il ya trois volets. la sociologie des conflits est l'un d'eux. sociologues de conflit ont une perspective différente sur la société et la société, par exemple, structuro-fonctionnalisme et l'interactionnisme symbolique.

Perceptions des sociologues de conflit

sociologues de conflit ont une vision fondamentalement différente de la société. Ils considèrent la structure sociale détermine la culture humaine et l'activité humaine. Comment les gens pensent, sentent et se comportent doit être liée à la façon dont la société est organisée. Ne oubliez pas la règle: celui qui paie la langue piper on parle. Cette vision est appelé matérialiste. La vision des fonctionnalistes contraste idéaliste.

  • Matérialisme: Le point de vue que les idées et opinions que le produit des conditions matérielles dans lesquelles les gens vivent.
  • Idéalisme: Le point de vue que les phénomènes sociaux et changement social sont déterminées principalement par les idées et les croyances de personnes

Le lien entre la sociologie des conflits et de Karl Marx

sociologues de conflit regardent, après Marx, en particulier pour les relations économiques au sein de la société. Comment le travail est fait? Comment est la division du travail? Qui a la possession et de ressources? Comment sont les relations? Et comment cela affecte les attitudes des gens et de la culture? sociologues de conflit soulignent les contradictions qui existent dans les structures sociales. Les gens prennent des positions inégales. Un poste sera récompensé par le statut social, l'argent et le pouvoir. L'autre poste est beaucoup moins sur l'appréciation de la société. Lorsque les différences sont très grandes, conduisant à un sentiment d'injustice et de colère. théoriciens du conflit sont fortement influencés par l'œuvre de Marx et de Hegel.

En ce moment, il ya beaucoup de points de vue sur ce que le marxisme est et ce que Marx voulait vraiment dire. Beaucoup de marxistes de sortir de plus de deux classes; montre, par exemple la position centrale ne ont disparu. Il se trouve à côté les contradictions-avoir-capitalistes autres contradictions économiques entre personnes, tels que la relation consommateur-producteur et la relation employeur-employé. En outre, la montée de l'État-providence affaibli l'opposition entre capital et travail.

Même se il a relativisé la notion de «lutte des classes», les marxistes et les sociologues de conflit soulignent la valeur du conflit. La structure sociale peut avoir un effet restrictif pour les groupes de personnes. Tant que la société ne change pas radicalement, l'inégalité sociale va persister. De nouvelles inégalités peuvent se produire, par exemple, les inégalités ou des capacités entre les groupes néerlandais et ethniques indigènes revenu.
Pas tout conflit peut être appelé un sociologue marxiste. Comme pointant sociologues de conflit par exemple, qu'il ya plusieurs élites qui régissent le fonctionnement de la société. Il n'y a pas seulement les élites économiques, mais les élites sont formées sur la base du mode de vie ou pour des raisons politiques et qui occuperont les postes de haut niveau dans la société. Marxistes et autres sociologues de conflit conviennent que la structure de la société détermine la culture. Ils constatent aussi l'inégalité sociale dans notre société ne est pas juste, et ils se concentrent sur les changements structurels de la société. Intervention peut conduire à la justice et une répartition plus équitable entre les gens. Ils croient en une société manufacturable.

Karl Marx

Karl Marx voit société caractérisée par le conflit entre la classe des «propriétaires» et que des «démunis». En théorie, donc, en plus de matérialisme historique, la lutte des classes central. Économique imaginer Selis basée sur la possession des moyens de production.

Marx se attend à une forte polarisation: les riches se enrichissent et les pauvres plus pauvres. Il devrait également les entreprises de la classe moyenne et les petites indépendantes, en augmentant la concurrence, pourraient faire partie des classes non possédantes.

Parce que les contradictions entre les classes seraient trop grand, il vit une révolution sociale comme une évolution inéluctable. Il y aurait un système de production socialiste, les moyens de production appartiennent collectivement.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité