Couvrir erreurs dans le rapport d'audit précision sur

FONTE ZOOM:
Dividende constructive oui ou non? Ce est toujours la question lors d'une vérification, si le vérificateur doit estimer les produits. Mais pas tous constatation de la vérification conduit à une VGA. Si telle apparaissent dans votre rapport, vous avez la possibilité de gouverner. les erreurs de couverture dans le rapport d'essai, donc ce seront changés en votre faveur.

Erreur dans le rapport d'essai dans le VGA
Suite à la décision du 22.9.2004 fédérale fiscale mais ce ne est autorisée dans les conditions suivantes:

  • Basé sur les résultats, il ya une présomption que les produits d'exploitation ne ont pas été intégralement comptabilisés dans la société et
  • l'absence de revenus d'exploitation courus aux actionnaires en dehors de la distribution sociale des profits.

La charge de la preuve que le revenu d'entreprise ne est pas saisi les actionnaires ont désormais à payer les actionnaires eux-mêmes. À cet égard, la BFH a le fardeau de la preuve au détriment des actionnaires vice versa.

Exemple 1: Solution avec VGA
Les actionnaires de A-GmbH reçus par les conclusions de l'administration fiscale un salaire est supérieur à € 100 000 convenu contractuellement. Il ya donc un dividende constructive.

Augmentation du bénéfice GmbH
Le bénéfice des GmbH est d'abord augmenté de 100 000 €, parce que le salaire a été affectée, réduisant profit. A cet effet, l'impôt sur les sociétés et la surtaxe de solidarité totalisant 26,38% seront facturés. La LLC paiera pour le contenu excessive maintenant € 26 380 de recettes fiscales.

Implications pour les actionnaires
À ce jour, l'investisseur doit 100 000 € imposés que les salaires actuels. En supposant un taux maximal de l'impôt qu'il a payé pour cette impôt sur le revenu de 42% et un 5,5% de solidarité supplément. En outre tombe peut-être encore à l'impôt ecclésiastique.

Si l'administration fiscale d'un VGA déterminer le type de changements de revenu. Un VGA ne compte plus sur le revenu de l'activité non-indépendant, mais sur les revenus du immobilisations pour lesquelles le système demi-revenu se applique. La commande pour le VGA est seulement la moitié de la charge d'impôt courant. Se il vous plaît noter que la méthode du revenu partielle ne trouve que du 1.1.2009 application.

Maintenant, vous pourriez avoir l'idée que l'adoption des actionnaires serait beaucoup plus avantageux que l'imposition précédente. Ce point de vue est tout à fait applicable. Cependant, vous devez tenir compte du contexte global dans ces cas. Bien que le partenaire porte une charge fiscale plus faible, mais en retour, sera facturé la société plus forte. Ceci est principalement dû à l'estimation de la taxe d'affaires.

Exemple 2: Solution sans VGA
Est une condition préalable à l'existence d'un VGA que l'actionnaire est un avantage courus. À cette condition, il toujours absent lorsque le vérificateur de la déduction des frais d'exploitation, tels que pour des raisons techniques, refuse, parce que le projet de loi sur le divertissement ne était pas terminée correctement.

Exemple 3: Vices de forme
L'AK-GmbH a invité les partenaires commerciaux pour des déjeuners d'affaires. Le projet de loi de divertissement a été complété seulement insuffisante, de sorte que l'examinateur a refusé la déduction de 250 € HT. TVA. Ce ne est pas une sortie VGA. Le bénéfice de la GmbH est porté à 250 €. Les variations de l'actionnaire doivent être effectués.

Conseil pratique
Dans le cadre d'une vérification, vous avez le droit d'examiner le rapport de vérification avec toutes ses implications fiscales avant l'adoption des évaluations fiscales modifiées. Prenez ce droit! En particulier, vérifiez les points dans le rapport, où il se agit de la distribution des bénéfices cachés et les résultats «normaux». Voici parfois furtivement une erreur.

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité