Création approche différente: Spiral Jetty de Robert Smithson

FONTE ZOOM:
Dans le Grand Lac Salé dans l'Utah est une œuvre de l'artiste américain Robert Smithson. Le travail est toujours approché du type de «land art», mais ce qui se passe à une œuvre d'art comme elle est abordée sous un angle différent? Il pourrait être tellement plus que ce qui est prescrit. Une œuvre d'art, une approche différente peut fournir beaucoup plus de perspicacité dans le travail et de le rendre plus lisible.

Spiral Jetty: général.

L'œuvre Spiral Jetty a été conçu par l'artiste américain Robert Smithson. La spirale a été construit en 1970 dans le Grand Lac Salé dans l'Utah. Le travail est de quatre mètres de large et 457 mètres de long et est composé de produits naturels de la région tels que la pierre de basalte noir et de la terre. Parce que du sel dans plus il ya une forme de couche cristallisée sur la surface de Spiral Jetty. Aujourd'hui, le travail est la partie principale de l'année, sous l'eau, et ne apparaît que sur certains points au-dessus de l'eau. En raison de travaux de l'érosion naturelle disparaît lentement.
Smithson était très intéressé par l'entropie, en bref, l'évolution inverse ?? ??, les processus d'auto-destructrices et auto-guérison de la nature et le potentiel de valorisation de la nature. Donc ce ne était pas son intention que l'œuvre pour l'éternité resterait. Nature elle-même avait construit l'art de la nature à la nature faire dans le cours du temps.

Spiral Jetty est un difficile d'accès dans un grand lac. La raison Smithson a choisi cet endroit pour le travail qu'il est venu et trucs rencontré demandeurs de pétrole gauche. Il pensait que ce était un bon endroit pour montrer l'exploitation de la nature par l'homme dans une grande œuvre d'art que la nature elle-même pourrait briser à nouveau. Pour les spectateurs, ce est une question difficile, parce qu'ils ne peuvent jamais voir son travail complète. Smithson a donc filmé le processus de production et avec des photos ?? s fait une exposition sur le travail.
Spiral Jetty est considéré comme le principal travail de Smithson et une fois cité comme un bon exemple d'une oeuvre d'art du pays. Ce mouvement a émergé dans les années soixante du 20ème siècle et peut être considérée comme résultant de l'environnement de l'art minimal qui a également joué un rôle majeur. Land art se concentre uniquement entièrement de la nature et la capacité de l'homme à apporter des modifications profondes à.

Spiral Jetty dans la littérature.

Spiral Jetty apparaît dans la plupart des manuels comme le meilleur exemple d'une oeuvre d'art du pays et le plus important travail de Robert Smithson. L'œuvre d'art ne est pas la plus grande attention dans le livre, mais il ya toujours une image de l'œuvre est présentée dans les manuels. Souvent, il apparaît une citation Smithson dans le texte à ses idées expliquer plus clairement. Il scintille toutes les questions soulève par ce Spiral Jetty. Les auteurs ou les interprètes ne sont pas en mesure d'obtenir à travers le travail lui-même ce que le contenu de l'œuvre. Ils cherchent sens par l'artiste qui a également écrit des textes sur ce travail. Un exemple d'un manuel Art de Gardner ?? travers les âges. L'auteur commence par une brève introduction à l'art du paysage, puis une courte pièce sur Spiral Jetty de Robert Smithson dans laquelle il mentionne. L'auteur dit quelque chose de remarquable à propos de l'art du paysage que la plupart des autres livres ne mentionnent pas, à savoir que l'art du paysage est un croisement entre l'architecture et la sculpture. A propos de l'œuvre elle-même qu'il appelle quelques brèves faits avec une citation Smithson il à propos de l'idée de Spiral Jetty. L'Encyclopédie de l'art moderne du livre exige quelque chose de plus élaboré sur la Spiral Jetty, mais aussi une interprétation reste pratiquement. Ce livre décrit comment Smithson à son idée du travail était et comment la forme en spirale a été créé. Articles sur le travail là, mais en petites quantités, parce que la plupart des articles l'œuvre d'art elle-même n'a pas le focus, mais se concentrent sur Robert Smithson. La plupart appellent travailler comme un exemple des idées de Smithson ?? sur la nature et l'art et donner aucune interprétation. Les articles se concentrent principalement sur la vie de l'artiste et les textes qui ont écrit Smithson. Un article intitulé Réflexions sur Robert Smithson appelé Spiral Jetty qu'une seule fois, parce que l'auteur de l'article était de Spiral Jetty par Smithson. Les interprétations de l'œuvre sont complètement. Un autre article intitulé L'Arc-en-ciel de la gravité et de la ?? Spiral Jetty compare Spiral Jetty dans le livre L'Arc-en-ciel de la gravité par Thomas Pynchon ?? à partir de 1973. Ici aussi, le mot entropie ?? ?? utilisé encore et l'auteur écrit que ?? bâtiment des notes redistribué le paysage, mais didn ?? t introduire de nouvelles matières en elle. La conversion du paysage dans l'art était un processus historique, qui Entièrement peine interrompue naturellement inexorable Dont Ainsi est confirmée par les travaux. ?? Cela donne une meilleure compréhension de ce que l'œuvre d'art ne ?? ??, mais cela se reflète également dans les livres qui ont été écrits sur le travail. L'article A Post-scriptum: Certaines mutations néo-romantique appelés Spiral Jetty comme un exemple de travaux de terrassement ?? ?? que les artistes tentent de capturer la valeur du paysage mystique et veulent montrer l'insignifiance de l'homme à la terre et de l'univers. Cet article ne donne aucune interprétation de l'œuvre, mais par Spiral Jetty comme exemple pour une œuvre d'art mystique lui donne un nouvel aperçu de l'œuvre d'art. Il obtient une charge romantique et est considéré comme un lien entre l'homme, le ciel et la terre. Cet article ne mentionne pas citations Smithson, mais se concentre davantage sur le terme général la nature art ?? ??.
Ces exemples montrent qu'il ya un problème à jouer autour de l'interprétation de Spiral Jetty. Ils vont plus d'attention au développement de la forme du travail que ce que le contenu ou le message peut être. Pour le contenu du travail qu'ils regardent tous les idées de l'artiste lui-même. Les auteurs écrivent tout sur le même morceau sur l'artiste et de l'œuvre d'art et un tas omis, laissant de nombreuses questions restent sans réponse à propos de l'œuvre d'art. Les problèmes d'interprétation découlent de la forme de l'œuvre et le lieu où le travail est. Lorsqu'il ne est pas d'examiner la philosophie du travail de Smithson est très difficile de comprendre pourquoi le travail est en spirale et pourquoi il est ce lieu distant. Pour les visiteurs ce est le travail très difficile et parce qu'il disparaît sous l'eau, alors il ne s sur les photos et films ?? voir. Auteurs ont de la difficulté à exactement ce que le travail est, comme le spectateur peine visites et les fondus de travail. La présentation de l'ouvrage soulève aussi des problèmes, car il a été présenté sur la base de photographies ?? s et des films. Visiteurs donc pas obtenir une bonne expérience de la taille de la tâche et ce qu'il fait pour l'environnement. Dans les textes sur Spiral Jetty ne est pas mentionné l'expérience du spectateur, ni le mode de présentation en utilisant des images et des films ?? s. La volatilité du milieu peut aussi être un problème pour les auteurs, parce que le travail va changer à nouveau après qu'ils ont écrit à ce sujet. Ainsi la philosophie de Smithson est si important, car il peut être déduit de ses idées sur comment on devrait aborder cette œuvre.

Le flux qui est placé Spiral Jetty crée également des problèmes parce que ce est un mouvement d'art avec des œuvres d'art qui ne sont pas placés dans un contexte muséal. Ils mentent ou se tenir debout dans la nature complètement en dehors du galerie- ou un musée être. Ce qui rend ces œuvres que l'art? Aucun des auteurs que je ai utilisé pour cette étude va dans ce. Spiral Jetty est une œuvre d'art car il est bien étayée par la philosophie de l'artiste. Les auteurs ne donnent aucune approche esthétique Spiral Jetty et devraient chercher d'autres critères pour décrire cette œuvre. Les descriptions du travail, cependant, vont tous dans la philosophie de Smithson, à partir de laquelle il est clair pourquoi ce travail est en forme, mais des descriptions sur exactement ce qu'il ne est pas donné. Spiral Jetty exemple, peut être considérée comme l'architecture, Gardner a clairement indiqué que le land art est une combinaison de l'architecture et de la sculpture. Le problème qui se pose est de ce que l'auteur a de la difficulté à trouver un terme approprié pour land art. Spiral Jetty ne rentre pas complètement dans ces termes, parce que pas adapter l'architecture traditionnelle et la sculpture dans ce travail. L'œuvre d'art ne est pas un bâtiment, pas d'image taillée, cependant, les termes doivent être comprises et donc une comparaison est voulu dans les formes de l'art antérieur.

Les textes seront également pas discuter les couleurs qui a ou qui crée le travail dans l'eau. La valeur esthétique de ce est totalement ignorée et les auteurs mentionnent que brièvement que les cristaux de sel provoquent le milieu des effets de couleur en spirale. Qu'est-ce que cela a causé ne est pas connu pour le travail dans son ensemble. L'effet de la couleur est un point intéressant de considérer, comme les couleurs vives qui donnent le travail plus de vivacité.
L'œuvre d'art peut apparaître différemment lorsque plusieurs auteurs commencent à penser à partir de l'œuvre d'art et non entièrement basé sur les idées de l'artiste. Plus besoins à examiner ce que l'œuvre d'art pour un effet sur l'environnement et ce qu'il fait pour les spectateurs qui ont marché sur le tas ou qui ont survolée. Les réactions de spectateurs peuvent varier considérablement quand il ?? est seulement photos ou des films ont vu ou se ils l'ont vu travailler dans la vraie vie. Le travail se ouvre à partir d'un certain nombre de questions qui pourraient interprètes trouver une réponse.
Spiral Jetty, par exemple, peut être considéré comme une performance, parce que le travail montre une combinaison d'éléments qui remettent en question l'autre. Les pierres du paysage sont placés dans l'eau sous une forme en spirale qui se produit à partir de la structure moléculaire des cristaux de sel dans le lac et que les cristaux de sel créer une couleur dans la spirale parce qu'ils réagissent avec la pierre de l'œuvre. Les éléments de l'eau, de l'air et de la terre chaque jour que sur et autour de l'œuvre d'art. Ces éléments sont ensemble le travail et se assurer que le travail ne est jamais terminé. La performance se poursuivra jusqu'à la bobine est complètement disparu. La durée du travail est un aspect important, parce que l'aspect du produit est déterminée par celle-ci.
L'article A Post-scriptum: Certaines mutations néo-romantique appelés Spiral Jetty comme un exemple d'une expérience du paysage mystique. Cette approche peut également être intéressant de continuer à construire comme un paysage romantisme avait une valeur importante pour les gens de cette époque. Dans le paysage du Moyen Age et âge d'or hollandais joué un rôle important, mais d'une manière différente que lors de la période romantique. De tout temps, paysage, cependant, a eu le rôle de laisser les gens penser à l'insignifiance de l'homme contre la nature accablante. Spiral Jetty peut également être abordée de cette façon, comme une œuvre d'art qui rend les gens pensent au sujet de sa propre insignifiance et la puissance de la nature à faire quelque chose pour briser un homme fait à nouveau jusqu'à ce que la nature. Les idées originales de l'artiste ne doivent pas être oubliés, mais l'œuvre d'art peuvent de cette manière être un contenu plus profond. Le sel cristallisé sur la surface de la bobine donne des reflets de lumière du soleil et de l'eau et il peut être intéressant d'étudier l'importance de cette réflexion est l'œuvre d'art.

Une nouvelle interprétation de l'œuvre ne est pas donné par les idées de ces nouvelles perspectives, mais il peut ouvrir un débat sur ce travail, comme les auteurs qui écrivent à ce sujet maintenant ou écrit ont toujours répéter la même pièce elle-même et ne assurent pas d'autres capacité d'interpréter ce travail. Ils prennent l'idée de l'artiste en citations littérales et l'étiquette œuvre avec des termes de formes d'art précédents. Grâce à de l'illustration d'examiner la pensée engendre de nouvelles questions qui peuvent être étudiés. Peut-être que ces questions ne ont rien à voir avec le travail, mais en y pensant se produit il ya un point de vue différent de l'œuvre. Il se ouvre à suivre pour plusieurs idées au lieu de seulement les idées de l'artiste. Les idées de l'artiste restent importants et interprétations complètement différentes que l'original ne peuvent pas être pertinente pour Spiral Jetty, mais de penser à de nouvelles questions peuvent avoir de nouvelles idées qui donnent le travail plus en profondeur.

Lorsque le travail appartient?

Spiral Jetty est un endroit problématique en histoire de l'art, parce que les auteurs de la tâche ardue propose d'inventer les termes d'une nouvelle forme d'art. Ils recherchent donc beaucoup à l'artiste et laissent l'interprétation de l'œuvre à l'artiste lui-même. L'œuvre d'art ne est presque jamais discuté toute l'attention et il ne est pas profonde sur l'œuvre par les auteurs. Dans les manuels comme un exemple de travail de land art affiché et le travail à la tête de Smithson. Articles qui mentionnent l'œuvre comparer avec d'autres œuvres d'art ou avec le sujet principal de l'article, mais le travail ne est pas interprété il. Land art et ainsi Spiral Jetty sont rarement expliqué. L'expérience serait exposer les œuvres à des spectateurs ne est pas respectée, et la manière de l'exposition de photographies et de films.
Auteurs passer rapidement à l'œuvre et permettent également de la valeur esthétique de l'examen, tandis que les travaux qui ne ont. Si l'on regarde uniquement à la forme et la couleur de l'oeuvre ne peut être abordée différemment et ouverts plusieurs threads. Spiral Jetty peut également obtenir plus de contenu lorsque tout aussi négligé l'artiste. Il a beaucoup d'idées dans ce travail et qui sont certainement importantes pour une interprétation correcte de l'œuvre, parce que sans ses idées le travail ne existerait pas. Si ces idées sont libérés de voir que des questions se posent du point de vue de l'œuvre elle-même différente. Ces questions peuvent soulever nouvelle leader de la recherche de nouvelles perspectives se posent sur l'œuvre. Cette étude ne fournit aucune nouvelle interprétation concluante de l'œuvre Spiral Jetty, mais a tenté de fournir un point de vue critique sur les textes écrits à propos de cette œuvre. Grâce à plus de l'illustration de regarder l'œuvre elle-même à de nouvelles interprétations qui il va ouvrir l'œuvre d'art d'une manière différente ?? ?? pour le transport ou la science.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité