Création peur comme une tâche du gouvernement

FONTE ZOOM:
Le gouvernement a reçu une multitude de messages à propos de déjouer les attaques. Qui fait un tour le long de la Internet reactiepagina devra conclure que la majorité de la population ne croit pas le gouvernement. Selon les recherches effectuées par le gouvernement croit 50% des citoyens, le gouvernement ne fait pas. Les gens pensent qu'il ya beaucoup d'autres raisons pour le gouvernement pour ramasser les gens.

Contenu:

  • Attaque sans explosifs?
  • Création peur comme outil politique
  • Pourquoi le gouvernement ne tient la terreur mentir plein?
  • Pearl Harbour était Pentagone idée
  • False flag

Attaque sans explosifs?

Les titres des journaux régulièrement qu'une tentative a été déjouée. Souvent ce est nouvelles suggestive. Il a juste un tas de gens, la plupart des étrangers arrêtés. Avant, on peut dire qu'une attaque est déjoué doit trouver premier examen. Une attaque a lieu au moyen d'explosifs. Si ceux-ci ne sont pas trouvés, puis la justice ne prouvent rien d'une attaque. Il se peut aussi que un groupe d'amis se réunir quelque part. Par la poste un ensemble mutuellement au courant de la réunion. Ces cas sont actuellement réglementés. Lorsque l'AIVD pense que les gens dans la langue de code à écrire un message e-mail peuvent être personnes arrêtées pour les suspects terroristes. Cela ne veut pas dire que tous les soupçons étaient correctes. Dans le passé, il n'y a jamais eu des attaques aux Pays-Bas depuis 2001. En rétrospective, il ne est jamais contrecarré une attaque. Les gens ont été soupçonnés de planifier des attaques terroristes. Il est largement rapporté dans les journaux et crée des craintes inutiles chez les personnes.

Création peur comme outil politique

Créer la peur a un but politique. Parce que 50% des Néerlandais pensent que le terrorisme aux Pays-Bas, même se il n'a jamais eu une action terroriste, il crée l'illusion que des mesures sévères sont nécessaires. Un exemple d'une mesure difficile est le déploiement des troupes. À l'heure actuelle serait surpris se il ya des soldats aux Pays-Bas dans la rue qui se promènent. Quand les gens sont assez peur alors on accepte l'existence de cette profession. Soldats dans les rues étaient dans le Royaume-Uni et États-Unis il ya quelques années inhabituelles. Aujourd'hui, les autorités locales ont créé la peur assez at-il tant il semble juste qu'ils marchent dans la rue avec une raison valable. Quelques exemples de grande envergure, mesures anti-terroristes dures en vigueur aux Pays-Bas: le désir du gouvernement pour une base de données d'empreintes digitales, l'introduction de la police nationale et le désir de la censure d'Internet. Tous ces souhaits ne sont pas en mesure de prévenir les actes de terrorisme. Il limite la liberté des citoyens. 50 pour cent des Néerlandais hurle des mesures anti-terroristes, mais en fait, ils se privent de la liberté. Ils portent leur propre autorité au gouvernement qui enlève la liberté des citoyens. Le gouvernement ne dispose que d'un problème créé dans l'esprit des gens. Les gens crient pour une solution. Puis vient le gouvernement avec une solution que le gouvernement est de plus en plus puissant. Parmi les exemples récents de privation de liberté sont: l'introduction de la carte à puce, relèvement de l'âge de la retraite, le plus coûteux de l'étude, l'impôt de 100 milliards de co2 et l'introduction de l'euro. L'euro se lie pays riches vers les pays pauvres et les rend dépendants malversations financières dans les pays autour de la Méditerranée. Ces pays abusent des subventions structurelles qui donnent aux pays riches vers les pays pauvres. L'euro est une forme de développement dans les pays européens défavorisés tels que le Portugal, la Grèce, l'Irlande et l'Italie.

Pourquoi le gouvernement ne tient la terreur mentir plein?

Le gouvernement néerlandais est subordonnée aux autorités européennes. Le gouvernement européen est contrôlé par le Groupe de Bilderberg. Ce est un groupe de dirigeants de la banque, des directeurs multinationales, présidents, membres de familles royales et des ministres du monde entier qui se réunissent chaque année pour intriguent la stratégie commune pour la politique mondiale. Aucune conférence de presse sera donnée quand il est certain à 100% que ces réunions sont cruciales et essentiel pour la formation des politiques gouvernementales. Pays-Bas chaque année a quelques émissaires du groupe Bilderberg qui, incidemment, ainsi appelé parce que la première conférence à Oosterbeek, Pays-Bas a eu lieu. Le prince Bernhard a fondé le groupe. Les gens qui viennent ici ont ensemble une politique internationale conjointes mettant l'accent sur la question: comment pouvons-nous assurer que les gens avalent tout? La méthode la plus efficace pour manipuler la population crée un problème, selon l'histoire du monde.

Pearl Harbour était Pentagone idée

De l'histoire, vous pouvez apprendre, comme dit le proverbe. Le fait le plus important de l'histoire est que les gouvernements mettent base structurelle des opérations sous faux pavillon. Pearl Harbor est prévu par les employés du Pentagone qui voulaient tourner sur l'attitude anti-guerre du peuple américain. Je ai réussi parce que, après cette attaque par les Américains eux-mêmes farcies rapport de nombreux Américains se sont portés volontaires dans l'armée. Maintenant, après la publication de divers documents gouvernementaux à 100% que Pearl Harbor était une opération sous fausse bannière qui a été préparé par l'armée américaine. Il existe d'innombrables opérations sous faux pavillon. La guerre du Vietnam a commencé avec un gros titre disant que un navire américain avait été coulé. Il se est avéré être un mensonge; le navire ne avait jamais existé. 11 septembre est une opération sous fausse bannière. Chacun se souvient le message d'un groupe enthousiaste d'explosifs israéliens experts qui ont une expérience à Downing contrôlée de gratte-ciel. Ces personnes ne sont pas interrogés par la justice américaine, mais en toute sécurité à Israël. Dans les jours qui ont suivi le 11 Septembre qu'ils ne pouvaient pas voler tous les parents VAM Oussama Ben Laden a à l'Arabie Saoudite. Ces faits sont des indications que les États-Unis Septembre 11 a effectuées encore une autre opération sous fausse bannière. Un autre terme pour cela est la preuve indicative, qui est un terme juridique en Allemagne. Destiné points de fait au gouvernement comme un coupable.

False flag

Une opération sous fausse bannière est une action militaire entreprise par un autre groupe de personnes que ce qui est largement adopté. Habituellement, ce est une opération de gouvernement qui est attribuée à un autre groupe de personnes. Opérations false flag sont menées au début des guerres, comme l'incident du Golfe du Tonkin au début de la guerre du Vietnam, Pearl Harbor à impliquer les États-Unis dans une guerre, l'assassinat de Franz Ferdinand a fait libérer la Première Guerre mondiale; ils sont tous exposés que les opérations sous fausse bannière. Le 11 Septembre, la guerre contre le terrorisme a commencé. Sous le prétexte de cette guerre sont nombreuses restrictions sont mises en œuvre dans tous les pays du monde. Le but ultime qui est atteint de ce fait est que les membres du Groupe de Bilderberg répandre leurs tentacules lentement sur la terre. Les intellectuels de tous les pays montrent une tendance à la transformation de la démocratie libérale à une condition de contrôle. Le gouvernement veut surveiller chaque mouvement des citoyens alors qu'il ne est pas clair aux citoyens comment le gouvernement fonctionne exactement. Services secrets insondables structures européennes de la politique, des réunions ministérielles fermés, coulisses et les pluies ont isme la démocratie a dégénéré en une institution aristocratique. Les services secrets infiltrat nouvellement formés partis politiques pour maintenir les anciennes structures. La démocratie de façade comme un jeu sur les étagères sera évasive discussieprogramma de la télévision. Dans la deuxième salle sera blagues mutuellement des questions au sujet des graves et ils gardent l'illusion qu'il ya des désaccords. La distinction obsolète entre la politique gauche et droite est de plus en plus herbelevendigd de tromper les électeurs avec des différences entre les parties. La politique est particulièrement bonne à masquer leur propre incapacité à gouverner un pays.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité