Crédibilité des médias

FONTE ZOOM:
Le journal et les nouvelles sont deux principales sources d'information pour nous. Malheureusement, il arrive souvent que cette information ne est pas correcte et fiable. Comment pouvez-vous découvrir ce qu'il faut croire et quoi ne pas? Et ce qu'il faut rechercher?

La base

Lorsque vous lisez une histoire de nouvelles, il ya toujours deux choses que vous devez demander à la norme:
  1. Comment plausible et logique est le message?
  2. Quelle est la source du message?

Il ya des degrés de crédibilité. Sources varient en crédibilité. Les gens qui ont plaidé pour quelque chose que nous devons aborder plus soupçonneux que celles endroit neutre pour se lever et aucun intérêt à. Nous fondons notre opinion sur la crédibilité pensées souvent non pertinentes comme l'apparence. Ce est pour être vrai suspecte lorsqu'un message n'a aucune crédibilité ou provient d'une source ayant aucune crédibilité. Un message manque de crédibilité dans la mesure où elle entre en conflit avec ce que nous avons observé, ou ce que nous pensons que nous savons ou avec d'autres rapports crédibles.

L'évaluation

Certains messages sont indépendants et sont acceptables, indépendamment de la source. Cependant, ils peuvent également entrer en conflit avec des observations ou des connaissances de base.

Conflit, le message avec nos observations personnelles?
Nos propres observations fournissent la source la plus fiable d'information sur le monde. Par conséquent, il est logique de se méfier des messages qui sont en conflit avec nos propres observations. Il ya plusieurs facteurs qui influent sur nos observations et un rappel de cette. Fatigué, inquiet et en colère peut provoquer des erreurs. Nos convictions, les espoirs, les craintes et les attentes influencent nos observations. En outre, les facteurs physiques peuvent affecter nos observations. Nos intérêts personnels et les préjugés influencent nos perceptions et des jugements que nous en prévaloir. La fiabilité de nos observations ne est pas mieux que nos souvenirs, sauf dans les cas où nous avons les moyens de sauver nos observations.

Conflit, le message avec nos connaissances de fond?
Les rapports doivent être évalués par rapport à nos connaissances de fond: l'immense quantité de croyances qui se composent de faits que nous apprenons de nos propres observations directes et des faits que nous apprenons des autres.
Ce fond est ?? ?? appelés parce que nous ne donnons pas exactement ce que nous avons appris. Beaucoup de nos connaissances de fond a été confirmée par plusieurs sources. Information qui est incompatible avec nos connaissances de fond, nous nous avons l'habitude de rejeter immédiatement tout ne peut pas le faire sur la base de l'observation directe.

Nous savons que certains raisonnable initiale à un message; une esquisse de la façon dont le message est crédible, selon notre connaissance de fond. Parfois, un message plausible vrai. Il est donc sage de faire vos connaissances de base aussi large que possible, tout en gardant un esprit ouvert.

Crédibilité d'une source

L'avis de quelqu'un qui a des intérêts dans un message doit toujours être considérée avec une bonne dose de scepticisme.

Nous pouvons avoir deux types de doutes sur une source:
  1. La véritable source de connaissances sur le sujet en question?
  2. Comment fiable, objective et exacte est la source?

Il est difficile d'évaluer l'expertise d'une personne. Formation et expérience sont généralement les facteurs les plus importants, suivis par les opérations, la réputation et la position.

Médias

Parce que les médias dans de moins en moins de mains finit augmente le risque que des renseignements très variés et objective off.
Il ya à peine soldats blessés ?? s de photo en Irak diffusés à la télévision, où l'on est moins négative envers la guerre. Au moment de la guerre du Vietnam est venu régulièrement des images de soldats et de civils morts à la télévision, dont l'une était aussi négative envers la guerre. Bien sûr, le gouvernement ne est pas responsable des erreurs et les biais dans les médias. Parfois, les chaînes d'information d'information fiables ont été suggérées. Les libéraux et les conservateurs se donner mutuellement depuis des années le biais de la dette dans les médias. Les deux fournissent cependant de biais parce qu'ils mettent en lumière différemment et d'un point de vue différent nouvelles les nouvelles.

Les points suivants doivent être gardés à l'esprit:
  1. Comme le reste d'entre nous rendre les gens dans les médias font parfois des erreurs; ils acceptent parfois des affirmations sans preuves suffisantes ou sans vérifier la fiabilité d'une source.
  2. Les médias sont parfois soumis à des pressions et des manipulations par le gouvernement et d'autres sources d'information.
  3. Les médias, à quelques exceptions près, sont en partie motivées par le profit, ce qui peut mettre la pression des annonceurs, les propriétaires et les gestionnaires.

Radio
Beaucoup radio est entachée de ouï-dire ?? ?? et les potins. En outre, les nouvelles sont souvent coloré par les convictions politiques de la nouvelles.

L'Internet
Une importante source d'information est l'Internet. Cependant, les besoins d'information avec encore plus de suspicion regardé car tout le monde peut diffuser des nouvelles.

Il existe essentiellement deux groupes de l'information sur Internet:
  1. Sources commerciales et institutionnelles
  2. Les sites individuels et de groupe
L'information est aussi fiable que la source!

Annoncer
Si il ya quelque chose dans la société moderne que nos sens vraiment se concentrer sur ce qui est crédible essai, ce est la publicité. Les annonceurs à comprendre nos peurs et nos désirs et d'y répondre. Quand vous voyez une annonce est utile de vous demander si votre annonce donne une bonne raison d'acheter le produit.

Il existe essentiellement deux types d'annonces:
  1. Ceux qui nous donnent des raisons
  2. Ceux qui nous donnent aucune raison

En outre, il existe d'autres types de distinguer:
  • Ceux qui évoquent des sentiments en nous
  • Ceux qui sont recommandés par quelqu'un que nous admirons
  • Ceux qui présentent le produit dans une situation où nous pourrions l'utiliser

Les annonces sont de bons exemples de personnes qui bénéficient du produit. Les annonces sont créées pour vendre un produit, de ne pas fournir les informations autant que possible sur le produit.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité