Critique de livre: L'autre côté d'Israël - Susan Nathan

FONTE ZOOM:
"L'autre côté d'Israël - mon voyage sur la fracture judéo-arabe» est un compte personnel de Susan Nathan, un Juif anglais qui en 1999 a immigré en Israël, puis en 2003 de Tel Aviv à l'Tamra arabe déplacé ce est en Israël . Elle tente de prouver le livre qu'il est possible pour les Juifs et les Palestiniens à vivre ensemble. Cela peut être vrai de son point de vue, mais il ne est pas juste que les deux entreprises diffèrent pas beaucoup?

Données

  • Titre: L'autre côté d'Israël
  • Auteur: Susan Nathan
  • Editeur: Archipel
  • Année: 2005
  • ISBN: 90-6305-206-5

Qui est Susan Nathan?

Susan Nathan a travaillé comme consultant SIDA à Londres en 1999, elle est allée sur aliya en Israël. A Tel-Aviv, elle était professeur d'anglais. Aujourd'hui, elle vit à Tamra, une ville arabe en Galilée.

Sommaire livre «L'autre côté d'Israël»

En 2003, Susan Nathan a pris la décision d'aller de Tel Aviv à Tamra. Tamra est une ville arabe en Galilée, le nord d'Israël. Là, ils voulaient, le seul Juif parmi les 25 000 musulmans à l'expérience personnelle de la façon dont les Arabes israéliens vivent. Nathan décrit la situation actuelle et l'histoire en Israël. Elle dépeint la vie quotidienne de ses plus proches voisins: les violations choquantes, les défis auxquels ils sont confrontés, et l'espoir d'une vie meilleure. Selon Nathan elle le prouve avec sa propre vie qu'il est possible pour les Juifs et les Palestiniens à vivre ensemble.

Etsel opinion sur le livre "The Other Side of Israël»

l'inégalité juive et villes et villages arabes
Certaines choses que je veux discuter avec vous. Le premier point que je veux discuter de la disparité entre les villes et villages juifs et arabes. Susan Nathan aura besoin d'un compte amère de l'inégalité entre les deux sociétés. Juifs vivent mieux que les Arabes, conclut-elle. Qui peuvent en grande partie être vrai, mais la cause principale de cette inégalité ne les mentionne pas. Ce est parce que la quasi-absence de la planification des logements sociaux dans les communautés résidentielles arabes. La société arabe a beaucoup de terres privées qui ne sont pas éliminés par les résidents de la planification publique. Chaque famille se appuie sur son propre lopin de terre où les maisons individuelles sont construites essentiellement de ne pas plus de trois ou quatre étages. Cette tradition de construction en résulte une pénurie rapide de terrains à bâtir. Le résultat est qu'aujourd'hui aussi bonnes terres agricoles et même souvent intégrés dans les réserves naturelles. Le manque de planification publique conduit également à une mauvaise infrastructure. Ce est la raison principale que les municipalités arabes reçoivent moins d'argent du gouvernement pour les activités de construction.

position des femmes
Le deuxième point que je voudrais soulever que Susan Nathan préciser haute la position des femmes au sein de la communauté musulmane de Tamra. Elle trouve la société israélienne fait mais rien où les femmes se promènent dans ventre, et où les soutiens-gorge sont visibles sous translucides t-shirts. Nathan, cependant, décrit seulement une partie de la société israélienne. Quand elle parlait de Juifs religieux aurait beaucoup plus en commun avec les termes musulmans de comportement sage. Omet également de les informer que dans la société musulmane il ya honneur. Donc aussi favorable est la position de la femme musulmane ne est pas maintenant.

Pouvoir juif
Une troisième question concerne Nathan disant qu'Israël ne est plus son pays idéal car il incarne le pouvoir juif qui a un effet enivrant. Mais ce pouvoir ne est que relative. Israël peut être librement Juifs, mais l'accès aux pays voisins, il ya à peine et il n'y a pas de liberté. Parfois, il se plaignait de la position des Arabes israéliens, mais la discrimination contre les Juifs dans les pays arabes entendent peu de temps ne suit pas cette tendance.

citoyens de seconde classe
Ce qui me amène à souligner quatre: la position des Arabes israéliens comme des citoyens de seconde classe. Parce que Susan Nathan a vécu en Afrique du Sud, elle a une forte tendance à comparer la position de la population noire sous l'apartheid avec la position des Arabes israéliens. Bien que il ya un inconvénient des Arabes israéliens, ce est que bien sûr pas tout à fait comparer à la population noire d'Afrique du Sud pendant l'apartheid. Tout d'abord, les Arabes ont simplement voter et d'être élu au Parlement. Bien que les juifs et les Arabes vivant habituellement en dehors, il ya environnement mixte. Il n'y a pas de lieux où les Arabes ne sont pas autorisés. Si vous voulez parler de l'apartheid, alors il est logique de chercher à la Mecque par exemple où les non-musulmans ne sont pas autorisés à entrer dans la ville. Ne devraient même Arabes dans l'armée israélienne comme ils le souhaitent. Mais la plupart ne le font pas parce qu'ils doivent se battre contre leurs frères.
Nathan donne peu d'attention à la situation avant la fondation de l'Etat d'Israël. Ne oubliez pas que les Arabes qui prétendent maintenant l'égalité des droits, puis étaient contre la création d'un État juif. Les Arabes ont aussi la résistance armée. Pas étonnant que la population juive avec suspicion regarde citoyen arabe.

Réfugiés palestiniens
Cinq point concerne le «drame» des réfugiés palestiniens. Nathan dit que beaucoup de Palestiniens sont expulsés. Cependant, ils quittent après avoir dit que beaucoup d'Arabes pendant la période du mandat britannique en Palestine ont émigré. Il se agit de centaines de milliers d'Arabes qui ne ont jamais vécu avant en Palestine. Ils sont venus de la région Hauran en Syrie. Susan Nathan également ne parle pas des 850 000 réfugiés juifs des pays arabes. Elle ne semble seulement un problème des réfugiés palestiniens.

naïf
Dans l'ensemble, le livre est agréable à lire. Mais il se agit plutôt naïfs. Le livre est principalement consacré aux erreurs commises du côté israélien. Les Arabes ou Palestiniens prennent peine blâme. Bien qu'il y ait un chapitre final dans l'état avec la question «What next?», Cette question ne est pas clairement répondu. Il semble que cette Nathan ne sait pas non plus. Il ya tellement nombreuses accusations dans le livre vers les sionistes ou les Juifs, mais la façon dont il a été une autre devrait / ont fait est plutôt vague. L'auteur se rend compte que par exemple le retour de tous les réfugiés palestiniens mènera à une fin de l'Etat juif et démocratique. Elle plupart pourparlers avec les Palestiniens modérés. Aucune attention ne est accordée à l'extrémisme du Hamas qui rencontrent de nombreux adhère aux Palestiniens. Il est également regrettable que son regard se rétrécit au conflit israélo-palestinien et que l'auteur ne semble pas davantage dans le problème entre Israël et les pays arabes. Israël doit prendre en compte les nombreuses menaces. Cela affecte les problèmes entre Juifs et Palestiniens.

Pour ceux qui aiment lire une histoire négative au sujet d'Israël, ce livre est idéal. Mais pour ceux qui recherchent une histoire plus équilibrée mieux lire un autre livre.

Plus d'informations Accueil - Avis de livres sur le Moyen-Orient.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité