Culture et développement démocratique: la thèse culturelle

FONTE ZOOM:
Y at-il un lien entre la culture et le niveau de développement démocratique dans un pays? Ce est une question qui est très importante, surtout avec la sortie du film Fitna par Geert Wilders. Mais il ya des décennies, les gens pensaient à ce sujet, y compris le sociologue Max Weber.

La thèse culturelle

Quelle est la thèse culturelle? Ce est une thèse que quelque chose beweers se il ya un lien entre la religion ou de la culture et le degré de développement démocratique dans un pays. Cette thèse a été écrit par Max Weber, que certaines cultures autour de l'année 1900 serait plus approprié pour le développement démocratique que d'autres. La religion qui était le plus élevé en ce qui concerne était le protestantisme. Ce est parce que tout le monde dans ce protestantisme appartient lui-même à penser à ce qui est dans la Bible. Il dispose d'un modèle important de flexibilité et de l'accomplissement de soi. La chance que vous avez reçu de Dieu, vous devez utiliser la pleine 100%. Cela devrait également conduire à l'effort de modernisation et finalement au développement de la base d'un Etat démocratique.

Dans le catholicisme romain est ramassé met beaucoup plus par le haut et il ya beaucoup, beaucoup moins de place à l'interprétation personnelle. Un exemple d'un facteur inhibiteur est la confession. Dans l'Islam, on parle plus de la passivité et moins rationalité, car il ya dans le judaïsme peu rationalité. Il ya beaucoup d'émotion et absolument aucun désir d'innovation. Parce qu'il est difficile de vous convertir à ces religions et vous devez être né de parents avec cette religion est l'exclusion et fataliste. La mise en œuvre est donc à la politique, en particulier dans l'Islam, nomocratie souvent. L'Etat ne est pas fondée sur une constitution, mais seulement sur un écrits religieux. Vous laissez les dirigeants politiques et religieux à la façon dont les règles sont interprète tous ces écrits.

Critiqué Weber

Une critique de Weber qui est très logique, ce est qu'il ya suffisamment d'États démocratiques qui ne sont pas protestante. Donc, on parle de variation. Où il puis encore à droite en ce qu'il ne existe aucun état musulman ou juif simple avec la pleine démocratie. Un autre point est que la religion est une construction sociale, et ne est donc pas inévitable. Il ne est pas ancrée dans les gènes. Weber a pour se adapter à tout dans un modèle. Samuel Huntington a décrit les années différents types de cultures, en partie, de se connecter avec les conclusions socio-politiques objectives. Mais à chaque fois il est revenu avec une nouvelle sous-culture si quelque chose ne correspond pas à son modèle.

Explications pour arriérés

Beaucoup islamique, les pays non-démocratiques ont un passé colonial. De nombreux pays ont également été victime de la guerre froide. Le néo-colonialisme et la mondialisation ont également pris leur péage. Elle peut être liée, un sentiment général de méfiance envers le système parlementaire occidental. Souvent, il est également vrai que l'opposition dans les pays islamiques radicaux souvent religieuses. Cela a à voir avec une quête d'identité. Les dirigeants de ces pays disent aux musulmans qu'ils appartiennent à une Suprieure religion alors qu'ils doivent constamment entendre de l'Ouest qu'ils sont retardés. Un mouvement qui dit qu'il n'y a qu'une certitude et ce est Allah, puis peu de temps très attrayant.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité