Décision de la Cour constitutionnelle fédérale sur le disque fiscal du Liechtenstein

FONTE ZOOM:
Les données du CD de contrôle du Liechtenstein peuvent sont utilisés? La Cour constitutionnelle fédérale a commenté sur ce en 2009. La question était avant, si la suspicion initiale ne est nécessaire pour une recherche de la maison, peut entraîner à partir des données d'un CD de fraudeurs acheté ou si une interdiction sur les données existent.

Cour constitutionnelle fédérale pour contrôler CD
En litige négocié que le BND a transmis les données contrôler un CD acheté du Liechtenstein à un service d'enquête fiscale. L'enquête fiscale a évalué le "fichier de fraudeurs fiscaux» et découlent de cela il ya un soupçon. En raison de ce soupçon qu'un appartement des investisseurs a été fouillé. Dans cette recherche de plusieurs fichiers sur l'ordinateur et une enveloppe avec des documents compromettants ont été saisis.

Les conséquences pour les fraudeurs étaient considérables. Car, dans le cours de le revenu de placement secret d'enquête d'environ 1 million d'euros ont été révélé à lui qu'il devrait maintenant payer plus tard. En revanche, les fraudeurs de l'impôt allés devant les tribunaux. Il a fait valoir que les données pour une fraudeurs CD acheté il ya des preuves règle d'exclusion et, par conséquent, les éléments de preuve trouvés dans le mandat de perquisition ne doit pas être utilisé.

Toutefois, ce point de vue ne est pas suivie, la Cour constitutionnelle fédérale. Il a jugé que le soupçon initial pour le mandat de perquisition sur les données fiscales Liechtenstein pouvait être établie. Les données sont recyclables dans les procédures fiscales. Si des preuves recueillies ou erreur de droit illégalement, la reprise de la preuve ne est pas, en soi, ne est pas autorisé. Une règle d'exclusion est un impératif moral pour des motifs constitutionnels méthodes infractions graves, délibérées ou aveugles où les garanties juridiques fondamentales sont systématiquement ignorés - une telle violation pourrait le juge fédéral de déterminer non.

En outre, le raisonnement se poursuit, une interdiction absolue de l'utilisation de la preuve des droits fondamentaux serait passé seulement si la zone centrale absolue de la vie privée serait affectée. Ici, cependant, concerné les seules données de contacts d'affaires avec les banques et non pas la vie privée.

Conclusion: Cette décision de la Cour constitutionnelle, il est clair que les données d'un «CD de fraudeurs" peuvent être utilisés de manière efficace et ce est l'achat des "CD de contrôle" et pas seulement "des relations publiques" est d'effrayer des fraudeurs de l'impôt, mais le enquêteurs de l'impôt peuvent "travailler" avec les données.

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité