Demande de remboursement pour l'alerte non autorisée pour le concours G

FONTE ZOOM:
Yat-il une demande de remboursement des coûts dans un avertissement non autorisée pour une violation du droit de la concurrence. L'AG Bonn vient dans sa décision du 29.04.2008 à la conclusion: Il peut y avoir une demande de remboursement.

Droit de la publicité: le remboursement en cas de violation du droit de la concurrence
Qui peut admonester tiers abmahnt partie en raison de la violation ou de la concurrence, a une demande de remboursement pour les frais de l'avertissement.

Une demande de remboursement de Abgemahnt des avertissements non autorisées nié - droit de la concurrence a été - à la différence de la propriété industrielle avertissements de l'homme.

Droit de la publicité: demande de remboursement pour l'alerte non autorisée pour le concours G
L'AG Bonn a le Abgemahnt concédé dans sa décision du 29.04.2008 pour un avertissement non autorisée pour une violation du droit de la concurrence une demande de remboursement.

Compte tenu de la nature particulière de l'affaire que l'avertissement - dans la perspective de l'AG Bonn - a été prononcée sans examen consciencieux de la morale et de l'exercice de diligence, il a affirmé une demande de remboursement.

Avec cette approche, "pour hardiment" avertissements prononcés peuvent être champ "boulon Fed". Après tout, le Abgemahnt aucun remboursement le risque économique de Abmahnenden est assez faible se il fonde son avertissement à une violation du droit de la concurrence.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité