Dépenser de l'argent ou de thésaurisation de l'argent?

FONTE ZOOM:
Thésaurisation ne paie plus. Pour dépenser de l'argent d'autre part, il ya plusieurs bonnes raisons de penser. De nombreux économistes applaudiraient si nous abattons nos tirelires. Ce est désespérément nécessaire pour tirer sur le suivi de notre économie au point mort.

Enregistrer dans le sens de la coupe controversée

Sauvegarder était toujours une vertu et de nombreux Néerlandais sont toujours d'accord avec cette déclaration. Mais, sauf dans le sens de la coupe est devenu pour beaucoup de gens deviennent presque un gros mot. Au programme d'austérité celle de ?? relie la perte des avantages financiers, la misère et la dégradation sociale.

Et pas seulement avec les gens, même parmi les économistes est coupé à plusieurs égards controversées. Parce que si l'économie d'un pays est dans une récession prolongée, de nombreux économistes soutiennent plutôt pour dépenser de l'argent plutôt que de trésor: la consommation de l'économie doit alors ramener sur la bonne voie avant que les résultats de ralentissement économique la dépression, un âge de glace économique prolongée. Le seul problème est que l'appel à une plus grande consommation dédié à la consommation et de l'état général, les parties poignarder déjà profondément dans la dette.

Les consommateurs devraient laisser rouleau de l'argent

Si ce est au Premier ministre Rutte et leader travailliste Samsom, néerlandais avoir leur argent en temps de crise économique ont plusieurs rôles. Dans ce contexte étaient même des plans proposés aux fonds qui sont coincés dans des fonds de pension, banques, le logement et les investisseurs principaux et privés, à nouveau faire de l'argent: par exemple par des mesures fiscales et des garanties.

Mais d'autres ont des doutes quant à savoir si une telle générosité fiscale ne encourage plus les dépenses. Il se réfère ensuite à l'épargne et arrangements de vie librement arrivés tôt et dont les fonds ont été immédiatement transféré à compte d'épargne. Économistes ne voient dans les réformes structurelles, en particulier dans le marché du logement. Il ne fonctionne pas si l'on prend simplement des mesures que les consommateurs devraient amener les gens à acheter si l'on a également aucune politique cohérente qui inspire confiance.

Prestations de cessation d'appel

En plus des économies et des actifs des fonds de pension, le Parti travailliste avait également attiré l'attention des quelque 80 000 ex-rente ?? s qui est normalement basée sur les indemnités de licenciement pour 7000000000. Mais selon les experts du marché, il ya peu de chance que les gens tiré plus de 50 qui appartient cet argent, va passer accéléré. Il ne est pas facile à un nouvel emploi et est donc avec beaucoup de prudence avec cet argent.

Historiquement faible signal de taux d'épargne

Anno 2013, le taux a chuté à un creux historique. Plusieurs économistes autorité parlent dans ce contexte même d'un "dangereusement faible taux d'intérêt": fournit des économies en moyenne pas plus de 1 ou 2 intérêt pour cent, et même les obligations à long terme de débiteurs ayant excellente cote de crédit, souvent même pas compenser l'inflation. Sauvegarder signifie la perte inévitable de pouvoir d'achat. Mais même si le taux à 0% d'épargne nominaux baisser, les gens continuent thésauriser parce qu'on veut se prémunir contre la perte d'emploi ou d'une pension inférieure.

L'attente initiale que les taux d'intérêt réels négatifs ne seraient un phénomène transitoire, ne est pas vrai. Certains économistes font les perturbations financières dans la zone euro comme une cause, mais aussi aux États-Unis et au Royaume-Uni connaissent une érosion du pouvoir d'achat dans des dépôts bancaires, et que sans elle l'euro. Selon certains économistes, ce est le marché lui-même qui à travers un très faible taux d'intérêt taux disent: épargne pas, consommer!
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité