Devrais-je me aimer ou mon partenaire?

FONTE ZOOM:
Dans de nombreux cas, la question est de savoir comment beaucoup d'attention l'auto et comment beaucoup d'importance est donnée aux partenaires, est un acte d'équilibre dans les relations. Est-ce égoïste de prendre soin d'eux-mêmes ou pour être conforme aux souhaits du partenaire? Devrais-je me aimer ou mon partenaire?

Comment une relation quand tout le monde lui-même et se aime peut prend important? Ne est pas beaucoup plus difficile de se réunir sur un dénominateur commun? Ou ne est que la condition préalable à une relation de fonctionnement?

Il ya plusieurs réponses à la question de savoir comment les relations efficace devrait être vécu. Cependant, il n'y a aucune référence à la garantie que ce sera toujours certainement travailler ainsi. Cependant, il ya des idées différentes de ce qui est des principes sains et malsains dans les relations et ce qui devrait être considéré selon la philosophie de vie bouddhiste.

Auto-responsabilité

En principe, il est supposé que chaque être vivant a le même droit au bonheur, ce qui implique que chaque être vivant a la même valeur dans le bouddhisme. En conséquence, il n'y a pas de différenciation de valeur entre l'homme et la femme, comme il est transporté à d'autres systèmes de croyance.

Un principe clé dans la philosophie bouddhiste est la responsabilité personnelle: Le fait que je suis responsable de mon bien-être elle-même, l'idée des auteurs et des victimes ne est pas acceptée. Si une contrepartie est une action qui déclenche dégoût en moi, ce est à moi de verbaliser un arrêt ou mes propres désirs.

Points forts ou des relations triangulaires inférieures le principe de l'attachement?

Si je regarde bien sur moi et je prends soin de mes besoins, je agis dans l'amour de soi. Ceci est considéré comme une action salutaire contre l'auto. Idéalement, il se agit de trouver des actions vertueuses pour les deux parties et mettre en œuvre.

Comme ce est souvent pas possible, car il ya des conflits d'intérêts, se déroulent selon le principe de la réduction des méfaits. Comment peut et doit toujours être considéré comme exemple potentiellement incurable, un triangle amoureux, car cela peut généralement émotions malsaines se produire: Depuis le principe d'attachement agit principalement dans les relations, il est assez difficile à accomplir ce pour deux dans une relation. Vient maintenant est une tierce personne dans le bateau, la probabilité d'émotions malsaines est très grand.

Dans le besoin d'un partenaire sexuel supplémentaire, il est plus une question qui peut supporter la personne elle-même qui a besoin ou demandes car ils fournissent le partenaire de l'amour. Peut-il être tenu par le partenaire, comme un principe de «l'altruisme» dans le sens que si vous me aimez, vous allez un à mes besoins?

Dans la compréhension de la philosophie bouddhiste il se agit de répondre à cette question à une relativisation. Ce est une bonne et claire clarification des besoins et des limites personnelles et donc peut et doit être rejeté une demande du partenaire, si elle ne répond pas à leur propre système de valeurs. Même si l'idée est de "faire comprendre" le partenaire est un trio par l'enchevêtrement plutôt que réduit l'adhérence augmente.

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité