Dieu évolue avec nous?

FONTE ZOOM:
Quelqu'un qui met Dieu en dehors de lui, voit ?? ?? en fait deux entités. Eux-mêmes comme le centre de son propre monde, et Dieu, qui bien sûr est tout-puissant - ce ne est pas pour rien, très enfantin, père ?? ?? appelé - et que sa vie régit. Sur une inspection plus minutieuse avoir beaucoup d'adeptes de religions traditionnelles au cours des siècles un collectif à peine ce que vous appelleriez développement spirituel à travers.

Content

  • Néandertaliens
  • Cargo Cult
  • Sommes-nous spirituellement mieux développé?
  • Puissance de la pensée primitive
  • Aucune différence

Néandertaliens

La thèse est que beaucoup de croyants, les adeptes des religions traditionnelles, à cet égard encore si primitive que Neandertal, qui comprenait les rêveurs, des visionnaires et d'autres qui pensent que Dieu habite quelque part, par exemple dans le ciel. Et ce problème a encore un impact négatif sur la vie quotidienne des personnes qui, autrement denken.Ter clarifient l'anecdote suivante:

Cargo Cult

En 1920 est arrivé le scientifique australien Frank Hurley en Papouasie-Nouvelle-Guinée. Ce était il ya longtemps, mais comme un fait frappant si l'on considère que les indigènes, la première fois ont pu voir un hydravion. Hurley et son chauffeur sont sortis et ont été accueillis comme des dieux descendus. Les indigènes l'hydravion considérées comme un être vivant - le véhicule des dieux - qui ?? ?? ils ont aussi des poulets, des chèvres et des porcs sacrifiés. Depuis l'arrivée de Colomb en Amérique et Occidentaux a également montré ailleurs dans le monde, est née chez les peuples primitifs toutes sortes de nouvelles religions, où il attendaient pour le fret, d'où le nom ?? fret culte ??, avec l'idée que tout leur salut à voir avec cette incompréhensibles? dieux? et leur technique incompréhensible.

Sommes-nous spirituellement mieux développé?

Si nous comparons l'anecdote ci-dessus avec l'expérience orthodoxe de Dieu dans les religions traditionnelles, nous pouvons certainement se demander si l'idole des indigènes qui ?? ?? essentiellement moins exalté. En bref, l'image de l'église moderne de Dieu est sensiblement différent de celui était l'idole du peuple dans le Pacifique? Le nœud de la question est que beaucoup de gens ont tendance à ne pas comprendre ce qu'ils mettent dans un contexte religieux. Il existe de nombreux exemples homme over.Toen ne savent pas ce qu'est la foudre, il l'a vu ?? contrôlé ?? merveille de la nature comme quelque chose de divin. Beaucoup d'un agriculteur qui a vu brûler sa ferme par la foudre, a dit qu'il ne avait pas assez prié.

Puissance de la pensée primitive

La foudre est bien sûr une métaphore. Ce qui importe, ce est que nous nous demandons pourquoi une passe en effet par une certaine adversité et pas un autre. Rationaliser les religions traditionnelles? Non. Parce qu'il n'y a pas ?? moineau toit tombe sans Dieu veut ??. En d'autres termes, la pensée de puissance primitive. Comme ce était les indigènes de Nouvelle-Guinée pensaient qu'ils avaient profité de comme ils ?? dieux ?? voté favorablement. En outre, la question intéressante est dans quelle mesure les chefs de guerre romains et les Pères des premiers siècles avaient une main dans l'acquisition et la consolidation d'une nouvelle, puissance surnaturelle dans la population générale. Il ya même confessions chrétiennes reconnues qui croient que si vous priez assez la calamité votre porte passe. Si non, alors Dieu avait un but avec elle. Et quiconque fait une bombe har- ness pour gonfler et victimes innocentes ?? ne importe comment noble et juste, ce est l'idéal aussi - en espérant un martyr pour voir un ciel qui a tout à voir avec son propre développement de la conscience limitée et la vie qu'il avait sur la terre. Qui va céleste idéales de repos éternel ?? ?? , À la gastronomie ?? ?? ?? Ou se faire dorloter par une centaine de vierges ??, que je ne développerai pas plus loin.

Aucune différence

En bref, comment la vision différente des religions traditionnelles de la vision religieuse qui avait les indigènes papous dans les années vingt? En principe, il n'y a aucune différence. Les religions orthodoxes mis Dieu en dehors homme. Dieu et l'homme. L'homme et Dieu. Puisque Dieu est tout-puissant dans cette vue, vous obtenez de toute façon avec la politique de puissance. L'homme fait petite, insignifiante, humble, honteux. Et quand vous priez, mais, tout ira bien et caressant Dieu sur son cœur. Dans cette vision, il n'y a pas de place pour tout le mérite de l '?? ?? et ?? Dieu est ce que vous ne comprenez pas ?? et ?? la notion de Dieu que l'homme a changé développe individuellement et collectivement ??. Puisque la vérité ne est pas absolue, mais est directement liée au développement de la conscience, les pères peuvent jamais se sentent bien scratch derrière les oreilles lorsqu'on lui a demandé pourquoi leur ?? ?? églises déflation et la façon dont ils ont eux-mêmes contribué à cette évolution inévitable. Car une chose est certaine: ceux qui en Papouasie-Nouvelle-Guinée sacrifie aujourd'hui porcs quand il voit un avion, ne est pas confondu avec plein. Pères de l'Église disent que l'homme se est égaré ?? ??, ignorant le développement spirituel de l'homme et veulent vraiment tout le monde - métaphoriquement - porcs reste sacrifice aux aéronefs.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité