Différence impératif hypothétique et catégorique

FONTE ZOOM:

Hypothétique impérative et katogorischer sont des concepts centraux de la philosophie morale de Kant Immanuel. Mais où exactement est la différence entre les deux termes? Et comment ils se comportent à l'égard de la morale?

Hypothétique et impératif catégorique en comparaison

Hypothétique et impératif catégorique, les termes d'Emmanuel Kant. Ils sont des points clés de sa philosophie morale. La présentation, que vous trouverez ici est limitée à la définition essentielle de ces deux termes.

  • L'impératif hypothétique est une allégation qui est faite quand quelqu'un veut quelque chose de spécifique ou a un objectif particulier. Seulement se il veut cette chose, il doit faire quelque chose. Il se agit de la déclaration: «Si quelqu'un veut une, il doit faire l'autre." Se il ne veut pas, il n'y a pas obligation de le faire. L'impératif hypothétique est tellement concentré sur l'objet de la volonté de l'individu.
  • L'impératif catégorique est en contraste aux demandes de certaines actions, indépendamment de ce que l'acteur se efforce pour eux-mêmes. Il doit agir de telle sorte que ses actions pourraient être une loi universelle à son avis. Il a dirigé ses actions il se il veut la maxime qui se tient derrière elle, à chaque fois une loi sera.

La différence de la théorie morale

Hypothétique et impératif catégorique sont les deux objets de la théorie morale. Mais ils sont basés sur différentes conceptions de la morale.

  • L'impératif hypothétique ne peut apparaître que celle de l'action morale, est d'avis que la morale est soumise à la volonté de l'acteur. Ainsi, on est moralement obligé qu'à un plan d'action particulier lorsqu'on vise un résultat spécifique. Kant lui-même rejette cette option pour sa théorie morale.
  • Dans l'impératif catégorique, Kant cherche pour l'action morale, l'action morale ne est pas seulement liée à leurs propres objectifs ou des désirs, mais devrait se appliquer universellement. Cependant, l'individu est impliqué dans la définition de l'action morale, car il doit se demander si ses actions peuvent servir de modèle pour une loi universelle. Pour agir conformément à l'impératif catégorique, mais ne signifie pas nécessairement à agir moralement compréhensible à d'autres personnes. Celui qui tue par exemple, et est d'avis que la libre Auslebung le désir d'assassiner devrait être une loi générale est moralement selon cette théorie.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité