Discours du Trône et le budget de 2008: Le citoyen paiera cher!

FONTE ZOOM:
Jour budget, le discours de la Reine sur le budget a été lu par la reine Beatrix. Par le discours du Trône du premier ministre Balkenende a été préparé pour laisser ensuite lu notre Reine. Il ya plusieurs piliers déclarés pour la période à venir. Les citoyens néerlandais ont à faire effectivement soins. Les soi-disant premier pilier, le Traité européen selon acceptée par Balkenende et l'approbation sera soumise au Parlement. Pas de référendum! Lire aussi:
Budget 2009 Partie 1: Budget 2009 Partie 1: Les ministères dépenses général
Budget 2009 Partie 2: Budget 2009 Partie 2: recettes générales

Aussi intéressant: Nouvelles et Avis

Le discours du Trône sur le budget 2008

Le 18 Septembre 2007, la reine Beatrix, le discours de la Reine sur le budget de 2008 pour la lecture. Ce discours du Trône est écrit par le Premier ministre, Jan Peter Balkenende. La Reine était visiblement tremblait sur son trône. Peut-être l'âge a joué un rôle. Le contenu du discours, le citoyen néerlandais va vibrer. Si les citoyens ont effectivement entendu le discours et écouté le contenu réel affiché entre les lignes, un sentiment gênant et injuste viendra plus.

1er pilier du discours du Trône: Pas de référendum nouveau traité européen.

Premier ministre Jan Peter Balkenende, au nom de tous les citoyens néerlandais «négociées» à l'égard du nouveau traité européen. Premier pilier est mentionné dans le discours du Trône, que les négociations sont couronnées de succès, des ajustements sont apportés et il est prévu que bientôt tous les pays européens vont mettre la signature en vertu de la présente Convention. Premier ministre Balkenende met la présente Convention pour approbation par le parlement. Cela signifie: Il n'y aura pas de référendum sur ce nouveau traité européen. Malgré, ou peut-être en raison du fait que de la NO 'la plupart des citoyens néerlandais dit contre la Constitution européenne et le fait que le nouveau traité est équivalent à la Constitution européenne, Balkenende annonce qu'un référendum aura lieu. Le nouveau traité européen imposé les citoyens néerlandais et poussé à travers la gorge. Accepte les Néerlandais traversent également cette ligne de conduite?

Uruzgan mission est prolongée de façon permanente.

Pays-Bas a accepté pour la période de deux ans, de contribuer à la mission en Afghanistan. Ce est un sujet brûlant; l'extension de la mission ou le retrait de l'armée. La décision sur cette question serait prise en Août de 2007. Toutefois, en prenant cette décision a été reportée à Octobre 2007. Le discours du Trône le 18 Septembre 2007, de prendre la décision serait prise après la date du budget. Inclus dans le discours du Trône qui est parlée d'autres propositions. Entre les lignes a été racontée par clair que la mission en Afghanistan sera prolongée. Auparavant avait fait une telle déclaration par le ministre de la Défense, de sorte que le soupçon existait que la mission serait prolongée. Dans le discours du Trône confirme. Pour le ministre Bos est posé la question, qu'est-ce que d'un an en Afghanistan? Réponse: après avoir tenté d'éviter d'être signalé par Forest qu'une année Uruzgan a coûté quelques centaines de millions ".

Life en 2008 est beaucoup plus cher pour tout le monde.

Le gouvernement va augmenter les impôts de 7 milliards pour les résidents des Pays-Bas, tandis que le revenu de presque tout le monde est le même. Ce fardeau est selon le gouvernement nécessaire pour atteindre les objectifs ambitieux du gouvernement en ce qui concerne les zones d'éducation et de problèmes. Pays-Bas a beaucoup d'espoir et de confiance, rapporte la reine. Les entrepreneurs et les consommateurs sont optimistes et en dehors de l'économie, il ya des signes encourageants. Le budget présente un excédent dans les années à venir. "Donc nous économisons pour l'avenir", a déclaré la reine. La vie des citoyens néerlandais maintenant et en 2008 ne est nullement central. Tout le monde va payer plus, sans recevoir plus de revenus. Dans l'ensemble, le citoyen néerlandais très déçu.

Excédent budgétaire calculé pour les années à venir.

Pour les années à venir -2008 à 2011- excédent calculé par le Cabinet. Pour inclure d'atteindre un excédent budgétaire afin d'épargner pour l'avenir, le gouvernement aurait fait un calcul, à la suite des augmentations budgétaires et fiscales. Avec un taux de 0,5% en 2008 et un taux de 1% en 2011, un excédent budgétaire sera créé. Si vous êtes conscient du fait que le budget couvre certains jusqu'à 200 milliards et le pourcentage calculé ici, nous parlons d'un excédent budgétaire en 2011 d'environ 1 milliard d'euros. Un bon résultat? Le gouvernement a «donné» récemment 2000000000 aux Antilles néerlandaises pour diminuer long de la faille. Presque chaque année, ce montant est versé aux Antilles. En outre, il a été annoncé à la responsabilité de la note financière à propos de 2006, en matière de développement, un montant de 5 milliards ne pouvait pas être pris en compte par le ministre concerné et donc un montant de € 5000000000 «disparus». Une autre justification ou explication de ce fait ne est jamais donnée par le gouvernement. Le mémorandum financier approuvé par le secrétaire des finances, sans avoir eu toute responsabilité sur le manque 5000000000. Un don de 2 milliards, une perte de 5 milliards de dollars, 100dagen école 3,000,000; tous les pas se inquiéter? Cependant, le citoyen et l'entrepreneur néerlandais payer beaucoup plus en 2008. Le pouvoir d'achat devrait diminuer, la portée financière des ménages se détériore et est donné peu en retour. Épargner pour plus tard, se il ya désormais autant d'argent sur la barre est lancée par le Conseil des ministres, ne est pas compatible avec l'autre.

Une plus grande tolérance et le respect dans la société.

En outre, le gouvernement veut faire des efforts particuliers pour une plus grande tolérance et le respect dans la société. Un conte philosophique que le Premier ministre depuis des années semble être en utilisant le slogan. Respect et tolérance est plus facile de créer si les gens peuvent mener une vie relativement confortable en toute sécurité avec de bons soins. Si les charges sont plus lourdes et les préoccupations grandissent graves, prévoit qu'aucune contribution à la création de la tolérance et de respect envers l'autre. Parce que les gens sont de plus en plus et ont le plus souvent à travailler très dur pour subvenir à eux-mêmes et pour la famille, l'espace est d'aider les autres et à accepter de plus en plus limitée. Citoyens néerlandais sont de plus en plus confrontés au stress et soucis financiers, ce qui rend la capacité à tolérer les autres ou légèrement pour aider considérablement réduit. L'augmentation de la pondération de la charge contribue à une intolérance au Pays-Bas.

Ministre du Budget Bos

Le ministre des Finances Wouter Bos, a subi des pertes énormes pendant les élections. Dans le documentaire, dans lequel il est régulièrement suivi dans la perspective de l'élection, montre une Wouter Bos incertain. Le fait le plus frappant, ce qui est mis en avant dans ce documentaire; Wouter Bos avait pas de plan B. Ses conseillers lui ont également demandé à plusieurs reprises pour élaborer un plan B par rapport à l'élection. Wouter Bos a estimé que son cours était la seule correcte et donc pas besoin existait de développer un deuxième plan. Le résultat était une perte énorme pour les élections, Wouter Bos et son Parti travailliste. Pourtant, ces mêmes Wouter Bos maintenant notre ministre des Finances. Au moins remarquable peut-être? Un homme sans un plan de sauvegarde, est maintenant responsable des finances des Pays-Bas. Le résultat est présenté dans le budget: charge de 7 milliards, les dépenses inacceptables combinée à des hausses de coûts inacceptables pour tout le monde.

Des mots comme "viens" et "seront" sont fréquemment utilisés. Pourquoi ne pas le béton?

Après les 100 jours, avec un évidement ultérieure, sont maintenant principalement cris rapporté comme "nous" et "y arriver". En tant que Premier ministre son histoire régulièrement, les plans sont signalés sans faits et des conclusions concrètes. Nous allons étudier les possibilités de réduire la congestion, est un bon exemple. Quel est le plan? Ce que le gouvernement va faire concrètement? Comme on le sait d'une enquête légitime, le prix sera complètement ne contribuent pas à la réduction de la congestion du trafic. Toutefois, cette mesure fiscale est appelé en tant que telle. La seule chose qui est promu par la tarification de la trésorerie. Ainsi, la taxe d'accise a été augmenté dans le GPL et le Cabinet comme une raison: protection de l'environnement. Ce est incompatible. Le citoyen néerlandais sincèrement informé et éclairé? Ou raconte une «histoire» pour le citoyen néerlandais, afin de créer un soutien pour les mesures fiscales graves et des hausses d'impôts?

Budget 200 milliards: 200 milliards d'euros.

Le budget est en fait une note milliards. L'Etat néerlandais a autorité sur la répartition de cette année budgétaire, qui, par tous les résidents et les entreprises des Pays-Bas est réuni. Comme les citoyens néerlandais rendent à la disposition du budget de l'Etat au nom du peuple une bonne politique pour parvenir à un bon budget, les gens là-bas seraient en mesure de voir quelque chose de l'arrière dans la pratique? On pourrait se attendre que cette question par "Oui" il convient de répondre, mais rien ne est moins vrai. Privés éducation en milieu urbain et ont été signalés comme fers de lance, mais une augmentation de salaire pour les enseignants ne est pas dans les prévisions. Nous travaillons sur un budget de 40 districts dans lesquels une partie du budget est fourni par les sociétés de logement. Ce dernier sera en quelque sorte de réduire une partie du budget pour d'autres districts pour se conformer à cet accord. Il semble sops éducation, les quartiers et les soins. Mais qu'est-ce que dans la pratique tournant positif pour le citoyen néerlandais? Qui lit réellement entre les lignes?

2008: année modérée?

TVA est structurellement porté à 20%. Un fardeau pour tout le monde. Le ministre des Finances Bos pense qu'il est réaliste de demander à chacun de contribuer à améliorer la situation des finaniële Pays-Bas. Néanmoins, la dépense est souvent donnée à la politique étrangère. Voir le citoyen néerlandais vraiment beaucoup revenir sur le fait qu'ils doivent payer plus? Améliorer la situation financière des Pays-Bas? La «dette de l'Etat est réduite ou artificiellement présente lieu? Pourquoi le gouvernement verse 2 milliards aux Antilles néerlandaises afin de réduire la dette nationale, tandis que la dette nationale des Pays-Bas existe encore? Demande le peuple néerlandais hors-mêmes ces questions? Ou la majorité de la paresse accepte les raisons obscures et enlever le contenu du portefeuille?

Questions multiculturalisme aux Pays-Bas voisins, ne sont pas abordées.

Il devient plus facile pour les étudiants étrangers à venir aux Pays-Bas, où les très instruits. La recherche a montré que jusqu'à présent, a été mal contrôlé sur le bien-fondé de l'application de nombreux étudiants étrangers, qui ne semblent pas être très instruite par la suite. La raison de la délivrance des permis de séjour est le fait qu'ils sont très instruits. Un enrichissement pour l'économie néerlandaise. Se il se avère que ce ne est pas très instruits et ne semble pas avoir une valeur ajoutée pour l'économie néerlandaise, comme prévu dans l'accord, le régime est victime de violence et peut également endommager l'économie en être affectée. L'effet contraire du régime. Or, ces règles seront libéralisés davantage. Un afflux sera le résultat.
"L'amnistie" ne est pas exprimé en coûts. Comme la motion a été établi, dans la pratique pas réalisable. Les coûts liés à la mise en œuvre de l'amnistie continuent d'augmenter dans les prochaines années et resteront dans le budget. Cependant, le citoyen néerlandais ne est pas informé de béton tandis que les habitants des Pays-Bas financent le budget. Peut ne pas connaître les gens, que la charge est également causée par des choses comme ça?

Conclusion

L'économie se développe, la situation est meilleure, paie le droit citoyen néerlandais fois de plus. Le budget est présenté avec un beau récit. Dans quelle mesure ce est effectivement présenté? Il n'y a aucune feuille de déclaration ou équilibre clair. Débit: 200 milliards d'euros. Pour passer le plus grand nombre de se occuper autant sur l'éducation autant sur la sécurité autant sur le logement, beaucoup à l'environnement et l'énergie durable, etc. Un équilibre qui donner un aperçu du citoyen néerlandais, comment l'argent de l'impôt où tout le monde travaille dur, est en fait passé. Le gouvernement serait peut-être rencontrer trop de résistance, de sorte que ce est empêchée. Les gens ont à lire entre les lignes pour comprendre ce que pourraient être les conséquences dans la pratique. € 7000000000 fardeau, nous devrions tous faire une passe sur la place. Tout le monde se passe derrière dans la pratique. Parce qu'il est de plus en plus difficile par le gouvernement pour se occuper de vous-même et pour la famille, en particulier financièrement, ont de moins en moins payer pour les autres. Respect et l'appréciation être annulés. Une politique contradictoire avec un budget qui sera vécue comme négative pour tous les Néerlandais. La nation produit 200 milliards. d'euros pour le gouvernement, mais est considéré comme un petit enfant. L'argent de poche est diminué, malgré le travail acharné qui a été livré. Voitures, voiture conduite, de vol, de manger, boire, fumer, épiceries, les assurances, les meubles, les appareils électriques, les malades, et tout ce que vous pouvez penser; devient plus coûteux pour le Néerlandais.

Etes-vous sûr d'un avenir financier stable après connaissance personnelle du budget? Avez-vous confiance à ce gouvernement?
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité