Distorsions cognitives chez les délinquants sexuels

FONTE ZOOM:
Distorsions cognitives sont les excuses utilisées par les auteurs de l'inconduite sexuelle de leur comportement. Les auteurs sont très habiles à totalement ou partiellement nier ou excuser l'infraction sexuelle. Il est supposé que ces distorsions cognitives éliminer les obstacles à un comportement social et moral transfrontalière comme une excuse ensuite servir et contribuer au risque de comportement sexuel avenir. À ce jour, un lien entre la levée des distorsions cognitives et le risque de récidive plus faible pas démontrée. La recherche sur les distorsions cognitives est encore à ses balbutiements. Néanmoins, détection et le démantèlement des distorsions cognitives été un axe majeur du traitement des délinquants. La recherche a toutefois montré que de nombreux délinquants avec les distorsions cognitives ont un plus grand risque de récidive. Dans cet article, nous discutons de toutes les distorsions cognitives possible que lorsque les auteurs peuvent voordoen.¹

Distorsions cognitives

  • Dénégation
  • Extériorisation
  • Banaliser ou minimiser
  • Rationalisations
  • Idéaliser Anneaux
  • Projection de leur propre dérive
  • Biais cognitif de l'âge
  • Identification de la jeune victime
  • Croyances de genre
  • L'inversion des rôles
  • En se cachant derrière l'impuissance
  • La dévaluation de l'auteur
  • Dissociation

Dénégation

Refus total ou partiel par pas admettre et de reconnaître cette infraction ou de planification ont eu lieu. Sous déni est aussi compris que des sentiments de culpabilité et de honte sont repoussés ou si l'auteur ne est pas reconnu les efforts qu'il faut pour obtenir le comportement criminel.

Extériorisation

La personne ne prendra une responsabilité limitée pour son comportement et a tendance à l'externalisation, ce est à dire lui-même les responsabilités placés à l'extérieur de lui et déplacés vers un autre, comme la victime. "Je ne peux pas l'aider. Elle est venue se asseoir sur mes genoux, elle a demandé pour elle."

Banaliser ou minimiser

Les conséquences de la criminalité peut être réduite à la victime ou l'étendue de l'infraction.

Rationalisations

la recherche d'une explication rationnelle ou la justification de leur propre comportement. Cela comprend 'nomaliteitstheorieën "que ses théories soulignant que les désirs sexuels alternatifs de la personne concernée" naturel "et que la société correcte qui fait une question de principe.

Idéaliser Anneaux

Idéaliser le comportement criminel. L'auteur note, par exemple, qu'il a une bonne relation avec sa belle-fille et que ce était bon pour elle d'être initié sexuellement par lui.

Projection de leur propre dérive

Le coupable projette sa propre pulsion sexuelle sur la victime. Il prend cette lorsque la victime.

Biais cognitif de l'âge

Par le délinquant de la différence d'âge ne est plus observée. Surtout incestueux ont une part à l'examen de leur fille à l'âge adulte, que la différence d'âge ne est plus considérée. Ou un délinquant qui a été reconnu coupable d'abus sexuels sur un mineur, "je ne savais pas qu'elle était si jeune, je ne peux pas demander ID.?"

Identification de la jeune victime

Surtout pédophiles ont tendance à aller all-in sur la victime et se sentir «enfant des enfants», où la différence d'âge est entièrement oublié.

Croyances de genre

Conceptions de la masculinité et de la féminité qui justifient le comportement criminel. Par exemple, la dichotomie utilisé par de sales »et« décents »filles auteurs; les femmes qui se habillent en tenue, les questions sont désormais fois. Et les hommes ont tout simplement une forte pulsion sexuelle.

L'inversion des rôles

L'auteur se présente comme une victime en disant, par exemple: "Ils se sont joints à moi, je étais ivre, je ai donc succombé à la tentation."

En se cachant derrière l'impuissance

L'auteur affirme qu'il ne pouvait rien faire à ce sujet, par exemple à la suite de la consommation de substances. "Normalement, je ne suis pas, mais à cause de la vitesse que je ne savais pas ce que je ai fait."

La dévaluation de l'auteur

Ce sont des distorsions sur le délinquant lui-même, auto-images négatives prononcées dont l'auteur est le sentiment très inférieure qui peut être un terrain fertile pour les nouveau comportement criminel parce qu'il va agir.

Dissociation

L'auteur peut totalement ne me souviens pas. Ce est une forme grave et de grande envergure de déni et une indication de problèmes sous-jacentes graves.

Remarque
  1. Cet article est en grande partie fondée sur le chapitre 11 «paraphilies et infraction sexuelle» par Sybille Labrijn p.173-195, dans "le désordre et la criminalité - Manuel rapports psychiatriques et psychologiques dans les affaires pénales," Time Stream, Utrecht, 2e édition, 2010.

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité