Doit payer notre hypothèque être la norme?

FONTE ZOOM:
Tous les propriétaires ayant une hypothèque devraient immédiatement aller à rembourser cette hypothèque. Si on ne le fait pas, alors il perd sa taxe. En bref, l'opinion de l'ancien ministre des Finances Gerrit Zalm. Mais quelle est la crédibilité est un tel commentaire de la bouche de Salmon banquier actuel haut?

Relayer la norme devrait être

Parmi les plus de 4 millions de propriétaires néerlandais, 80% possédant des financé avec les prêts hypothécaires, les prêts hypothécaires étant essentiellement contrebalancée. En politique, les gens conviennent que les nouveaux arrivants sur le marché du logement seule rente peuvent fermer. Ce est un prêt hypothécaire avec le paiement mensuel est constitué d'une partie et un remboursement partie intérêt.

Les partis de la soi-disant Accord de printemps ont convenu au début de 2012 que, avec effet à partir de 2013, l'hypothèque d'intérêt-seulement serait disparaître complètement pour commencer. Tous les nouveaux prêts hypothécaires doivent être remboursés dans les 30 ans à partir de ce moment-là. Toutefois, l'accord de printemps permet hypothèques d'intérêt seulement et les hypothèques d'épargne existante intacte.

Pourquoi laisser une hypothèques existantes intacte?

La coalition Kunduz, responsable des nouvelles règles hypothécaires, les prêts hypothécaires existants avait délibérément ignoré. Il ya quelque chose à dire. La plupart des propriétaires sont des engagements à long terme et de leurs modes de vie et les dépenses entières ajustés en conséquence. Un gouvernement intérimaire qui correspond aux règles du jeu et des hypothèques d'intérêt seulement existants à la rédemption, il faudrait, pourrait facilement être accusé de mauvaise gestion.

L'importance de banquier saumon dans le traitement des prêts hypothécaires existants

L'ancien ministre Zalm, aujourd'hui administrateur supérieure chez ABN Amro Bank, pas seulement pour les acheteurs de maisons neuves limitera l'hypothèque, mais aussi pour les propriétaires existants. Hypothèques existantes seraient à son avis devraient également être convertis en rente.

Salmon se réveille avec sa remarque impressionné de vouloir mettre fin à l'inégalité de traitement entre les entrées et les propriétaires actuels:
  • la première catégorie les propriétaires doivent rembourser le prêt en 2013 et 30 ans;
  • La deuxième catégorie est de 30 ans bénéficieront de l'hypothèque sans un seul euro à rembourser.

Mais comment propositions crédibles pour une telle réforme en profondeur du financement du logement qui proviennent de la plume de saumon? En tant que ministre des Finances, il a en effet jamais rien laisser être situé sur le phénomène de l'intérêt seulement hypothécaire. Maintenant, il mène un canapé qui gain financier au remboursement anticipé, sa proposition ne est pas très crédible.

Action DSB Bank a continué tôt aussi mauvais sang

Dans la période où il a occupé le poste de directeur financier chez DSB Bank, Gerrit Zalm a mis dans beaucoup de mauvais sang. Il était conscient du détournement des déposants bancaires de tromper. Il a dirigé une des déclarations trompeuses se allument et il était au courant des méthodes de vente douteuses par lequel la banque DSB a essayé de vendre ses produits financiers.

Et doit maintenant précisément cet homme le propriétaire néerlandais contre lui-même se opposer à ce genre de déclarations sarrasins sur le financement du logement? Il a suscité une célébrité de la remarque ?? Peut-être qu'il est temps d'aller Gerrit Zalm racheter ??.

Les autres prêteurs hypothécaires positif Salmon idée

Par ailleurs, personne ne sera surpris que l'idée du directeur ABN Amro Gerrit Zalm effet audience a eu lieu chez Rabobank plus grand prêteur hypothécaire aux Pays-Bas. Et ING Bank parle de «une proposition intéressante.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité