Droit de la publicité: Violation de l'UWG par numéro de service presque identique

FONTE ZOOM:
Dans la publicité, la proximité conduisent à des sorties d'un concurrent à des problèmes juridiques. Le tribunal régional supérieur de Francfort devait décider maintenant ce nombre de services a presque identiques de deux concurrents dans son jugement du 11.09.2008. Sur le fond, un problème qui se produit dans le cadre du marketing de moteur de recherche se compose de: Quand venez-vous dans la publicité d'un concurrent si près que le Annoncées plus faire la différence.

Presque numéro de service identique comme une violation de la Loi sur la concurrence déloyale?
Dans ce cas précis, un concurrent avait un certain nombre de service utilisé ressemblait à un concurrent à un chiffre dans le code. En outre, il ne avait rien à faire comprendre à une éventuelle «faux appelant" qu'il appelle réellement fait.

Numéro de service presque identique comme un handicap d'un concurrent et induire en erreur les clients annoncés
Conformément à la loi relative à la concurrence déloyale de la part à la fois de harcèlement ciblant un concurrent et de tromper le client annoncé ne est pas autorisée. Comme l'OLG Francfort réalise maintenant cette violation de la Loi sur la concurrence déloyale peut également être fait en utilisant un nombre de services a presque identiques.

L'OLG Francfort conduit dans son arrêt du 11.09.2008 clients, ce est quand ils doivent être empêché par l'influence non objective sur la possible acquisition de biens ou de services à un concurrent. Un décisive si l'annonceur est dans une certaine mesure pousse entre les acheteurs et les concurrents [...]. Par conséquent, il est non seulement trompeuse, mais aussi en termes de handicap injuste feindre un client, vous êtes le type de ses partenaires d'affaires [...] ".

L'OLG Francfort a dans cette décision mais aussi explicitement préciser que cela ne peut pas être évalué un taux forfaitaire. Plutôt, une évaluation doit être faite au cas par cas par les circonstances totales. Parce - que le tribunal régional supérieur de Francfort expressément -, incitant le client est juste le cas normal déductible d'une concurrence entre les concurrents.

Violation de la Loi sur la concurrence déloyale - score dans le cas individuel
Dans ce cas précis, la Cour Frankfurt am Main a accordé une violation de la Loi sur la concurrence déloyale. Car ce est le fait qu'une éventuelle méconnaissance de l'appelant a été renforcée et ne ont pas été supprimée dans une version future du texte de l'annonce, en tout cas par les messages sortants connectés au concurrent. En outre, l'OLG Francfort ne pouvait voir aucun intérêts légitimes du concurrent d'utiliser simplement ce numéro.

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité