Économisez encore inutile?

FONTE ZOOM:
Pour les petits épargnants sont encore des moments tristes. Les économies classiques représentent encore apporte rien et ne est pas devenu prêtent toute moins cher. Jusqu'en Janvier 2014 garder Bernanke et Draghi respectivement par la Fed et les taux d'intérêt de la BCE à un minimum absolu. La tendance à la hausse, il ne semble pas revenir immédiatement, mais il ya maintenant aller aussi bien petites voix du secteur bancaire qui nécessitent un changement.

Rendement négatif

Il est bien connu: le taux d'intérêt que vous recevez sur votre compte d'épargne compense à peine ou pas du tout ce que vous perdez le pouvoir d'achat due à l'inflation. Vous avez de passer au crible le secteur bancaire assez à fond pour trouver un projet de loi qui prévoit plus de deux pour cent. Certains comptes offrent même un taux d'intérêt attrayant, cependant, affirment que quelques conditions opposé, comme un investissement minimum de milliers d'euros, ou la condition que l'argent pendant une certaine période de temps doit rester intacte. Un résultat qui représente beaucoup ne sont pas une option.

Cui bonus?

Dans l'article "Saving ne est pas une bonne idée" nous avons posé cette question déjà et nous les répétons ici. Bien que à court terme faibles taux d'intérêt semblent être une aubaine pour le gouvernement, ils sont essentiellement pas. Certes, le gouvernement peut abaisser les taux d'intérêt pour refinancer sa dette moins cher. Mais l'effet sur la marge de manœuvre budgétaire ne est pas toujours importante. Que tout espace supplémentaire permet investissements dans l'économie, il est encore moins probable. L'économie est en quelque sorte dans une impasse complète. Les entrepreneurs ne osent pas faire des investissements aussi longtemps que la consommation ne attire pas les consommateurs et de garder le doigt toujours fermement sur la coupe parce que la production, et donc des emplois, augmentent pas. En des temps meilleurs, le gouvernement pourrait encore offrir un soulagement, mais ce ne est pas en mesure de mettre les grands projets entrepris. Que jamais une bonne idée qu'ils allaient tenter, laissez-nous ici au milieu.

Alternatives au compte d'épargne?

La seule alternative que l'investisseur privé a restent largement part. Bien que la reine «Tina», elle reste une minorité, parce que la plupart des gens sont très réticents à ce que peu d'argent qu'ils peuvent mettre de côté dans rentable, mais poignarder les stocks plus risqués. Les rares qui risquent encore entrée de l'exposition d'aller sur, faire très brièvement, ce qui en d'autres termes, il pousse la spéculation, mais, sans faire des investissements structurels et les investissements. Où cinq à dix ans des obligations du gouvernement formé une jambe solide dans beleggingsportefeuiile, nous constatons que la fois en termes de rendement et de fiabilité ont perdu beaucoup de leur lustre. Bien que le gouvernement lui-même peut maintenant emprunter à moindre coût dans les banques internationales telles que la BCE et «Fed» traduit des taux d'intérêt plus élevés ne pas attirer les investisseurs privés. En outre, le confisquatie d'obligations dans des pays comme la Pologne, le Portugal et la Grèce la confiance dans le gouvernement encore une fois donné une bouchée délicate.

Un domaine qui offre encore des perspectives pour les obligations de sociétés, mais avouons-le: la majorité de Jan-avec-le-animal a mangé ici peu de fromage ou tout simplement ne ont pas le temps de faire une recherche approfondie des sociétés et de leurs obligations respectives . Malgré les comptes d'épargne libre revenus ou souvent onéreux, donc il ya encore plusieurs milliards stationnées indéfiniment.

En outre, les banques exigent

Que, progressivement, quelques grandes banques, les banques centrales de la demande de la politique de faible taux d'intérêt pourraient faire un peu plus de poids jeter dans la bataille. Il peut sembler contradictoire à leur propre intérêt à se poser des taux d'intérêt plus élevés. L'argent que reposer sur ces économies reste, la banque prend évidemment pas beaucoup d'intérêt, mais elle les amène à l'autre rien de côté. L'argent qui coule dans et hors des investissements, génère plus de mouvement de l'argent et ce est en fin de compte où les banques tirent une partie importante de leurs revenus. Les taux des banques centrales en fin de compte au détriment de la croissance économique, bien sûr, ne est pas expliqué en un tournemain, mais l'histoire depuis le début de la crise en 2008 intérêt bas semble confirmer cela maintenant de plus en plus. Peut-être il y aura beaucoup d'eau de se écouler dans l'honneur de la mer Bernanke et Draghi ajuster les politiques; Néanmoins, tous les jours peut être un cours différent parce que finalement il n'y a qu'un mais la décision nécessaire.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité