Écrits spectatrice: Le Hollandsche Spectator

FONTE ZOOM:
Écritures spectatrice des magazines, écrits autour de 1730-1735, en particulier pour les citoyens. Ce magazine est écrit de comprendre les habitudes des citoyens où commentant.

Écrits spectatorielles

Les premiers magazines spectatrice ont été écrits en Angleterre. Magazines les plus célèbres de l'Angleterre de ce genre sont ?? The Spectator ?? et ?? ?? The Guardian. Ces magazines ont été anonymement écrites par des écrivains majeurs de la Grande-Bretagne comme Richard Steele.

Le premier magazine néerlandais spectatrice a été écrit en 1731 à Amsterdam par Justus van Effen. Il a appelé son magazine Spectator De Hollandsche ?? ??, à l'exemple anglais ?? ?? Le Spectator. Van Effen visait à laisser ses lecteurs à réfléchir de façon critique sur les habitudes exemple enracinée. Il écrit sur les problèmes de la bourgeoisie et tente d'envoyer ses lecteurs et d'éduquer. Habituellement suivre ces considérations petits morceaux de texte à une situation où le problème revient.

De Hollandsche Spectator

Justus van Effen publié anonymement son travail dans la tradition de ses prédécesseurs anglais. Dans les premières lignes de la première chanson de Plain se réfère à son exemple anglais. Il dit qu'il veut imiter ces magazines. Van Effen cite plusieurs spectateurs francophones, qui a lui-même écrites. Il évite indications que les magazines du même auteur à venir. Souvent tenté de trouver le nom de l'auteur. Van Effen pensé que ce non-sens et se moque de ces gens parce qu'ils ont tant de peine à obtenir son nom. 'Le Hollandsche Spectator »a donc un double sens. Tout d'abord, il se réfère à le pseudonyme de l'auteur. Il appelle himself'Spectator ', un autre mot pour le spectateur. Une autre explication est that'The Hollandsche Spectator »comme une sorte de variation sur le English'The Spectator 'destiné.

Dans son discours visant la clarté et l'intelligibilité Plaine de ses textes. Il évite donc les mots qui ont envahi des Français. Pourtant, nous voyons aussi dans la Hollandsche Spectator encore des mots français de retour, probablement à cause de la plaine a beaucoup écrit dans cette langue et a parlé.

De Hollandsche Spectator apparu principalement des morceaux de Effens main, mais parfois il a également traité les documents qui ont été écrites par un couple du personnel plus ou moins permanente et de ses lecteurs. La plupart des documents présentés par le public, cependant, était inutilisable par le style d'écriture pauvres de l'auditoire. Parfois plaine de placé un morceau de texte à partir d'un travail à l'étranger dans la traduction.

Bien que Van Effen se efforçait clairement imiter ses exemples anglais, il existe des différences entre les points anglais écrits spectatrice et son propre travail.
  1. Van Effen utilisé pour ses histoires, mais pas toujours récurrents caractères, ce qui en anglais The Spectator ?? ?? qui se passe.
  2. Les histoires ne sont pas toujours mis dans un cadre fixe. Où en anglais Périodiques le café surtout comme une toile de fond a été utilisé, le paysage a changé à De Hollandsche Spectator off.
  3. De Hollandsche Spectator se concentrer sur le message et la morale de l'histoire. Le côté poétique est moins bien développé. Ce était dans les magazines anglais d'être le cas.
  4. Dans les périodiques anglais, les publicités et le texte a été imprimé sur deux colonnes. Ce qu'ils ressemblait plus à un journal du 18ème siècle à un journal. Effens de travail semble plus un magazine que nous connaissons.
  5. Hollandsche Spectator a été presque entièrement écrit par Justus van Effen, contrairement à ses exemples. Les magazines en Angleterre ont été écrits par les meilleurs écrivains anglais de l'époque. Ce est aussi pourquoi les techniques narratives et les aspects poétiques sont meilleurs que ceux de De Hollandsche Spectator.

De Hollandsche Spectator était surtout les questions éthiques discutées à ce moment. Sujets politiques ou religieuses ?? s Van Effen traités peine. Hollandsche Spectator a joué un rôle majeur dans la propagation des principes des Lumières, tels que l'équité et la tolérance entre les citoyens. De Plaine essayé d'éduquer ses lecteurs, mais l'a fait sans langue difficile. Il séduit un large public, même la partie la moins savante des citoyens. Dans chaque épisode de la Hollandsche Spectator aborde un thème, bien des lecteurs les commentaires Van Effen parfois obligés de prendre à nouveau un sujet.

Van Effen a du mal à classer d'arrêter progressiste ou conservateur. Il a d'abord préconisé un abri pour les anciens et handicapés écrivains, comment appeler cela est très progressive, pour créer ensuite une pression énorme sur le gain de puissance croissante des femmes sur leurs maris Amsterdam. De Hollandsche Spectator utilisé clairement le style de conduite de l'écriture est apparu que Van Effen. Il peint le pouvoir des femmes comme indésirables et mauvais pour la société. La langue est tout à fait compréhensible; nous pouvons ce texte, même si certains pas à jour, excellente lecture néerlandais, en partie parce qu'il n'y a pas beaucoup de mots difficiles sont utilisés.

Hollandsche Spectator traite la scène vivante. Dans le numéro 27 Van Effen donne son premier débat général sur ce sujet, puis arrivé à la conclusion that'a de toneel bien aménagé et infligé »peut être un puissant moyen d'améliorer les mœurs. Comme l'ont dit Annabel et Lianne vendredi, a été le théâtre de mauvaise qualité. Il dénonce la mauvaise qualité des acteurs et des scripts des jeux eux-mêmes. Il a également critiqué les traductions de pièces françaises pauvres. Il croit que ces jeux pour la Nature d'un autre pays comme nous sont apportées à d'autres mœurs, d'autres erreurs et les défauts que la nôtre ??.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité