Encore une fois un déni de justice? Le "Six de Breda"

FONTE ZOOM:
Breda 1993, Mme Cheung Tasse maltraité et retrouvée étranglée. Six personnes, trois garçons et trois filles, être condamnés à des peines de prison de deux à 10 ans. Fin 2012, la Cour suprême que l'affaire devait être rouverte. Les juges ont la forte suspicion que les six avaient été condamnés à tort. Déclarations disculpatoires importants sont en dehors du fichier et les seuls aveux de deux des filles semblent être faux.

Le cas

Le dimanche matin, le 4 Juillet 1993, dans la cuisine du restaurant chinois au Peacock Jorisstraat Breda le cadavre de 56 ans Tim Mui Cheung, la mère du propriétaire, trouvé. Elle semble être agressée et étranglée. L'affaire a été renversé et la machine à sous semble être rompu ouvert et vidé. L'enquête de police et de prendre traces tels que le sang, les empreintes digitales et les cheveux sur. Le restaurant peut être vu aucun signe d'effraction, qui semble indiquer que la grand-maman Tasse auteur a laissé en elle-même.

Les six Breda

Alors 19 ans Jane travaillait dans le snack-bar à côté du restaurant. Elle est avec son collègue Carine interrogé par la police et les filles expliquent qu'ils ont vu une Mazda rouge. La police enquête sur la Mazda et cela semble être un résident local et ne ont rien à voir avec cela aussi. Mais les noms de Jane et Carine se produisent maintenant dans l'étude, qui a été trouvé par la suite avoir des conséquences graves pour eux. En Mars 1994, lorsque les mois d'expérimentation est en baisse, la police obtenir une pointe par l'intermédiaire de l'Unité du renseignement criminel contenant les trois noms de personnes qui auraient été impliqués dans l'assassiner. Certaines de ces personnes sont actuellement en garde à vue pour une autre infraction. L'étude, en particulier les interrogatoires des suspects en garde à vue, que ces personnes ont des contacts avec un certain nombre de femmes qui ont fait des témoins importants dans le cas de la grand-maman Tasse. On entend par là, entre autres Jane, qui vivait à l'époque dans les chambres dans un bâtiment où les suspects sont restés régulièrement. Les policiers pensent d'un gang sur la piste et arrêtent six jeunes: Abdeslam de 19 ans, Jane de 19 ans, Anil 19 années, Carine 21 années, Akhmed de 19 ans et 19 années de Adriana.

Confession sous pression

La police continue à l'enquête. Ils interrogent les suspects. Les suspects étaient semaine des restrictions, ce qui signifie qu'ils doivent avoir aucun contact avec le monde extérieur, sauf leur avocat. Jane se avère être enceinte. Finalement confesser trois des six, Carine, Jane et Adriana, d'avoir commis l'infraction. Les autres suspects ont ensuite été confrontés aux déclarations des filles. Adriana a ensuite retiré sa déclaration, mais en vain. Jane dit que les détectives elle au cajoleries étaient-ils à un moment donné se sont venus à croire qu'ils doivent avoir fait.

L'enquête a révélé des empreintes digitales, le sang et les cheveux constaté que pas de traces ont été présents de la six dans le restaurant chinois. Il est également un témoin, Jaimy, qui fournit un alibi pour Abdeslam. Il explique, dans la soirée en question ont été avec Abdeslam et elle a écrit à ce sujet dans son journal. Cependant, comme ils avaient changé la date dans son journal, le juge ne la croyait pas. Sa déclaration a été exclue comme preuve.

La conviction

En Juillet 1994, l'affaire est devant les tribunaux. Le juge a statué que les six Breda coupable de vol qualifié et homicide involontaire coupable Grandma Tasse. Le tribunal considère que cette les aveux de Carine, Jane et Adriana crucial. Selon le juge qu'ils viennent globalement en ligne avec l'autre. Les trois garçons et Adriana vont faire appel, mais en vain. Abdeslam, Anil et Achmed ont été condamnés à 10 ans de prison. Jane et Adriana obtiennent deux années, Carine est de 15 mois.
Jane a eu un enfant en prison et Abdeslam en prison marié à Jaimy, le témoin qui était aussi son alibi.

Erreur judiciaire

En Août 1995 Jane vient après 16 mois de détention libre. En Décembre 2000, les garçons viennent après sept ans de détention libre. Anil et Abdeslam ne peuvent pas se résigner au fait qu'ils ont été condamnés injustement. Anil engage un avocat et Abdeslam prend contact dans 2004 avec le prof de psychologue judiciaire. Dr Peter van Koppen, qui à cette époque beaucoup dans les nouvelles en raison de la réouverture de l'assassiner Schiedam Park. Koppen est professeur de psychologie légale à la Faculté d'Amsterdam et est à la tête du projet Fini Doubt antenne VU. Coupes sont intéressés à l'affaire et étudieront ensemble avec une équipe d'étudiants en droit. Coupes est livré avec une conclusion difficile: il ya tellement de nombreux indices dans ce cas que les six ont été condamnés à tort, nous devons supposer qu'ils sont innocents. Cela semble être encore un autre déni de justice à découvert. Coupes, de la recherche publiés sous le nom de «La mort dans le restaurant chinois. Si la justice se lit la publication, elle décide de prendre à nouveau la question à l'enquête. Elle vient d'une importante découverte: les déclarations de deux témoins qui ont assisté à la nuit de l'assassiner dans un abri de bus en face du restaurant chinois et en disant toute la nuit avoir vu quelque chose de suspect, sont exclus du fichier. Ces déclarations étaient décharge pour les six suspects.

M. R. Drenth, puis un avocat Abdeslam dit dans le programme Zembla qu'il ne peut guère échapper à l'impression qu'il ya une décision consciente a fait les déclarations de ne pas être inclus dans le fichier, car ils ne pouvaient pas bien gérer.
Prof. Peter van Koppen dit que le programme sur l'observation de la cour que les déclarations de Jane et Adriana 'correspondent globalement à l'autre "qu'il craint que le juge n'a pas lu le fichier. Après tout, se il l'avait fait, il ne peut pas discuter avec un visage impassible.

Encore une fois la recherche de l'ADN

Justice a ordonné l'ADN trouvé sur les lieux du crime à réexaminer. Avec les techniques actuelles, peut maintenant être déterminée un profil géographique du propriétaire de l'ADN. L'étude montre que le propriétaire est l'ADN de l'Asie. Aucun des six Breda a une origine asiatique. Après 20 ans de tirant Jane et Carine encore dans leur déclaration. Le Haut Conseil a déterminé que le cas des six Breda devrait être réexaminée par le tribunal de La Haye. Plutôt, l'affaire a été traitée par le tribunal de Breda et le tribunal de Den Bosch. En Janvier 2014 paru dans une audience devant le tribunal de La Haye que l'enquête était toujours en cours pour prendre des mois. Trois des six condamnés, Abdeslam Ahmed et Jane, sont maintenant rejoint par M. Geert-Jan Knoops.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité