Épargne-retraite: il suffit de sauvegarder mieux que l'épargne-retraite?

FONTE ZOOM:
Fin en Juin 2013 lancé leader travailliste Diederik Samsom la proposition que le gouvernement ne avait recours à des fonds de pension à investir de l'argent dans l'économie. Cela a conduit à beaucoup de critiques, depuis la crise comme déjà inclus dans le budget du consommateur et devenir une bonne pension semble incertain. Par conséquent mis de plus en plus de gens se demandent se il est toujours utile d'adhérer à un régime de retraite. Est-il préférable d'enregistrer en toute sécurité et profiter de l'intérêt composé sur le long terme?

Un fonds de pension est essentiellement un fonds d'actions

Ce que beaucoup de gens oublient, ce est que un fonds de pension tout risque ?? s porte avec elle un fonds ordinaire de l'équité. Un fonds de pension dépend également sur le marché boursier d'obtenir des rendements. Est-il mauvais pour le marché boursier, alors il va mal avec votre caisse de retraite. En moyenne, fait les fonds de pension en Europe une perte de -1,6% depuis 2008. Une crise comme celle de 2008, bien sûr, très difficile à tourner sur le retour d'une collection des stocks. Pour être complet doit être dit que les obligations peuvent faire partie d'une pension, mais le fait est que les fonds de pension sont soumis à des troubles sur les marchés.

Le seul avantage d'un fonds de pension

La seule différence est, en fait, qu'un fonds de pension vous donne chaque année un avantage fiscal parce que vous pouvez mettre dans votre belastingaangfite. Ce est faire le seul avantage de l'épargne-retraite. En outre, vous vous allongez sur la chaîne si vous investir dans un fonds de pension, parce que si vous voulez que votre argent avant de vous retirer, vous devez généralement payer les coûts astronomiques de sortie.

Coût d'un fonds de pension sont souvent vagues

Beaucoup de gens sont trompés par le faux sentiment de sécurité que les économies de retraite peuvent apporter. Vous pensez que vous êtes en sécurité en économisant sur le long terme pour votre retraite, parce que vous avez en effet droit à une vieillesse paisible. Ce que vous oubliez, ce est que le coût d'une caisse de retraite peut encourir agréable. Premièrement, il ya tous les frais d'entrée pour commencer, il ya les frais de rachat indiquées et en plus il ya aussi les coûts administratifs. Cela signifie que l'administrateur de la pension à verser. Parce que ces coûts sont généralement inclus dans les rendements rapportés, vous y êtes arrivé rarement bonne vue.

Les impôts à payer sur le retour de votre fonds de pension

Lorsque le grand jour et vous pensez que vous pouvez aller à la trésorerie à la retraite, le gouvernement va également arrêter pour garder sous la main. Parce que bien sûr, vous devez payer des impôts sur votre retour. En résumé: si les impôts pèsent lourdement sur les fonds de pension, et le rendement est trop faible, il semble épargne-retraite ont encore peu de sens. Ce sera au moins trouver des investisseurs européens hall EuroFinuse que la valeur des régimes de retraite en Europe doute fort.

Est «juste sauver" mieux que l'épargne-retraite?

On pourrait penser qu'il est préférable de simplement votre pécule pour votre épargne-retraite grâce à un compte d'épargne. Vous pouvez réaliser un taux d'intérêt relativement bas, mais vous ne avez pas à payer les frais d'entrée, pas de frais de rachat et pas de gestion. En outre, le compte d'épargne est le plus sûr investissement grâce à la garantie des dépôts européenne. Vous ne devez pas oublier que l'épargne sur le très long terme, peut obtenir un très bon rendement grâce aux intérêts composés. Ce ne est pas par hasard que Albert Einstein, pas la moindre entre les chercheurs a affirmé que l'intérêt composé la plus grande force ?? ?? de l'univers entier.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité