Eskimo ou Inuit?

FONTE ZOOM:
Mon neveu nous, il dit joliment: ?? Vous ne pouvez pas ?? Eskimo ?? à dire; il doit inuite ?? ?? être. Le professeur vous a dit. ?? Nice, que les enfants apprennent des choses à l'école? Mais alors vous devez aller un garçon de 9 ans, pour expliquer que sa dame toujours pas tout à fait raison. Il ne est malheureusement pas tout aussi facile qu'il semble ??

Pourtant, aucun mangeur de viande crue

Le mythe est connu: Eskimo ?? ?? serait une insulte ça ?? mangeur de viande crue ?? signifie. Les peuples respectifs seraient donc préférer le mot inuit ?? ?? à utiliser, ce qui signifie quelque chose comme Madame tout le monde ?? ?? . Mais la réalité est différente. , Il est d'abord et avant tout peu probable que Eskimo ?? s se sentirait offensé si ils aiment ?? mangeur de viande crue ?? ont été adressées ?? parce que ce est exactement ce qu'ils sont. Les linguistes modernes sont en effet longtemps après que le mot Esquimau ?? ?? signifie tout autre chose, même si elle ne est toujours pas d'accord sur ce qui est juste. Selon le linguiste influente Ives Goddard est la racine du mot vient de la langue montagnaise et signifie la neige ?? ?? cordonnier. D'autres pensent donc que la racine du mot est un kimeew de ??, ce qui signifie ?? s / celui qui parle une autre langue ??. Quoi qu'il en soit, le mangeur de viande crue ?? ?? - théorie a longtemps été dépassées et aucun des deux autres cas il ya une connotation négative. Non, la raison pour laquelle les Inuits préfèrent utiliser leur propre nom, est beaucoup plus simple: Eskimo ?? ?? est un nom donné par les autres, non pas par eux-mêmes. Ils demandent simplement le droit d'utiliser leur propre nom. Pouvez-vous les blâmer? Pas de problème, on pourrait penser, alors nous appelons les Esquimaux ?? est juste maintenant de toute façon ?? Inuits ??? Si seulement ce était aussi simple que cela ??

Ne dites jamais à un Inuit Yupik

Parlez un habitant indigène de l'Alaska Eskimo ?? ?? et lui demander se il se sent offensé. Beaucoup de chance de ce ne est absolument pas le cas. Mieux encore, Eskimo de la plus ?? de l'Alaska semble être très friands de cette appellation. ?? Dans Out ?? serait en effet inapproprié, car la plupart des peuples de l'Alaska sont pas Inuit, Yupik cependant, une très différent
le groupe de population. Un Inuit Yupik ?? ?? appel est similaire à l'étiquette d'un Allemand et un Français. Le peuple Inupiat du nord de l'Alaska, qui à son tour est Inuits, seront heureux nouveau juste Inupiat ?? ?? appelé, et non ?? ?? Inuits. Les nombreux peuples qui parlent des langues différentes, donc ont tous leur propre nom, et pour la plupart ce ne est pas des Inuits. En 1977 Barrow ?? la Conférence circumpolaire inuit ?? tenue, ce qui a été décidé à partir de là généralement appelé Eskimo ?? ?? remplacer ?? ?? Inuits, indépendamment des noms locaux, et aussi pour la minorité qui ne sont pas à proprement parler des Inuits. Faut dire que celui-ci en particulier ne sont pas particulièrement heureux de cette décision? Et aussi qu'ils ne ont pas
droit de nommer lui-même?

Le droit des peuples à choisir leur propre nom, apporte également son lot d'autres problèmes avec elle. Presque tous les noms établis des peuples autochtones amérindiennes, doivent être jetés de cette manière: les Iroquois, les Haudenosaunee et le Navajo Dineh doivent être mentionnés. En outre, que les noms que beaucoup
souches pour utiliser eux-mêmes pour la plupart des orateurs sont absolument indicible. Et une traduction d'utiliser leur propre nom, fait également pas de sens, parce que pour la plupart des gens est toujours le même: les gens ?? ?? ou ?? les ?? personnes.

Décision

La tendance à utiliser des noms moins offensives pour les groupes ne est pas nouvelle. Niggers ?? ?? Noirs ont d'abord ?? ??, et aux États-Unis est maintenant correctement seulement la politique comme vous ?? Afro-Américains ?? parle. Le même principe se applique à ?? ?? Eskimo. Mais vous devez alors gardez à l'esprit qu'il n'y a pas de véritable alternative à ce mot. Sauf Eskimo ?? ?? savoir, il n'y a pas concept global qui comprend toutes les nations impliquées. Par Inuits ?? ?? comme un terme générique à utiliser, offenser que d'autres. Que l'enseignant faire qui expliquent aux enfants ??

Afterthought: nous Rédaction Esquimaux ou Inuits?

Juste quand vous pensez que vous avez plus ou moins trouvé une solution pour les Esquimaux ou Inuit ?? ?? - question, le livre vert est un différents cas de problèmes à venir. Parce que vous avez maintenant ?? Eskimo ?? Eskimo ?? ou ?? écrire? Toutefois, la règle semble clair. La nouvelle règle stipule: "Le nom d'un groupe de personnes ou un membre de celle-ci que nous écrivons avec une majuscule quand il est dérivé d'un nom géographique ou quand il se agit d'un peuple spécifique." Et: ". Un terme générique pour les groupes ethniques que nous écrivons avec une lettre minuscule" Nous écrivons Cherokee ?? pourquoi ?? Mais ?? indienne ?? . Puisque nous venons déterminé que ?? Eskimo ?? un terme générique pour les différents peuples, nous devons conclure que nous ne utilisons pas de lettres majuscules. Faux, dit le Livre vert: Eskimo doit être capitalisé. Qui peut encore là-bas? La règle est inutilement difficile, et vous devriez être tout anthropologue à épeler correctement. Le fait qu'ils ne peuvent pas appliquer leur règle qui indique clairement. La Société Notre Langue ?? ??, qui avec leur orthographe Blanc veut offrir une alternative à la Livre Vert, il est en effet d'accord avec les critiques du choix du cas en l'espèce et définit Eskimo ?? ?? devant.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité