Est-il possible de faire de la location de jugement avec le contenu de Wikipedia?

FONTE ZOOM:
Il existe des preuves dans différents processus de location, mais la preuve permet à un juge, il peut déterminer librement. Étonnant, ce est maintenant que le contenu du tribunal de district de Cologne de Wikipedia suffisante dans un litige sur la réduction de loyer comme un fait pour porter un jugement. Le premier jugement de bail qui a précipité Wikipedia.

Une preuve est une source de connaissance, par un tribunal dans un litige la vérité ou la fausseté d'un contrôle de fait allégué. processus de bail, il ya le témoignage suivant:

  • Expert
  • Inspection
  • Parti interrogation
  • Certificat
  • Témoignage

Dans ce cas, aucun de ces éléments de preuve est probante joindre un plus élevé que les autres. Un juge peut décider librement de ce qui de la preuve de sa condamnation.

Étonnant, ce est maintenant que le tribunal de district de Cologne dans un contenu de bail des différends de «Wikipedia» était suffisant comme un fait évident, sans égard à la question de savoir si un appartement loué est un défaut de consulter un expert.

Une rénovation d'un tuyau d'eau avec de l'époxy justifie une réduction de loyer d'un montant de 20% en raison résine époxy contient des substances qui sont nuisibles à la santé.

Publié dans les états Wikipédia doit donc par la Cour de Cologne considère qu'aucune preuve.

Danger pour la santé: résine époxy pour la réhabilitation de la conduite justifie une réduction de loyer

Dans le cas d'un tribunal impliqué un immeuble, ont été menées dans le tube rénovations intérieures avec de la résine époxy. Puis diminué le loyer d'un locataire au motif que la résine époxy utilisée contient nocives, en particulier des agents cancérigènes et donc l'eau du robinet ne est pas potable potable dans son appartement loué.

Le propriétaire a poursuivi le locataire puis sur les arriérés de paiement de loyer.
Le tribunal a réglé le différend en faveur du locataire. Le loyer devait être réduit de 20% par mois, que la réhabilitation des conduites d'eau a été faite avec de l'époxy.

L'eau du robinet ne est donc pas approprié et selon la Cour que de l'eau potable pour l'hygiène personnelle est limitée. Cette déclaration n'a pas été faite par un expert, mais la Cour a fondé son avis sur un traité dans l'encyclopédie en ligne "Wikipedia".

Publié dans le contenu de Wikipedia via époxy classé le tribunal comme un tribunal connue. La conclusion dans le traité que la résine époxy contient des composants qui sont nocifs et cancérigène, a pris le tribunal dans son verdict sans d'abord un expert consulté.

Conclusion de experto éditoriale: La Cour a publié sur les comptes Internet sont encyclopédie libre "Wikipedia" doit être considérée comme connue à la cour et ne nécessitent aucune preuve. Un verdict magnifique et probablement le premier jugement du bail qui a précipité Wikipedia.

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité