Est Marco van Basten Pays-Bas avec Champion d'Europe? Aucun

FONTE ZOOM:
Marco van Basten a été l'un des meilleurs footballeurs néerlandais. Il appartient dans la ligne de la maison de Johan Cruyff, Ruud Gullit et Wim van Hanegem. Depuis Marco van Basten est entraîneur de l'équipe nationale néerlandaise, il n'y a pas beaucoup de courses perdues sous lui. Pourtant, il ya ceux qui critiquent Van Basten en raison du système 4-3-3. Dernièrement, Van Basten a dit au revoir et système d'remplacé par le système en 4-2-3-1. Malheureusement nous ne avons pas devenu champion d'Europe.

Profil Marco van Basten

  • Nom: Marco van Basten
  • Date de naissance: 31 Octobre, 1964
  • lieu de naissance: Utrecht
  • marié: Liesbeth van Capelleveen
  • enfants: Rebecca, Angelica, Alexander
  • nombre de buts pour l'équipe nationale néerlandaise: 24
  • Footballeur européen de l'année: 1988, 1989, 1992
  • Joueur Mondial de l'Année: 1988, 1992
  • Fifa joueur mondial de l'année: 1992
  • Ajax champion: 1982, 1983, 1985
  • Ajax Coupe gagnant: 1983, 1986, 1987
  • Coupe d'Europe Ajax: 1987
  • AC Milan champion: 1988, 1992, 1993, 1994
  • AC Milan Super Coupe d'Italie: 1988, 1992
  • AC Milan Coupe d'Europe: 1989, 1990, 1994
  • Super Coupe d'Europe Milan AC: 1989, 1990, 1994
  • Coupe du Monde de l'AC Milan: 1989, 1990

Marco van Basten comme entraîneur

Comme un entraîneur Marco van Basten était uniquement actif dans la jeunesse Ajax. Puis il a rapidement fait la transition vers l'équipe néerlandaise. John van 't Schip, Stanley Menzo et Rob Witschge ses assistants. Marco fait ainsi que l'entraîneur. Il est resté invaincu 16 consécutive et a battu le record de Rinus Michels qui sa prise de fonction neuf fois resté invaincu. Seulement en amical contre l'Italie le 12 Novembre, 2005 Van Basten a perdu ses joueurs: 1-3. Pendant la Coupe du Monde en Allemagne en 2006. Van Basten était beaucoup moins distrayant. En huitième de finale ont été perdus au Portugal et aux Pays-Bas a donc été éliminé. Les tours de qualification pour l'Euro 2008 sont raisonnables progresse bien. Pays-Bas a terminé deuxième.

La critique de la politique de sélection

Malgré les succès, il était critique de Marco van Basten. Ce était, en particulier, la politique de sélection et son rigide 4-3-3 dogme. Dans un match amical contre les Suisses qui a été perdu, Van Basten à la poussière de penser. Il a omis de mettre une équipe de football décent. En raison de la 4-3-3 système Van Persie et Van der Vaart a joué dans des endroits non naturels. Les qualités des joueurs de se assurer qu'ils peuvent survivre, mais ce ne est pas couramment football offensif. La défense avait l'air vulnérable. La dernière bonne défense de l'équipe néerlandaise était la tribu duo - De Boer.
Dans le qualificatif contre la Bulgarie était mieux. Orange a gagné 2-0. Mais le match contre l'Albanie était capuchon. Ce était une étroite victoire 1-0.

Il est frappant de constater combien Van Basten a utilisé ses joueurs. Rafael van der Vaart est une jambe gauche doué, est créatif et peut marquer un but. Mais Van Basten a utilisé comme un ailier droit. Cette Van Basten gaspillé jambe génie gauche de Van der Vaart. Van Persie serait mieux derrière les attaquants peuvent jouer dans un rôle libre. Mais Van Basten, il est abusé comme à droite ou à gauche sur. Les expériences avec la jambe gauche à droite et vice versa ne mènent à rien.

Équipe de ratés

Malgré joueurs talentueux qui effectuent bien au Real Madrid, le Bayern Munich, le Milan AC, Arsenal, Liverpool, le Hamburger SV, Manchester United et les clubs patriotiques Ajax, Feyenoord, PSV et AZ, Marco van Basten réussir, mais pas une équipe qui fonctionne bien ensemble définir. Van Basten reste se comporter avec assurance: tout a une cause, il doit choisir et donne l'impression qu'il sait exactement ce qui manque. Mais quand il analyse sa sélection, les joueurs semblent mieux pour obtenir leur droit dans un système en 4-2-3-1 que dans un système 4-3-3.

Qu'est-ce que Marco van Basten sur le système 4-3-3?

Sur le site officiel de la KNVB Van Basten répondu aux questions sur le système 4-3-3.

"Normalement, les milieux de terrain en première instance au moins techniquement et physiquement forts et tactiquement bien. On se attend à des milieux de terrain qu'ils soutiennent alternativement l'attaque et la défense. En tant qu'entraîneur-vous toujours à la recherche d'une combinaison de joueurs qui font le équilibre de l'équipe est optimale. Vous balafpakkers, les coureurs, les créations, les dirigeants et stratèges ont besoin. En fait, une société a besoin de toutes ces qualités en eux. Finalement, vous essayez à nouveau à chaque fois de trouver l'équilibre optimal de toutes ces qualités. Que vous équilibrer besoin, diffère également à nouveau de match en match, parce que l'un adversaire différents accents demande ensuite un autre adversaire. En théorie, cela signifie que vous pouvez choisir un jeu pour une autre profession, et donc à d'autres joueurs, mais ce est loin d'être idéale parce interaction doit également se développer entre les joueurs. Donc, vous ne devriez pas changer encore trop souvent ".

"4-3-3 est toujours notre principe. Le gros avantage est que une équipe tant offensivement que défensivement meilleur état divisés sur le terrain. En outre, il offre une clarté et est reconnaissable parce que tous les internationaux néerlandais ont grandi dans ce système. Avec ce système, vous pouvez facilement jouer contre presque tous les autres systèmes. Peut-être un petit ajustement ici et là, mais il reste le même, contre tout pays. Bien sûr, nous savons que ce ne est pas toujours possible et que les côtés vulnérables à 4-3- 3 vers le bas, mais que nous avons à résoudre droite. "

«Quand vous venez de jouer contre deux attaquants et nous travaillons avec quatre défenseurs, vous viendrez souvent à celui du milieu est libéré. ​​Ce est parce que le parti joue souvent avec quatre milieux de terrain, dont deux à l'extérieur jeux que d'être capturés par le dos. Nous avons ensuite simplement souvent un homme au milieu de terrain parce que nous, puis trois milieux de terrain contre leurs deux milieux de terrain restants de l'adversaire. Il a d'ailleurs à voir avec la façon dangereuse leurs deux sont grévistes . Pour le moment nous sommes en mesure ou sommes convaincus que nos deux défenseurs centraux peuvent jouer les deux flèches de l'adversaire, puis jouer avec quatre défenseurs pour faire le bien. Mais si les deux flèches de l'adversaire si dangereux, AM parfois vous avez tendance à jouer avec une défense de trois hommes, parce que vous voulez garder un mâle supplémentaires concernant dans le cadre de ces deux attaquants dangereux. La principale raison de se en tenir à la même style de jeu, donc principalement un fond de football. "

"Le fait que nous ne pouvons pas vraiment pratique, joue un rôle dans le choix de travailler autant que possible avec un système. Il est donc important que les joueurs doivent toujours traiter avec les mêmes choses et le même accord. Ce crée de la clarté et automatique. Et Bien sûr, nous ne devrions pas être obstiné dans cette, mais donner un maximum de clarté pour les joueurs est très important. Ce que vous avez vu dans les matches récents. Bien que nous avons manqué quelques joueurs de l'extérieur, nous avons l'habitude gameplay encore en sachant remplir dans le bon sens , avec beaucoup de liberté pour le joueur concerné. Van der Vaart est un bon exemple. Il ne est pas un ailier typique droite, mais il remplit son chemin et qui fonctionne bien. "

Le système 4-2-3-1

Van Basten, cependant, n'a pas encore réussi à obtenir la performance optimale de ses joueurs. Néerlandais gens du football ne le comprennent pas, la logique est manquante. Il est obsédé par un but avec sa méthode est inaccessible. Pendant ce temps, il semble que Van Basten avoir dit au revoir 4-3-3 du système. Orange semble donc préférable d'aller courir. Peut-être il ya assez de temps pour former le nouveau 4-2-3-1 système afin que l'efficacité optimale peut être extrait d'Orange.

Orange est prêt pour le Championnat d'Europe?

Après les matches amicaux contre l'Ukraine, le Danemark et Pays de Galles est la grande question ou Orange est prêt pour le Championnat d'Europe. En général, deux choses peuvent être conclus:
  1. Il est difficile de la force et de la fragilité d'Orange. Les opposants rétorquent que se pratique étaient trop faibles.
  2. Orange possède le potentiel de marquer plus de buts que son adversaire.

En regardant les différentes lignes que ce qui suit peut être conclu:
  • But: Van der Sar, nous avons la certitude.
  • Défense: Mathijsen a depuis 2004 été montré un incontournable dans la défense. Plus important, à la fois Mathijsen et Ooijer et Van Bronckhorst encore parfois faire des erreurs.
  • Demi, défensif: De Zeeuw et Engelaar ont été attiré vers la base dans les trois matchs hors-concours. Mais il ne est pas certain qu'ils sont assez bons pour résister aux aspirations d'attaque de l'Italie et de la France. De Jong HSV semble être quelque chose de mieux sur le plan international que De Zeeuw de AZ.
  • Demi, offensive Voici beaucoup de place pour Van der Vaart, Sneijder et Robben. Robben devrait attention de ne pas être égoïste.
  • Spits: Van Nistelrooy a trop peu marqué dans les matches amicaux. Il est souvent perdu. Il ya un manque d'esprit de décision et l'efficacité.

Chiffres favorables pour Marco van Basten dans la défense

Marco van Basten a égalé après le match de groupe contre l'Italie un record d'Orange Rinus Michels. Orange lieu pour la trentième fois son objectif propre sous le règne de Marco van Basten, qui 49 fois comme entraîneur se tenaient le long de la ligne. Qui sont autant de draps propres comme Orange effectuées sous la direction de Michel. Rinus Michels a fait cependant que dans 53 internationaux.

La victoire de 3-0 contre les Italiens était la victoire 33e en vertu d'Orange Van Basten. Jamais d'Orange a commencé avec ces chiffres à la finale d'un Championnat d'Europe.

Orange-entraîneurs avec la plupart des draps propres

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité