Étude de la Torah 174: Avec des normes doubles ?? Lévitique 19:16

FONTE ZOOM:
Avec doubles standards est considéré comme contraire à l'éthique. Pourtant, le judaïsme est plein de doubles standards. Ce sont la base de la façon dont les Juifs vivent et ce qu'ils apprennent dans le monde. Ce est sur la base de ce qui rend une personne éthique. Cet article expliquant Yanki Tauber. Vous trouverez également la vision de Etsel.

Victime d'une tragédie

Un exemple d'application d'un double standard est une victime dans une tragédie. Si vous vous êtes victime la Torah dit à la confiance en Dieu, regardez ce que vous avez fait de mal et tirer des leçons. Mais cela ne devrait pas vous faire lorsque quelqu'un est la victime. Donc, vous ne pouvez pas dire à la victime: ?? Ce est Dieu ??. Nous devrions nous en juger par ce que nous avons effectivement atteint. D'autres sont évalués sur ce qu'ils sont capables d'atteindre.

?? Tu ne feras pas assassiner ??

Chaque vie a la même valeur. Un bébé est aussi précieux que la personne la plus sage sur la terre. Et la vie d'un 90-year-old dément vaut autant comme un génie de 20 ans. La Torah dit que même la vie d'un individu ne doit pas être donné pour sauver une ville. La vie de dizaines de milliers ne vaut pas plus que la vie d'un individu.

Il est frappant de constater que la Torah déclare opposé que si quelqu'un essaie de vous tuer, vous devriez résister et le tuer en premier. Cette loi semble être en contradiction avec la loi ?? Tu ne feras pas assassiner. ?? Si aucune vie vaut plus que la vie d'un autre qui rend la vie d'une victime que plus de valeur que la vie d'un meurtrier? En outre, le tueur n'a pas encore fait quoi que ce soit. En outre, il est difficile de savoir si le meurtrier va réussir ou de la pensée va changer. Aussi exemple, vous pouvez fuir. Mais un meurtrier a le libre choix. Il peut choisir de tuer ou non. Se il choisit de tuer qu'il choisit contre la vie. Il ne est pas un meurtre de tuer quiconque se oppose à la vie. Ce est juste un acte de sauver des vies. Ce est donc une confirmation de la commande ?? Tu ne feras pas assassiner ??.

Vision Etsel

Vous voyez souvent la loi ?? Tu ne feras pas assassiner ?? mal traduit de l'hébreu. Il est traduit ?? Tu ne tueras point. ?? Mais ce ne est pas vrai. Décès peuvent / doivent être auto-défense. Tuer est autre chose. Tuer est contre la vie. Tuer quelqu'un en légitime défense ne est pas assassiner, et même la protection de la vie. Souhaitez vous ne avez pas tuer les meurtriers jeu libre. Ensuite, les gens ne pouvaient plus défendre leur pays. Comme un tueur gagne toujours et perd la vie.

Un exemple approprié de la mise en œuvre de la loi pour se défendre est la liquidation des terroristes par l'armée israélienne. Beaucoup de gens grondent la politique de liquidation Israël. Ils disent que les gens Israël assassinés de sang-froid, sans un procès équitable. Mais ce est absolument faux. Les terroristes visent à tuer les gens. Lorsque les missiles sont tirés sur Israël puis qui vise à tuer les gens. Les terroristes vies sont épargnées en temps libre. Assassinats israéliens vise donc à sauver des vies. Par ailleurs, il est également clair que les terroristes palestiniens glorifient la mort. Pour eux, la mort est préférable à la vie. Ils prétendent même qu'ils obtiennent en tuant des gens directement au paradis. Ceci est contraire à la tradition juive de la vraie vie doit être sanctifié.

Doubles standards ne sont autorisées que se il est éthique. Voir les exemples cités par Yanki Tauber. Il ya beaucoup de gens qui ont des doubles standards quand il est éthiquement irresponsable. Pour donner un autre exemple sur le conflit israélo-palestinien, je veux me référer aux nombreuses résolutions de l'ONU adoptées contre Israël. Israël a été condamné plusieurs fois pour allégations de violence contre les Palestiniens. Ces résolutions sont prises en charge par les pays qui oppriment leur peuple. Dans ces cas, il ya donc une utilisation inappropriée des doubles standards. Tout d'abord, Israël agit en légitime défense. Deuxième agissent les gouvernements des autres pays ne sont pas seulement l'auto-défense. Le double standard est donc tout le contraire et donc mal utilisé.

Dans Ecclésiaste 3: 3 et 3: 8 sont également quelques exemples de l'utilisation d'un double standard.
Il ya un temps pour tuer,
un temps pour guérir.

Il ya un temps pour la guerre
et un temps pour la paix.


Résumé des questions -

Pour vérifier par vous-même si vous avez compris le texte suit un certain nombre de questions ici. Les réponses peuvent être trouvées dans le texte ci-dessus.
  1. Lorsque des normes doubles sont permis et lorsqu'il ne est pas?
  2. Pourquoi est toute la vie a la même valeur?
  3. Quand quelqu'un peut être tué?
  4. Que va empêcher le meurtre de quelqu'un qui veut tuer?

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité