Évaluer newtonienne et holistique

FONTE ZOOM:
Dans le monde peut distinguer deux principales façons d'évaluer les événements et les situations. Cette explication de la pensée newtonienne et holistique.

Exemple

Pour montrer les deux visions différentes je commence déclaration suivante:
Jan est devenu chômeurs et trouve, mais pas de travail. Ce est la faute de John: il ne est pas fait assez de mal à trouver un emploi.

Vision du monde newtonien

La pensée newtonienne est caractérisé par trois moyens spécifiques pour expliquer quelque chose: le réductionnisme, relation de cause à effet et une vue mécaniste.

Réductionnisme
Réductionnisme qui signifie une suite de quelque chose de réduire à une seule cause. Vous voulez dire que John vient comme des étrangers et ne serait chômeurs parce qu'il ne pouvait apparemment pas faire assez d'efforts pour obtenir un emploi dans cet exemple.

Relation de cause à effet
Le moins que quelqu'un fait un effort pour obtenir un emploi, moins il est probable que quelqu'un va trouver un emploi. Ainsi, nous voyons une relation linéaire.

Vision du monde mécaniste
Dans cette perspective Jan sont «destin» comme chômeurs qu'à subir, sans se veulent changer quelque chose à propos de la situation. Il subit sa situation passive. Ce serait sa faute se il est au chômage. Tout comme une machine qui tombe en panne et où vous luttez pour faire pour rétablir ces pour les faire fonctionner en arrière, Jan serait «sans plus d'effort à faire pour trouver un emploi" sont démontrées par les chômeurs.

La vision du monde holistique

Contrairement à la vision du monde newtonien est à la vision du monde holistique non seulement regardé une des causes de l'effet, mais on prend divers autres facteurs externes examinés. La vision du monde holistique est donc caractérisé par trois éléments: la pensée holistique, approchant interaction dynamique et organisationnel.

La pensée holistique
Dans une pensée holistique se penchera sur plusieurs facteurs pour expliquer quoi que ce soit. Même les étrangers disent que John ne dérange pas d'obtenir un emploi, peut-être qu'il fait, mais il n'a pas, par exemple voiture, il se assied avec un handicap physique ou mental, il a une dépression, il fonctionne avec des applications différentes, chacune avec son tête contre le mur, il ya trop peu d'emplois disponibles .... Ces facteurs doivent d'abord être examinés afin de fournir des preuves concluantes que le véritable John sa faute personnelle est qu'il ne voudrait pas travailler et ne est donc toujours au chômage.

L'interaction dynamique
Plutôt que de simplement agrandir une "cause à effet" d'une situation, ils regardent aussi l'environnement social et psychologique de la personne. Dans la vision du monde mécaniste serait tout à fait logique de dire que Jan est paresseux et les chômeurs. Mais si nous continuons à examiner la situation individuelle de Jan et remarque qu'il ya d'autres facteurs externes ont une influence majeure sur son toujours au chômage ce qui est déjà une situation totalement différente. Vous pouvez indiquer un lien logique entre «le moins de peine ne importe qui pour aller au travail, moins il est probable que cette personne va trouver un emploi, mais que dire des gens qui ont juste jeté un emploi dans l'utérus? Nous pensons que les jeunes qui peuvent intervenir, mais sans avoir à faire ne importe quel travail dans l'entreprise de leur père, les politiciens qui peuvent intervenir par leur père a immédiatement dans la politique ... etc. Donc, l'environnement d'une personne est essentielle à une déclaration choquante et il est une conséquence de ne pas identifier une seule cause. Encore moins que nous pouvons parler dans tous les cas sur une relation linéaire.

Approche organisationnelle
Un homme ne peut pas être vu comme une machine et a lui-même affectent largement ce qu'il peut / envie. Une machine qui est cassé doit être réparé à une manière spécifique, mais un homme a beaucoup d'autres possibilités de trouver des solutions à ses problèmes. Quand un homme ne peut pas dire qu'il n'y a qu'une seule solution à tout problème. Cela conduit à la pensée irrationnelle.

Décision

Quand un homme est jugé selon une vision du monde mécaniste, cela arrive beaucoup trop courte vue et de l'extrême droite. Circonstances situationnelles être négligé, qui ont une influence déterminante. La vision mécaniste du monde devrait être utilisé pour faire des évaluations sur des faits scientifiques solides, mais de ne pas mettre un homme dans une cabine. Frappant est le fait que les gens vont tout à coup prendre un chemin plus holistique de penser se ils ont à juger une situation humaine elle-même. Nous avons tendance à ajouter des succès personnels imputables à nous-mêmes et les échecs à des facteurs externes. Ou devrions-nous plutôt dire qu'il se complètement notre faute que nous sommes au chômage, il ya seulement une cause spécifique et nous nous devons comparer une machine que la pièce sera tout simplement apprécier?
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité