Fait un graisses nous impôt vraiment plus mince?

FONTE ZOOM:
La taxe de graisse a été introduit en 2011 pour la première fois au Danemark et en Hongrie avait plus tard pour le croire. La discussion ou de la graisse fiscale serait un succès ou non, est toujours en cours. Ce ne était pas il ya trop longtemps que la taxe de graisse a été introduit au Danemark, en partie parce qu'il n'y a pas beaucoup à choisir de tester si cela a vraiment aidé dans ces pays. Aujourd'hui, nous entendons ici aux Pays-Bas pas tellement plus, mais l'idée est toujours là. Bien sûr, il ya une taxe de graisse pour se assurer qu'il y aura de moins en surpoids, mais diffèrent encore sur des vues sur leur efficacité. La question est finalement; Est-ce vraiment nous aider fat tax?

Influencer les prix de notre choix?

Marten van Garderen, économiste du Bureau économique ING, pense impôt supplémentaire sur les aliments moins santé, il pourrait travailler. Il fonde cette sur la façon dont les consommateurs pourraient faire leur choix dans un supermarché. 40% du prix à la consommation est le principal facteur dans la détermination de ce qu'ils achètent et ce pas. L'autre 60% travaillent en fonction de facteurs tels que trouver un bon produit ou la durabilité. Van Garderen prix reste une bonne arme dans les supermarchés. Cette question a répondu que si cela pouvait aider dans les supermarchés. D'autres organismes tels que le snack-bar ne est pas parlée ici. Même dans le cas des supermarchés seule une minorité de 40%.

Est-il justifié?

Le centre de nutrition ne est pas vraiment un défenseur de la taxe de graisse. Il ne est pas facile d'introduire une taxe sur les graisses, car la nourriture ne est pas vraiment nécessairement bon ou mauvais. Également être pris dans la compilation des aliments plus sains devraient tenir compte de la quantité totale d'énergie, la salinité et la quantité de graisses saturées et de fibres alimentaires. De plus, les acides gras essentiels sont importants dans l'alimentation et une partie de la pyramide alimentaire. Ainsi, vous ne pouvez pas le supprimer, nous en avons besoin. Cette organisation tente également d'obtenir les fabricants à produire des produits avec moins de sucre, de sel et de matières grasses sont.

Cela améliore nos habitudes alimentaires?

Feignant la graisse est un virus menaçant ne garantit pas que les gens vont améliorer leur nutrition. Tout le monde sait aussi que la graisse est malsaine et de nombreux risques ?? surpondération sont associés. Il a des choses comme cela tant de fois auparavant. Les gens pensent à tort que le plus cher ?? fabrication de produits malsains ?? conduira à une amélioration de nos habitudes alimentaires. Les choses qui sont vraiment malsain, que les graisses trans, devraient être une interdiction.

Qu'en est-il de l'impôt?

Puis nous arrivons à la question de la façon dont ils veulent gérer la charge. Ils veulent le faire sur la base de graisse ou encore en fonction du type de graisse? ?? Personne ne pense sérieusement que toujours un prix plus élevé de beurre ou de margarine conduit à frottis mince ??? Si nous allons vendre des portions plus petites, on prend tout simplement deux, et vous faire manger moins de gras et de sel, puis ajoutez-les plus tard, tout lui-même. Un consommateur répond bien une fois de plus sur l'émotion que la raison et donc ignorer le prix.

Devrions-nous le faire?

Gouvernement aller de l'avant. Si vous avez vraiment besoin d'argent, je le ferais en particulier. Il pourrait remplir vos coffres! Il ne se change pas leur régime alimentaire simplement parce que les produits sont plus chers. Voici plus à lui, on aura à changer leur comportement et les valeurs associées. Les gens qui mangent beaucoup de malsain, ne déviera pas de cette habitude rapidement, le prix pourrait être augmenté. L'homme peut-il y avoir la victime de ces personnes à faible revenu ou les personnes minces, qui, à ce peu de viande de la graisse de leur journée à venir.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité