Folie

FONTE ZOOM:
Le droit pénal a trois objectifs. La première est de nous empêcher de prendre la loi entre leurs propres mains. Deuxièmement, on parle de vengeance ou de représailles ?? ??: qui a causé des dommages à autrui, doit également souffrir. Mais le but principal de la loi pénale est de prévenir la récidive.

SCT

Il cherche à atteindre en verrouillant les gens en prison ou les ?? disposition du gouvernement ?? définir. Dans ce cas, en raison de soi-disant criminels ontoerekeningsvathaarheid traitement psychiatrique, qui prend souvent plusieurs années; En outre, le coût pour une personne peut fonctionner dans des millions.

Un criminel avons donc deux options: la prison ou la psychothérapie. Cela dépend se il ontoerekeningsvathaar été déclarée ou non. Où cette notion vient-il?

Folie

Notre loi semble sortir de l'idée que l'homme est un être rationnel réglé. Nous trouvons ce point de vue dans sa forme extrême, il XVIIe siècle Leiden philosophe Arnout Geulincx. Son chef maxime était: ?? Ce que vous ne savez pas comment vous le faites, vous ne pas ??. Qu'est-ce que Geulincx? Je sais que je peux marcher si quelqu'un peut donner une gifle, mais je ne sais pas comment je le fais: personne n'a conscience de tous les processus corporels qui permettent des mouvements.

Geulincx dit que vous ne faites quelque chose quelque part ou êtes responsable, si vous savez exactement comment vous le faites. Parce que nous avons presque jamais très bien, nous ne faisons rien dans un sens. En d'autres termes, la volonté ne provoque pas un coup, mais oergezelt donnant ce coup. Si je veux quelque chose, ne est Dieu selon Geulincx pour qu'en effet un coup est traitée.

Des traces de cette position particulière nous trouvons encore dans la loi. Une règle bien connue est qu'un acte ne est pas vraiment fait sans une intention coupable ?? ??. Appelé aussi connu comme le principe de la mens rea. En d'autres termes, je suis coupable de quelque chose quand je me rappelle ce que je ai fait et si je suis sain d'esprit. Mais ce qui est sain et ce qui vaut ma mémoire?

Si je ne me souviens pas ce que je ai fait, un tribunal peut, sur les conseils d'un psychiatre décider que je dois aller sans une intention coupable. La prochaine étape est souvent que le juge considère la mémoire comme une expression d'un état morbide de l'esprit ?? ??. Dans ce cas, l'acte ne est pas m'a chargé dans un sens; le juge verordonneren traitement psychotherapeutisehe ou me donner une peine légère.

Quelle est la pratique? Un embrouillamini. Qui en France sa femme avec un amant trouve dans le lit peut à la fois assassiner en toute impunité. La colère sauvage de l'intention coupable, en quelque sorte. De cette façon vous pouvez venir avec quelque chose et tout, quoi qu'il arrive. Aux États-Unis, les femmes comme ils près du début de la menstruation commis un crime, ou déclaré fou à cause de ce qu'on appelle la tension pré-menstruel.

Ce est dans ce pays même devenir plus ou moins commune pour les défendeurs sur recommandation de leur avocat appelle une double personnalité ?? ?? aannieten. Elle a ensuite expliqué à la cour que l'infraction est commise par un homme du nom de John qui, comme il était assis dans leur poitrine. La double personnalité également considéré comme un état morbide de l'esprit.

Et si il ne est pas évident, ce est mentalement déficient, nous trouverons un. Il ya quelques années quelqu'un a été déclaré fou dans notre pays. Il avait une assassiner avec préméditation sur sa conscience et a tout donné à froidement. Le sentiment de l'homme a été détaché de son esprit, selon le rapport psychiatrique, et il est allé dans le décor.

Qu'est-il arrivé ici? Felt vie de cet homme plus rien à voir avec son esprit, ou nous avons inventé cette intersection parce que sinon nous pouvons placer un assassiner à froid si difficile?

Enfin, un exemple encore plus confuse. En Angleterre, ce est un cas d'un homme qui a poignardé sa femme et ensuite pourrait dire exactement ce qui se était passé. Alors qu'il avait une intention coupable. Mais devinez quoi? Son comportement a probablement été en partie causée par empoisonnement avec un herbicide. Cet homme était sain d'esprit ou non?

Se il est tout au sujet? Si le crime est bizarre ou si il ya des raisons semblent obtenir l'honneur fatigué que l'auteur était dans une situation particulière, il est souvent déclaré sain d'esprit. Un grand nombre de phénomènes peut conduire à cette déclaration ou de l'opinion: rage folle, un pesticide, la menstruation, une double personnalité, mais aussi un acte incompréhensible.

Le fond de cet enchevêtrement, ce est que nous nous en tenons toujours à lui en dépit, du XVIIe siècle l'homme rationalité gestoelde. Ce que le juge est souvent appelé un dérangement morbide des facultés mentales, je pense que ce est de fonctionner normalement dans de nombreux cas. Nous sommes tout aussi irrationnel que rationnel. En outre, une psychiatre dit cela et que l'autre: le manque de fiabilité du diagnostic est énorme. Bref, je me demande si nous ne devrions pas dépendre de la notion de folie.

Le droit pénal

Ce point de vue a l'impact nécessaire sur le droit pénal. Que voulons-nous, après tout? Répétition de la prévention du crime. Que nous pouvons réaliser par voie de dernier recours par la peine de mort. Cependant, l'expérience a montré que l'introduction de la peine de mort souvent plutôt une augmentation qu'une diminution du nombre de crimes montre ce qui peut-être parce que certaines personnes trouvent la combinaison de crime et le châtiment d'une manière passionnante.

La deuxième possibilité est que nous quelqu'un une attitude constructive à l'égard de ses frères humains et leurs biens apprentissage. La recherche a montré que les sanctions alternatives ?? ?? il souvent une bonne façon d'être. Qui quelqu'un clobber et un an doit travailler pour payer les factures médicales, encore changer d'avis une fois. Qui voit puni d'un cambriolage à l'obligation de couper des centaines de nouveaux cadres de portes et à assembler, probablement pas si ?? s plus de sens dans la nouvelle démolition. Qui vole vieux sacs de dames et ensuite être helper personnes âgées, sans doute apprendre à obtenir le respect pour ces personnes. Et que l'auteur dans un assassiner un longues veilles au cadavre et obligé à aller à l'enterrement.

En d'autres termes, nous avons besoin que de nombreux criminels des peines de substitution, si possible en ligne avec le crime.

Les peines alternatives non seulement bien fonctionner, ils ont encore plus d'avantages. La prison est peu à attendre. Les gens viennent souvent amère, ils ont appris des autres détenus et souvent nécessaire de recommencer, si seulement parce qu'ils obtiennent ensuite souvent aucune possibilité dans la société sur le travail décent. Deuxièmement, même les prisons coûtent beaucoup d'argent tout en ayant sanctions alternatives avantages à d'autres.

Enfin, est d'emprisonnement de déterminer combien de temps il va durer, mais un séjour dans un établissement non en bref, le concept de la folie doit disparaître. Nous ne avons rien. La société doit être protégée contre certains comportements. Il ya quatre façons.
  1. Tous les criminels vont en prison.
  2. Tous les criminels sont un traitement psychiatrique, donc nous garder sur les normes doubles.
  3. Une possibilité très différent: nous punissons criminels du tout. L'argent économisé de cette manière, nous utilisons la victime.
  4. Et ce est ma préférence: nous appliquons, si possible punitions seule alternative, y compris un disque ?? ?? confrontation avec des personnes tuées et leurs proches en deuil.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité