Formules dans le diagnostic psychologique et pédagogique

FONTE ZOOM:
Il ya plusieurs points de vue opposés sur l'opportunité formules ont une utilité dans le diagnostic psychologiques et pédagogiques. Cela se traduit, entre autres, à la manière de diagnostic. Est plus de soixante ans de débats qui moyen de diagnostic est le plus précis. Deux classes générales de diagnostic, des prévisions et des prédictions cliniques mécaniques.

La prédiction clinique en face de la prédiction mécanique

La prédiction clinique se réfère au processus par lequel le psychologue ou le pédagogue ne recueille des données par le biais, les méthodes informelles et subjectives et basées sur ces prévisions de données. Prédictions mécaniques sont aussi appelés des prévisions statistiques. Les données sont saisies par le client dans les formules, tableaux ou graphiques qui intègre les informations du client avec le taux de base, et d'autres informations empiriques pour faire des prédictions sur le comportement futur. Prédictions cliniques et mécaniques prédictions ne correspondent pas toujours avec l'autre. Il est important d'étudier quelle classe de diagnostic est plus précise. Cet article va faire valoir que les prédictions mécaniques sont plus précis que les prédictions cliniques.

Des règles claires
Tout d'abord, les règles régissant les prédictions cliniques jusqu'à présent pas expliqué ou décrits de manière communément admise de manière adéquate. Selon l'évaluation clinique Sines reste à ce jour une façon très créative d'évaluation complexe et qui ne peut être facilement analysé et appris. Prédictions mécaniques, au contraire, peuvent être définis comme étant exclusivement basée sur des relations empiriques entre un certain nombre de données clairement spécifiées et également d'autres données descriptives critère bien spécifié ou de l'information.

Compétence
Deuxièmement exiger prédictions mécaniques, contrairement prédictions cliniques, peu d'expérience de l'évaluateur. Beaucoup d'erreurs sont faites lors des évaluations cliniques. Il se agit notamment d'ignorer le taux de base, il ne tient pas compte de régression à la moyenne, et il ne juge pas de la bonne manière de la covariation. Aussi, heuristiques tels que la représentativité et la disponibilité peuvent réduire la précision clinique. Dans prédictions mécaniques ces erreurs et heuristiques peuvent sont exclus.

Subjectivité
Troisièmement, la psychologie clinique subjective et donc peu fiables. Par exemple, lorsque la mémoire. La croyance au sujet de ce qui se passe, est un processus hautement reconstructive. Ainsi, il est possible de créer des images de personnes afin de les convaincre par la suite que ces images se réfèrent à ce qui se passe réellement dans leur vie. Cela peut être causé par la formulation des questions dans les entretiens qui sont utilisés dans les diagnostics cliniques. Dans prédictions mécaniques ne est pas question d'ici.

Recherche
Enfin, Swets, Dawes et Monahan trois méthodes de diagnostic comparées entre elles dans les domaines de la psychologie et de la médecine. La première est la prédiction clinique basée sur l'intuition, l'expérience et la formation. La deuxième façon est la prédiction mécanique qui a été utilisé Règles de prévisions statistiques. Certaines règles sont situation spécifique et certains prédisent le comportement dans un certain nombre de situations différentes. La troisième voie est une combinaison de la première et de la deuxième manière. Celle-ci prend en compte les résultats de la SPR et le résultat aura une incidence sur la prédiction basée sur l'expérience et l'intuition. Cela montre clairement que la seconde méthode est généralement la meilleure méthode. Dans le domaine des médicaments étaient les deuxième et troisième procédé, la même précision. Dans aucun des cas, le premier procédé est plus précis que les deux autres méthodes.

Conclusion

On peut en conclure que les prédictions mécaniques peuvent être préférés aux prédictions cliniques. Diagnostic basé prédictions mécaniques est une façon claire de ce diagnostic peu d'expertise nécessite l'évaluateur, la réduction des erreurs peut être faite que dans prédictions cliniques. Dans prédictions cliniques est la forte subjectivité parce qu'il comprennent l'utilisation d'entrevues. L'utilisation de formules dans les diagnostics psychologiques et pédagogiques, comme cela se fait dans les prévisions mécaniques et non dans les prévisions cliniques, clairement une grande utilité.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité