Fournir aux entreprises stratégiques ne est plus libre

FONTE ZOOM:
Dans les articles sur la golden share et la montée de l'Est, je ai rencontré parfois la réponse qui sont réadmis sur rachat serait hypocrite. Mais pourquoi. Pour une bonne gestion d'un pays que vous connaissez encore où aller. Vous ne donnez pas vos 2014 entreprises stratégiques des mains?

Action privilégiée

Dans les discussions au sujet de la golden share ou une autre protection, certains pensent que vous devriez laisser tous, mais son cours. Un laissez-faire, le marché libre de décider ce que le sort futur d'une entreprise sera. Que de plus en plus de pays de l'Est, les entreprises occidentales peuvent acheter est une conséquence logique. Mais depuis quand le gouvernement ne serait même pas capable de penser stratégiquement à ce qu'il veut avec un pays. Ou l'UE sur une plus grande échelle. Est-il pas temps de réfléchir à ce que les entreprises stratégiques, nous préférons maintenir. Et comment arranger ça. Ou l'administration publique est devenue inutile, et le gouvernement ne peut tout simplement rentrer à la maison.

Entreprises publiques stratégiques

Avec des entreprises stratégiques que je fais pas seulement les entreprises qui ont des fonctions gouvernementales stratégiques clairs ou y affiliée. Envisager la défense de notre pays. Il est tout à fait concevable que les règles sont conservés à l'égard de ces types de sociétés, une fois de bonnes contre la lumière. Ou est-ce équipements de défense correct si stratégique dans les mains d'autres puissances. Pensez donc. Il est en tout cas une bonne réflexion et d'analyse. Il suffit de dire que vous voulez une golden share, est totalement inadéquate.

Entreprises stratégiques

Dans les entreprises stratégiques que vous pensez de gaz, eau et télécommunications. Surtout des entreprises privées. Que fait un pays, ou en Europe ainsi. Est-il mauvais si les puissances étrangères qui achètent des sociétés. Aussi les pays non membres de l'UE tels que la Chine ou la Russie. Une autre question importante est de savoir si ce est vraiment que ces types de sociétés par des entreprises de private equity ou les hedge funds peuvent être ramassés propre. Imaginez une entreprise qui est si déchiré pour l'entretien, et donc se occuper des citoyens est à peine plus d'argent. Quelles règles se appliquent que là. Si les acheteurs être immobilisés, ou plutôt les entreprises qui sont susceptibles d'être achetés.

Moloch Gouvernement

Personne ne attend de nationalisation largement. KPN et TNT du passé, avec toute la bureaucratie et d'attente, nous voulons revenir. Les monopoles sont souvent hors de la question. Mais ce qui est la stratégie de l'Europe et les Pays-Bas à ce stade. Il est temps que cette stratégie est encore sur la table et l'exécution. Contrairement à d'autres de déterminer nos fortunes complètes et nous vivons dans un pays où les entreprises ne sont plus dans nos mains sont. Ensuite, allez pour les intérêts politiques ou des intérêts capitalistes avant les intérêts et les désirs d'une nation et en Europe. Peut-être que ce ne est pas mauvais, mais attendons de connaître les gens. Il nous avons un droit de.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité